Ходатайство о назначении строительно технической экспертизы по гражданскому делу образец

Обновлено: 19.05.2024

Из материалов дела следует, что истица, получив в свое личное пользование выгоду в виде конкретного результата выполненных Подрядчиком работ, только через 8 месяцев после приемки им работ и их оплаты в соответствии с условиями п.5.1. и п.5.2 договора подряда – согласно которым производилась поэтапная оплата по согласованию Сторон по факту выполненных работ согласно смете, заявляет свои исковые требования к подрядчику- ответчику по делу о возмещении ущерба, причиненного, по ее мнению, ненадлежащим качеством работ подрядчика.

Договор строительного подряда является заключенным и возникшие между сторонами договорные правоотношения являются подрядными, договор строительного подряда ввиду существенного нарушения со стороны Заказчика подлежит расторжению, а выполненные Подрядчиком до расторжения договора работы подлежат оплате в отсутствие доказательств наличия дефектов в выполненных работах и несоответствия по качеству, т.к. работы выполнялись из материала, приобретаемого самим Заказчиком. Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора со своей стороны, не предупредив Подрядчика и не предъявляя никаких претензий ни по объему, ни по качеству выполненных им работ. Таким образом, при расторжении договора обязательства прекращаются на будущее время, Заказчик не оплатил выполненные подрядчиком работы в полном объеме. У Подрядчика имеется встречное требование о взыскании долга, поскольку факт наличия у заказчика спорного долга доказан материалами дела согласно Контр-расчету к Возражениям на исковые требования истицы по делу, смете к договору и расписками.

Направление заказчиком после выполнения работ претензии по договору не влечет освобождение его от оплаты принятых им ранее выполненных Подрядчиком работ на объекте, принадлежащем Заказчику на праве собственности.

В связи с тем, что между сторонами по делу имеется спор по поводу недостатков выполненной ответчиками по делу работы, поскольку

согласно п. 5 ст. 720 ГК РФ – «При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

На основании ст. ст. 35, 79 ГПК РФ, ст. 720 ГК РФ, прошу суд:

1-комнатная квартира в новом многоэтажном доме по адресу –……………………………..общей площадью 33 кв.м.,

  1. Поручить проведение судебной строительно-технической экспертизы – следующему экспертному учреждению:

Федеральное бюджетное учреждение Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы
Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России)

  1. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

3) в случае обнаружения несоответствия или наличия недостатков и отступления от действующих нормативных требований, - какие именно требования СНиП не были соблюдены к данному виду ремонтных работ, а также чем обусловлены выявленные нарушения, - связано ли это с технологией строительного производства или с некачественностью материала, предоставленного Заказчиком Подрядчику по условиям договора?

4) использовались ли при выполнении работ Подрядчиком качественные строительные материалы?

5) являются ли выполненные работы Подрядчика:

а) выполненными с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности - для обычного использования,

6) если указанные работы выполнены с недостатками, - являются ли обнаруженные экспертами недостатки в выполненных Подрядчиком работах существенными и/или неустранимыми,

- являются ли указанные недостатки результата работ, которые были выполнены Подрядчиком, такими недостатками, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могли быть устранены подрядчиком или заказчиком?

- являются ли обнаруженные недостатки в выполненных работах скрытыми или явными недостатками по смыслу ст.720 ГК РФ?

- относятся ли указанные выполненные работы Подрядчика выполненными с мелкими отступлениями от технической документации, и повлияло ли это на качество результат работ Подрядчика по смыслу п.2 ст. 754 ГК РФ?

6) какова стоимость некачественно выполненных Подрядчиком работ на объекте заказчика?

7) какова стоимость работ по устранению выявленных дефектов в выполненных Подрядчиком работах?

Сайт Президента России

Верховный Суд РФ

Свердловский областной суд

Арбитражный суд Свердловской области

Интернет-портал мировой юстиции Российской Федерации

Европейский суд по правам человека









1.2. Настоящие Правила определяют порядок пропускного режима и нормы поведения граждан (посетителей) в зданиях и служебных помещениях суда и направлены на обеспечение установленного порядка деятельности суда в целях:

• обеспечения безопасности судей, присяжных заседателей, работников аппарата суда, участников процесса и других граждан при посещении ими зданий (помещений) суда;

1.3.Контроль за поддержанием общественного порядка в зданиях (помещениях) суда осуществляется судьями, администратором суда, работниками аппарата суда и судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности суда. Их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для исполнения посетителями суда.

посетитель – любое физическое лицо, представитель юридического лица, временно находящийся в зданиях суда, для которого суд не является местом работы, имеющий документы, удостоверяющие личность и (или) предоставляющие право на пребывание в суде;

пропускной режим – порядок осуществления допуска посетителей в здания суда, имеющего определенные условия и ограничения;

установленный порядок в зданиях суда – совокупность требований законодательных и иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих порядок судебного разбирательства в судах, деятельность судей, работников аппарата и других работников суда, связанных с организационным обеспечением деятельности суда, правилами поведения граждан в общественных местах;

документы, удостоверяющие личность посетителя – паспорт гражданина, временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации по форме № 2П, удостоверение личности военнослужащего Российской Федерации, военный билет, общегражданский заграничный паспорт (для прибывших на временное жительство в Российскую Федерацию граждан России, постоянно проживающих за границей), паспорт моряка, удостоверение беженца, свидетельство о рассмотрении ходатайства о признании лица беженцем на территории Российской Федерации, паспорт иностранного гражданина, разрешение на временное проживание в Российской Федерации, вид на жительство в Российской Федерации, свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, свидетельство о рождении, выданное уполномоченным органом иностранного государства, иные документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации в качестве документов, удостоверяющих личность.

2.2. Допуск посетителей в здания суда, расположенные по адресам: Свердловская обл., г. Ирбит, ул. 50 лет Октября, 27 и Свердловская обл., Байкаловский р-н, с.Байкалово, ул.Свердлова, 3, осуществляется с центрального входа в данные здания по документам, удостоверяющим личность, с выяснением причины их прибытия, после проверки с использованием технических средств (стационарного и (или) ручного металлоискателя), визуального осмотра ручной клади (дамские сумки, портфели, папки и т.п.).

В период действия режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, объявленной на основании Закона Российской Федерации, Указа Президента Российской Федерации, Указа Губернатора Свердловской области посетители должны использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

В период действия режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, объявленной на основании Закона Российской Федерации, Указа Президента Российской Федерации, Указа Губернатора Свердловской области судебный пристав по ОУПДС обязан проводить измерение температуры тела бесконтактным способом с помощью прибора для бесконтактного измерения – пирометра.

2.4. В случае обнаружения у посетителя документа, не соответствующего требованиям, указанным в п. 2.3. судебный пристав по ОУПДС обязан не допустить пропуск в суд посетителя, у которого обнаружен данный документ, доложить о происшедшем начальнику отделения – старшему судебному приставу, который принимает решение об отказе в пропуске посетителя в здание суда, его задержании и передаче в органы внутренних дел. В случае, если задержанное лицо является участником судебного заседания, судебный пристав по ОУПДС ставит в известность председательствующего в судебном заседании.

2.5. Допуск в здания суда лиц для ознакомления с материалами судебных дел, лиц, прибывших по служебным вопросам, а также посетителей, желающих присутствовать в судебном заседании, но по своему статусу не являющихся лицами, участвующими в деле, осуществляется в здание суда по предъявлении документов, удостоверяющих личность, с их последующей регистрацией в журнале учета лиц посетителей здания суда на пропускном посту.

В случае прибытия в суд посетителя, являющегося участником судебного процесса, без документа, удостоверяющего личность, судебный пристав по ОУПДС, выяснив личность указанного лица с его слов и дело, для участия в котором данное лицо явилось, узнает у судьи или иного работника суда действительность его участия в процессе. Такой посетитель сопровождается судебным приставом по ОУПДС в зал судебного заседания, в котором будет рассматриваться дело, вплоть до решения вопроса о его допуске к участию в судебном заседании.

Посетители, не являющиеся участниками судебного заседания и не имеющие документов, удостоверяющих личность, лица, прибывшие в суд для подачи исковых заявлений, материалов и других документов по судебным делам, в том числе заявлений об ознакомлении с материалами судебных дел, а также для ознакомления с публичными объявлениями о работе суда, размещенными на информационных стендах, не имеющие при себе документов, удостоверяющих личность, пропускаются в приемную граждан и к информационным стендам, без права прохода в иные помещения суда.

2.6. Допуск присяжных заседателей в здания суда осуществляется через центральный вход согласно списку присяжных заседателей, размещенному на посту судебных приставов по ОУПДС, и на основании документов, удостоверяющих их личность.

2.7. Работники Верховного Суда Российской Федерации, других судов, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и его органов и учреждений, Министерства юстиции Российской Федерации и его органов и учреждений, должностные лица ФССП России, МВД России, ФСБ России, МЧС России, прокуратуры, следственного комитета РФ, налоговой инспекции, таможенных органов, представители законодательной и исполнительной власти, органов местного самоуправления, адвокаты пропускаются в здание суда по служебным удостоверениям.

По предъявлению служебного удостоверения в здание суда пропускаются работники государственных организаций и учреждений, доставляющих почтовую корреспонденцию.

2.9. Допуск в здания суда представителей средств массовой информации, а также внесение в здание суда усилительной и (или) радио-, теле-, кино-, фотоаппаратуры осуществляется при предъявлении служебных удостоверений, по решению председателя суда либо лица, его замещающего.

Фотосъемка, видеозапись, видео-, киносъемка и трансляция судебного заседания в средствах массовой информации допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании, а в здании или других служебных помещениях суда – с разрешения председателя суда.

2.10. Рабочие строительных подрядных организаций, иных организаций, выполняющих работы, оказывающих услуги в соответствии с заключенными государственными контрактами и договорами, пропускаются в здания суда по документам, удостоверяющим личность, на основании списков, представляемых администратором суда судебным приставам по ОУПДС.

2.11. Пропуск в здания суда лиц, прибывших на совещания, семинары и другие аналогичные мероприятия, осуществляется на основании списков-заявок, подписанных председателем суда, заместителем председателя суда или администратором суда, по документам, удостоверяющим личность.

2.12. Студенты, направленные в суд учебными заведениями для прохождения учебной практики, пропускаются в здания суда по предъявлении студенческого билета на основании списка, оформленного лицом, ответственным за прохождение практики.

2.13. В случае необходимости оказания медицинской помощи, а также в случае аварии (повреждения) электросети, канализации, водопровода или отопительной системы, медицинские работники, а также специалисты и рабочие аварийно-ремонтных служб пропускаются в соответствующие помещения в рабочее время в сопровождении администратора суда или работника аппарата суда, а в нерабочее время – в сопровождении сторожа (г.Ирбит, ул. 50 лет Октября, 27), о чем незамедлительно докладывается председателю суда.

2.14. Посетители, имеющие право на постоянное ношение и хранение оружия и специальных средств и прибывающие в суд с оружием и (или) специальными средствами, в здание суда не допускаются.

В здания суда вооруженными и (или) со специальными средствами допускаются судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов, обеспечивающие его охрану, безопасность судей, присяжных заседателей, участников судебного процесса и посетителей или осуществляющих привод лиц, уклоняющихся от явки в суд, сотрудники конвойных подразделений, правоохранительных и специальных служб, осуществляющие обязанности по охране, конвоированию и доставлению лиц, содержащихся под стражей, привлекаемых к административной ответственности, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации, доставлению вещественных доказательств и уголовных дел, сотрудники государственной фельдъегерской службы при исполнении ими служебных обязанностей, а также сотрудники государственной охраны лиц, являющихся объектами государственной охраны, при исполнении ими своих должностных обязанностей.

2.15. Нахождение посетителей в зданиях суда после окончания рабочего времени допустимо только с разрешения председателя суда, судей или администратора суда и контролируется судебными приставами по ОУПДС.

2.16. При возникновении чрезвычайных ситуаций допуск посетителей в здания суда прекращается. Лица, находящиеся в суде, действуют в соответствии с указаниями судей, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС.

• находиться в зале судебных заседаний при рассмотрении судебного дела, если судебное заседание не является закрытым. Посетители, не являющиеся лицами, участвующими в деле, вправе находиться в зале судебных заседаний при наличии свободных мест;

• знакомиться с образцами судебных документов и получать информацию о дате и времени рассмотрения судебных дел, находящихся в производстве суда;

• посещать приемную суда и/или служебное помещение, выделенное для подачи в суд заявлений, жалоб и иных документов, получения процессуальных документов и информации о результатах рассмотрения обращений, ознакомления с материалами дела;

• обращаться на прием к председателю суда, лицу, его замещающему, в дни и часы приёма, установленные приказом председателя суда, по вопросам непроцессуального характера;

• предъявлять судебному приставу по ОУПДС документ, удостоверяющий личность, в развернутом виде, либо судебное извещение при его наличии;

• проходить регистрацию на посту охраны с занесением личных данных в Журнал учета посетителей суда (сведения о посетителях суда сохраняются в журнале учета посетителей суда в целях, определенных настоящими Правилами и не используются для других целей);

• проходить осмотр с использованием технических средств (стационарный металлообнаружитель и ручной металлодетектор), проводимый судебными приставами по ОУПДС, и предъявлять им для проверки ручную кладь (сумки, портфели, папки и т.п.);

• до приглашения в зал судебного заседания находиться в месте, указанном судьей, секретарем судебного заседания, работником аппарата суда либо судебным приставом по ОУПДС;

• перед входом в зал судебного заседания закрывать объективы устройств, обладающих функцией видео-фотосъемки, без разрешения председательствующего в судебном заседании не открывать объективы данных устройств и не использовать их в данных целях, выключать либо переводить в бесшумный режим мобильные телефоны и иные средства связи;

• не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса, сохранять тишину, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушений общественного порядка;

• покидать зал судебного заседания по требованию судьи, работника аппарата суда или судебного пристава по ОУПДС;

• выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда;

• не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей;

• бережно относиться к имуществу суда, соблюдать чистоту, тишину и порядок в здании и служебных помещениях суда;

• в случае возникновения чрезвычайных ситуаций строго следовать указаниям судебных приставов по ОУПДС;

• выполнять требования судебного пристава по ОУПДС об освобождении здания суда, в том числе после окончания рабочего дня, а также в чрезвычайных и иных внештатных ситуациях.

4.1. В целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в зданиях (помещениях) суда посетителям запрещается:

• проносить в здания и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих;

• находиться в служебных помещениях суда без разрешения судей, работников аппарата суда и судебных приставов по ОУПДС;

• использовать мобильные телефоны и другие средства связи в залах судебных заседаний, за исключением функции аудиозаписи (проводится в порядке, установленном нормами процессуального законодательства);

• производить во время судебного заседания видеозапись и фотосъемку без разрешения председательствующего судьи;

• производить видеозапись, фотосъемку, киносъемку в зданиях и помещениях суда без разрешения председателя суда;

• проникать и находиться в непосредственной близости с помещениями суда, предназначенными для лиц, содержащихся под стражей;

• выносить из зданий или служебных помещений суда, а также портить или уничтожать документы, полученные для ознакомления, а также имущество суда;

• изымать образцы судебных документов с информационных стендов суда либо размещать на них объявления личного и рекламного характера;

Запрещается доступ в здания и служебные помещения суда лиц в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением, в состоянии, не отвечающем санитарно-гигиеническим требованиям, в одежде, не отвечающей общепринятым требованиям для посещения общественных мест и учреждений, малолетним детям без сопровождения взрослых, посетителей с животными.

В случае нахождения вышеуказанных лиц в зданиях и служебных помещениях суда, они препровождаются к выходу из здания судебными приставами по ОУПДС.

5.1. В случае нарушения посетителями установленных в суде правил председатель суда, лицо, его замещающее, судьи, администратор суда, работники аппарата суда, судебные приставы по ОУПДС вправе делать им соответствующие замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством.

5.2. Воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, нарушение общественного порядка в зданиях или служебных помещениях суда, неисполнение законных распоряжений судей, работников аппарата суда, обеспечивающих установленный порядок в залах судебных заседаний, и судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

5.3. В случаях выявления фактов нарушения общественного порядка посетителями в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории к зданиям суда они могут быть задержаны и переданы судебными приставами по ОУПДС в органы внутренних дел с последующим составлением протокола об административном правонарушении.

5.4. В случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

5.5. В случае совершения посетителями суда деяний, влекущих уголовную ответственность, в том числе , предусмотренных статьями 294-297 Уголовного кодекса Российской Федерации, виновные лица подлежат привлечению к уголовной ответственности в установленном порядке.

5.6. В случае умышленного уничтожения либо повреждения имущества суда и находящихся в нем материально-технических ценностей виновные лица могут быть привлечены к административной либо уголовной ответственности с последующим возмещением причиненного имущественного ущерба.


Основным принципом судопроизводства, закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, является состязательность. При этом одним из важнейших её элементов является правовое обеспечение экспертной деятельности. Разбираемся с сотрудниками Центра экспертиз при Институте судебных экспертиз и криминалистики.

Право на справедливое судебное разбирательство — одно из основных прав человека, а судебная экспертиза — одно из условий его реализации.

Когда назначают судебную экспертизу? Что суд должен сделать до её назначения? Каким процессуальным положением обладает эксперт? Как именно стороны дела реализуют своё право на справедливый приговор, благодаря экспертизе?


Когда назначают экспертизу?

Судебная экспертиза — основная форма применения специальных знаний в судебном процессе. Она важна не только для справедливого рассмотрения дела, но и для защиты прав граждан в судебном порядке.

  • Судебная экспертиза — форма применения специальных знаний в судебном процессе.

Чаще всего судьи назначают землеустроительную, строительно—техническую, автотехническую, почерковедческую, лингвистическую, психолого—психиатрическую, судебно-медицинскую, техническую экспертизу документов.

Чтобы установить обстоятельства несколькими экспертами в одной области знания, суд может назначить комиссионную экспертизу. Комплексную экспертизу проводят, когда необходимо провести исследование с использованием разных областей знаний.

На основании заключения эксперта суд устанавливает факты, которые имеют значение для правильного и объективного разрешения дела. Заключение эксперта имеет юридическую силу при условии, что оно получено с соблюдением закона.

Судебная экспертиза может быть назначена судом или по ходатайству лиц, участвующих в деле. Есть ситуации, когда назначение экспертизы — обязательное условие, например, дела о признании гражданина недееспособным (см. ст. 283 ГПК РФ).

Экспертизу могут назначить на стадии подготовки к судебному разбирательству или в процессе судебного разбирательства.


Что суд обязан сделать до назначения экспертизы?

Перед вынесением определения о назначении экспертизы суд должен:

  • установить факты, которые необходимы для проведения экспертизы;
  • определить вид экспертизы;
  • выбрать экспертное учреждение или эксперта (-ов);
  • сформулировать вопросы, где требуется заключение эксперта;
  • рассмотреть ходатайства об отводе экспертов;
  • назначить дату экспертизы и дату, когда заключение эксперта должно быть направлено в суд;
  • предоставить эксперту материалы для исследования;
  • определить расходы на проведение исследования.

При выборе экспертов и вопросов суд учитывает мнение участников судебного процесса. Если суд отклоняет вопросы, то он обязан мотивировать свое решение.

Эксперта предупреждают об ответственности за предоставление ложных сведений (см. ст. 307 УК РФ).

Проведение экспертизы суд поручает экспертному учреждению, эксперту или нескольким экспертам. Судебные экспертизы проводятся государственными и негосударственными судебно-экспертными учреждениями, государственными судебными или частными экспертами.


Какими основными признаками обладает судебная экспертиза?

1) Судебная экспертиза — процессуальное действие. Её осуществляют в соответствующей процессуальной форме. Порядок производства экспертизы регламентирован законом, например, она может проводиться только по решению суда, судьи, органа дознания, дознавателя, следователя или прокурора, вынесенному в соответствии с процессуальным законодательством.

2) Судебная экспертиза нужна, когда возникает потребность в специальных знаниях. Суд назначает экспертизу, чтобы установить обстоятельства, имеющие значение для дела.

Специальные знания — это те, что выходят за рамки общеобразовательной программы и житейского опыта и требуют особой подготовки и профессиональных навыков. Они могут относиться к любой отрасли знания: науке, технике, искусству или ремеслу.

На разрешение эксперта в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе не могут ставиться правовые вопросы (например, имело ли место убийство или самоубийство).

3) Судебная экспертиза подразумевает под собой проведение исследования. Если вопрос, входящий в компетенцию какого-то специалиста, может быть решен без проведения исследования, экспертиза не должна назначаться. В таких случаях должны применяться другие методы: консультация специалиста, справка по вопросу, допрос сведущего свидетеля и другие.

4) Экспертизу проводят, чтобы установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по конкретному делу.

5) Результат исследования — заключение судебного эксперта. Ход исследований и результаты экспертизы оформляются особым процессуальным документом заключением эксперта.

Заключение эксперта — один из видов (источников) доказательств, которое предусматривает процессуальное законодательство.

Заключение не имеет никаких преимуществ перед другими доказательствами и подлежит проверке и оценке на общих основаниях.


Каким процессуальным положением обладает эксперт?

Государственные судебные эксперты — аттестованные работники государственного судебно—экспертного учреждения, которые проводят судебную экспертизу в рамках своих должностных обязанностей.

При проведении экспертизы эксперт не должен быть зависим от того, кто назначил экспертизу, а также лиц, заинтересованных в определенном исходе дела.

Эксперт должен быть независимым.

Какие требования предъявляют к государственным судебным экспертам?

  • высшее образование и дополнительное профессиональное образование (эксперты в государственных судебно—экспертных учреждениях);
  • среднее профессиональное образование в области судебной экспертизы (эксперты в ОВД);
  • все государственные судебные эксперты должны проходить аттестацию каждые 5 лет.

Обоснованность и справедливость судебного разбирательства обеспечивается также возможностью применять альтернативные средства собирания доказательств в суде, поэтому возникла необходимость создания и функционирования системы альтернативных судебно-экспертных учреждений.

Негосударственная судебная экспертиза — экспертиза, проводимая вне государственных судебно—экспертных учреждений.

Частные судебные эксперты — это лица, обладающие специальными знаниями в различных областях знаний, но не являющиеся государственными судебными экспертами.

Требования к квалификации для государственных экспертов, на частных экспертов не распространяются.

Заключения государственных и негосударственных экспертов имеют одинаковое значение как доказательство (см. ст. 79 ГПК РФ, ст. 83 АПК РФ, п. 2 ст. 195 УПК РФ).


Как именно стороны дела реализуют своё право на справедливый суд, благодаря назначению экспертизы?

1. Заключение эксперта является источником доказательственной информации, с помощью которого при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел добывают новые и проверяют имеющиеся доказательства. Наиболее часто экспертиза используется в качестве процессуального средства проверки и уточнения собранных по делу доказательств.

2. Экспертиза помогает выяснить происхождение и причинные связи отдельных фактов, признаков, механизм их образования.

3. Экспертиза позволяет определить время наступления и протекания отдельных явлений (смерти, горения, торможения и т.д.).

4. Экспертные исследования помогают решить вопрос о тождестве лиц, предметов, веществ, об их групповой принадлежности.

5. Экспертные исследования позволяют выяснить состав вещества, дать качественную и количественную характеристику его элементов.

6. Благодаря экспертиза у суда (сторон, которые ходатайствовали) появляется возможность установить факты и состояния, имеющие юридическое значение.

7. Экспертные исследования помогают дать правильную юридическую оценку расследуемого события.

8. Экспертиза имеет большое значение и для профилактики преступлений. С помощью заключения экспертизы следователи и лица, производящие дознание, выявляют причины и условия, способствовавшие совершению и других преступлений.

Вот почему участникам судебного процесса важно вести себя активно в вопросе о назначении экспертизы и не отдавать его на откуп суду и другой стороне.

В идеале участник процесса должен представлять возможности того или иного вида экспертизы, а также эффект, который она может дать. Так, в ходатайстве о назначении экспертизы аргументируйте её назначение и укажите конкретный факт, для установления которого требуются специальные знания.

Вопросы, которые будут предложены эксперту, должны быть конкретны, понятны, корректно сформулированы и последовательны. Пусть даже для этого понадобится консультация или изучение специальной литературы.

До предложения кандидатуры эксперта проведите мониторинг проведенных аналогичных судебных экспертиз и экспертов, работающих в нужной сфере. Предоставьте суду информацию об экспертном учреждении или данные эксперта (экспертов) с указанием сведений об их компетентности, стаже, сроков исследования, стоимости услуг.

При назначении экспертизы по инициативе суда активно пользуйтесь процессуальными правами: контролируйте замечания в протокол судебного заседания и знакомьтесь с вынесенным определением о назначении экспертизы.


Чтобы принять правильное постановление в разрешении различных спорных вопросов, суду необходимо владеть достаточной доказательной базой.

Наличие дополнительных сведений может обеспечить проведение судебной экспертизы. Иногда суд не может только на основании представленной информации принять решение.

Для этого требуется мнение специалистов, их выводы, принятые после изучения объекта спора. Чтобы получить дополнительную информацию, одна из сторон спора или непосредственно представители суда инициируют проведение судебной экспертизы.

Причин для дополнительной работы судебных экспертов по спорному вопросу может быть несколько:

  • Ходатайство о проведении экспертизы, поданное в суд одной из сторон спора;
  • Необходимость проведения экспертной оценки документов и доказательств, представленных на рассмотрение суда.

Кто может выступать экспертами в проведении экспертизы, и какие требования предъявляются к данным лицам?

Совсем не обязательно, чтобы участник экспертизы был представителем государственной или частной экспертной организации.

Экспертом может выступать доверенное лицо, которое обладает всеми необходимыми знаниями для проведения данной процедуры.

Эти лица должны иметь соответствующее образование, должность, иметь достаточный стаж работы в данной сфере. Решение о составе экспертной комиссии принимает суд, учитывая при этом все обстоятельства и пожелания участников судебного разбирательства.

Как оформляется заявление о проведении судебной экспертизы?

Свое ходатайство о проведении экспертизы может подать любая сторона судебного процесса. Форма заявления может быть устной или письменной. Чаще всего, письменная форма подачи ходатайства характерна для дела, рассматриваемого в арбитражном суде.

Например, если одна из сторон процесса высказала свое заявление в устном виде во время слушания дела, во время обжалования решения суда принимается во внимание упоминание о заявлении, внесенное в протокол судебного разбирательства.

Внесение в протокол заседания информации об устной просьбе провести дополнительные исследования по делу обязательно.

Если заявитель подает ходатайство в письменном виде, он может это сделать:

  • Во время судебного разбирательства;
  • Передать ходатайство в канцелярию, находящуюся в данной судебной инстанции.

Какие сведения вносятся в ходатайство?

Форма заявления на проведение судебной экспертизы – произвольная. То есть не существует общепринятого образца. Но требования к данному документу, все же, есть.

Документ должен одержать следующую информацию:

  • Название судебного органа, реквизиты дела, сведения о лицах, выступающих участниками судебного разбирательства, дату написания заявления и личную подпись заявителя;
  • Причины и основания проведения дополнительного изучения обстоятельств дела;
  • Указываются лица, которым заявитель доверяет провести экспертизу;
  • Вопросы, на которые экспертной комиссии необходимо обратить внимание;
  • Предмет изучения экспертной комиссии, который передается на исследование.

В какой период и за кокой срок должна быть проведена экспертиза, решает суд. Если принятые судом сроки не выдерживаются, по отношению к экспертам может применено наказание в виде судебного штрафа.

Продолжение рассмотрения дела начнется только после получения дополнительной доказательной базы, представленной экспертной комиссией.

Оплату за проведенные работы производит одна из сторон рассматриваемого дела. В некоторых случаях, расходы делятся между участниками процесса.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:

8 (800) 511-69-42
Федеральный номер ( звонок бесплатный для всех регионов России )!

Ходатайство о назначении судебно-строительной экспертизы: образец

Образец ходатайства здесь.

В Люблинский районы суд

От: Гончаровой Оксаны Дмитриевны

по гражданскому делу № 361

по иску Гончаровой Оксаны Дмитриевны

к Студеному Ивану Алексеевичу

ХОДАТАЙСТВО

о назначении строительной экспертизы

В производстве суда находится гражданское дело № 361по иску Гончаровой Оксаны Дмитриевны (ФИО истца) к Студеному Ивану Алексеевичу (ФИО ответчика) о нарушении условий договора аренды жилого помещения(указать сущность требований).

В ходе судебного разбирательства возникли вопросы: несвоевременной выплаты арендной платы, проведение оплаты коммунальных услуг (указать, какие обстоятельства необходимо подтвердить путем проведения экспертного исследования), для разрешения которых необходимы специальные познания в строительстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Назначить по делу проведение судебной строительной экспертизы, на разрешение которой поставить следующие вопросы: изучение документов по коммунальным выплатам (привести перечень вопросов экспертам).
  2. Проведение строительной экспертизы поручить государственной экспертной организации г. Люблино (наименование экспертного учреждения).
  3. Обязать Гончарову Оксану Дмитриевну (ФИО владельца) предоставить возможность экспертам провести исследования документов по коммунальным выплатам (указать, какие исследования будут проводить эксперты).
  4. Оплату за проведение экспертизы возложить на Студеного Ивана Алексеевича (указать, кто должен провести оплату за экспертизу).
  5. Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
  6. Документы, подтверждающие основания ходатайства о строительной экспертизе

Экспертиза качества строительных работ.

Как происходит экспертиза строительных материалов, читайте тут.

Ходатайство о назначении судебно-строительной экспертизы: бланк

Бланк ходатайства здесь.

(ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу № _______

по иску __________ (ФИО истца)

к ____________ (ФИО ответчика)

ХОДАТАЙСТВО

о назначении строительной экспертизы

В производстве суда находится гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность требований).

В ходе судебного разбирательства возникли вопросы: _________ (указать, какие обстоятельства необходимо подтвердить путем проведения экспертного исследования), для разрешения которых необходимы специальные познания в строительстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Назначить по делу проведение судебной строительной экспертизы, на разрешение которой поставить следующие вопросы: _________ (привести перечень вопросов экспертам).
  2. Проведение строительной экспертизы поручить _________ (наименование экспертного учреждения).
  3. Обязать _________ (ФИО владельца) предоставить возможность экспертам провести исследования _________ (указать, какие исследования будут проводить эксперты).
  4. Оплату за проведение экспертизы возложить на _________ (указать, кто должен провести оплату за экспертизу).
  5. Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
  6. Документы, подтверждающие основания ходатайства о строительной экспертизе

O-NEDVIZHKE.RU
Ходатайство о назначении судебной экспертизы

Бланк ходатайства здесь.

(ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу № _______

по иску __________ (ФИО истца)

к ____________ (ФИО ответчика)

ЗАЯВЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований).

По делу необходимо назначить проведение судебной экспертизы для разрешения следующих вопросов __________ (перечислить обстоятельства, которые могут быть установлены по делу путем проведения экспертных исследований), другими доказательствами подтвердить указанные обстоятельства невозможно.

Проведение экспертизы можно поручить __________ (указать наименование экспертного учреждения или фамилию конкретного эксперта, их адрес), имеющему необходимые познания в соответствующей области, что подтверждается __________ (при возможности указать, в каких областях науки или техники эксперт компетентен дать заключение).

При проведении экспертизы экспертам необходимо провести следующие исследования __________ (перечислить, какие исследования должен провести эксперт при составлении заключения), при проведении исследований __________ (указать, желает ли заявитель участвовать в проведении соответствующих исследований, либо их можно провести без его участия).

Оплату за проведение экспертизы прошу возложить на меня (или на другое лицо, участвующее в деле, или провести за счет средств федерального бюджета).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Назначить по делу судебную экспертизу, которую поручить __________ (ФИО или наименование эксперта).
  2. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы __________ (перечислить вопросы эксперту).
  3. О времени и месте проведения экспертами исследований меня известить (не извещать).
  4. Оплату за проведение экспертизы возложить на __________ (указать, кто должен провести оплату за экспертизу).
  5. Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
  6. Документы, подтверждающие основания заявления о назначении экспертизы

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:

8 (800) 511-69-42
Федеральный номер ( звонок бесплатный для всех регионов России )!

Читайте также: