Факт это заявление которое невозможно после прямого наблюдения выберите один
Обновлено: 02.07.2024
Собираемся подать иск о взыскании неосновательного обогащения (денежное требование). Истец (назовём ООО) и ответчик (назовём АО) - юридические лица.
В то же время другим лицом уже подан иск о признании этого АО банкротом. Процедура наблюдения ещё не введена (и не известно, будет ли введена после проверки судом обоснованности требований заявителя).
Как лучше поступить ООО?
1. Подавать иск сейчас, до возможного введения наблюдения.
2. Ждать введения наблюдения и включаться в реестр требований кредиторов (платёж НЕ текущий).
Сами склоняемся к варианту 1, чтобы дело рассматривалось в общем порядке. Но здесь тоже вопрос: что будет, если, допустим, наши требования удовлетворят, а в это время АО уже будет в стадии банкротства? Нам придётся всё равно заявляться в реестр? Спасибо.
Смысла ждать сейчас, конечно, особого нет, но учтите, что после введения наблюдения производство по вашему делу будет приостановлено (по ходатайствую должника) и вам будет предложено включиться в реестр.
Если ходатайство должником не будет подано, суд дело рассмотрит, но потом вам все равно придется включаться в реестр.
И пошлину никто вам не вернет в такой ситуации.
Вопросов тут, на самом деле два важных:
1. Насколько бесспорно ваше требование? Особенность дел о банкротстве состоит в том, что суд в них более пристально рассматривает заявленные требования. Даже в том случае, если должник не возражает.
2. Насколько вероятно, что наблюдение будет введено. Можно очень долго ждать введут-не введут, и в итоге окажется что не ввели, а вы просто потеряли много времени.
1. Требование фактически бесспорно, т.е. вероятность исхода в нашу пользу велика.
2. По вероятности введения наблюдения сказать сложно.
С госпошлиной получается следующее. Если подаём иск сейчас. Допустим, дело выигрываем, вводят наблюдение, включаемся в реестр (на основании решения суда), пошлину теряем (точнее пытаемся взыскать её в рамках процедуры банкротства).
Если ждём введения наблюдения, то просто включаемся в реестр (пошлина не оплачивается вообще). Всё верно?
С госпошлиной получается следующее. Если подаём иск сейчас. Допустим, дело выигрываем, вводят наблюдение, включаемся в реестр (на основании решения суда), пошлину теряем (точнее пытаемся взыскать её в рамках процедуры банкротства).
Если ждём введения наблюдения, то просто включаемся в реестр (пошлина не оплачивается вообще). Всё верно?
Андрей
Добрый день, Андрей.
А почему просто не дождаться (если исковая давность позволяет) рассмотрения заявления о признании банкротом, и если введут наблюдение то заявляться в реестр, а если нет, то обращаться в суд. Тем более что, как я понимаю, заявление будет рассмотрено в ближайшее время.
Спасибо. Так в этом и вопрос. :) Ждать или не ждать. Заявление будет рассмотрено в ближайшее время. Исковая давность в запасе есть. То есть по времени мы практически ничего не теряем.
Пытаемся понять, как быстрее и с бОльшей вероятностью вернуть денежные средства.
я рекомендую дождаться рассмотрения заявления.
Относительно мнения уважаемого коллеги:
после введения наблюдения производство по вашему делу будет приостановлено (по ходатайствую должника)
Горшков Алексей
если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95
Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по
такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному
основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.
Добрый день. 16.04.2019 я совершала авиаперелет маршрутом Дели-Москва с пересадкой в Стамбуле (билет во вложении). Перелёт совершался авиакомпаниями-партнерами IndiGo и Turkish airlines. По прилёту в аэропорт Внуково выяснилось, что мой багаж не прилетел. Багаж я регистрировала один раз - в аэропорту Дели. В Стамбуле регистрацию не проводили, дали только посадочный талон. У двух моих попутчиков при такой же схеме багаж благополучно долетел. В аэропорту Внуково я получила пассажирскую таможенную декларацию, акт об утере сотрудники составлять отказались, ссылаясь на то, что у меня нет багажной бирки из Стамбула, а есть только корешок электронной квитанции. Мне посоветовали обратиться письменно к обеим авиакомпаниям, что я и сделала. На сегодняшний день мой багаж так и не был найден, и обе авиакомпании в электронной переписке отказались нести ответственность за утерю. Представительств данных авиакомпаний в России нет. На сайте авиакомпании IndiGo я прочла информацию, что якобы ответственность при утере они не несут. Не понятно, каким образом это соответствует правилам международных перевозок. Есть ли в таком случае смысл составлять претензию, или подавать иск. Подскажите пожалуйста, где взять образец претензии или жалобы, как ее правильно составить, и как ее послать - заказным письмом? Спасибо.
Добрый день. Очень нужен ответ от специалиста. Я второй раз в браке. Имеется совместная дочь (9 лет) и усыновленный мною сын (14 лет, от её первого брака). Для снижения непосильных на тот момент алиментов от моего первого брака (дочь, в Казахстане), супруга подала в январе 2009 года на меня иск на алименты на содержание дочери (сын на тот момент не был усыновлен, на него нет судебного решения по алиментам) и её содержание (она не работала, по уходу за ребенком) до 3 лет. Этим судебным решением мы снизили долю алиментов в Казахстане от первого брака (эти алименты я до сих пор выплачиваю). Благополучно со второй женой мы прожили вместе почти 10 лет. И вот теперь мы разводимся по причине остывших чуств и непонимания друг-друга. Имеется общая 3-х комнатная квартира в ипотеке в АИЖК с использованием материнского капитала как части первоначального взноса (платить ещё 13,5 лет) и обязательства от обоих отдать 1/4 часть квартиры детям по окончании выплаты ипотеки (пока у каждого 1/2 но в обременении у банка). Я съехал сейчас на съемную квартиру. От алиментов я не отказываюсь, обязуюсь их выплачивать ежемесячно до совершеннолетия детей, но супруга собирается при разводе востребовать с меня алименты за предыдущие 3 года с момента вынесение судебного решения об алиментах. Ей посчитал какой-то юрист, что с пени за несвоевременную уплату получится огромная сумма около 500 000 руб!. Законно ли взыскивать с меня такую сумму? Что мне нужно предпринять, чтобы на меня начислялись алименты только с момента моего ухода или развода? Я ведь все 10 лет все деньги приносил домой в семью, а тут мне предъявляют такое! Дети сыты и одеты, ходят на платные кружки, 3 раза летали в Египет, в этом году в Турцию, сына отправляли с хором на 10 дней во Францию. Предлагал принять от меня мою долю квартиры в качестве погашения долга по алиментам, но к сожалению это невозможно, так как квартира в обременении у банка, а банк мне не даст такое разрешение (могут ущемится права ребенка в случае непогашения ипотеки), а без него нотариусы не смогут заверить это соглашение по алиментам между нами. Другого имущества у меня нет. Судебное решение о взыскании с меня алиментов на меня есть, но приставам его никто на исполнение не отдавал, так как мы жили вместе душа в душу 10 лет, т.е. сейчас на данный момент никакого делопроизводства и соответственно задолженности по алиментам на меня нет. Могут ли в такой ситуации мне насчитать долг за 3 года? А пени за это время? Ведь в этот период на меня не было делопроизводства по алиментам, а значит я вре как не должен был отчитываться по выплатам алиментов, принося все деньги в семью. И пени как и сам долг, в такой ситуации по логике - вроде как незаконны? Или я ошибаюсь? Один юрист написал - поскольку она не подавала его на исполнение ранее - то ей нужно будет сначала доказать, что я не платил ничего все эти годы. Так ли это? Или всё же мне нужно оправдывать себя и доказывать обратное? Как посоветуете мне доказывать в суде, что я все деньги приносил в семью? Возможно понадобится: её официальный доход 12000, мой 17000 руб, ипотека 16000 в мес, коммуналка 8000 рублей. При наихудшем для меня стечении обстоятельств, после развода я должен буду ежемесячно изыскивать следующую сумму: алименты на 2-х детей 8500 + долг + пени = 11900 (70% дохода, всего 500 000) половина ипотеки — 8000 + половина коммуналки — 4000 = 12 000 руб. ИТОГО ей на руки: 24000 Помимо того мне на собственное проживание понадобится: аренда квартиры + расходы на мое проживание (еда, одежда и пр) , тоже 20-25 тыс. рублей + алименты в Казахстан Такие расходы я просто не потяну! ВОПРОСЫ: 1) Есть ли возможность передать мою долю в квартире в качестве зачета по алиментам, если она в обременении у банка? 2) Посоветуйте пожалуйста, как можно попытаться доказать что я отдавал все деньги при совместном проживании в семью, чтобы мне не насчитали долг по алиментам? 3) Нужно ли мне самому сразу же при разводе подавать иск на раздел имущества? Например, чтобы выделить долю из квартиры - конкретную комнату, на случай если я не потяну съемное жилье и мне придется вернуться жить в квартиру, за которую я и так буду платить половину ежемесячных платежей? 4) Супруга вопреки нормальной логики, меня ограничивает в общении и контакте с детьми. Мне нужно сразу же при разводе определить порядок общения с детьми? Или для этого нужно обращаться в суд отдельно? Какие нормы существуют в законе об этом? Какая возможна периодичность и продолжительность встреч и общения с детьми?
Здравствуйте! Попал в ДТП. Я прав и у меня есть страховка. Второй участник двигался по договору купли-продажи и со страховкой на прошлого владельца без ограничений. Признает ли страховая компания этот случай страховым или подавать иск в суд на виновника ДТП?
Добрый вечер. По ДДУ (с учетом переноса сроков по допсоглашению) срок сдачи дома декабрь 2015г. В настоящее время может быть введена процедура наблюдения, заседание состоится 19.07.16. Требований по взысканию неустойки я не подавала (было общее понимание дольщиков дабы не "топить" застройщика еще больше, а получить квартиры). Но ситуация изменилась. Возможно предъявление требований по неустойке в период процедуры наблюдения или нет? Какие сейчас надо предпринять шаги. Если будет наблюдение, то в течение месяца необходимо подать заявление на включение в реестр. Важно понимать на сегодня по неустойке. Заранее Благодарна!
Читайте также: