Екатерина и сергей заключили брачный договор однако нотариус отказался его заверить
Обновлено: 03.05.2024
09 октября 2017 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.
при секретаре Оленберг О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Суворова А.А. о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным,
Суворов А.А. обратился в суд с заявлением об отмене отказа нотариуса Перваковой Л.Г. в совершении нотариальных действий и возложении на нотариуса обязанности совершить нотариальное действие – удостоверить соглашение об изменении брачного договора в представленной редакции.
В обоснование иска указывал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Перваковой Л.Г. с просьбой удостоверить соглашение об изменении брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, на что ДД.ММ.ГГГГ она вынесла постановление об отложении, а ДД.ММ.ГГГГ и об отказе в совершении нотариального действия.
Представленные нотариусом замечания считает не основанными на законе, имеющими единственную цель - вынудить его воспользоваться ее дополнительными услугами (УПТХ), оплачивать которые он отказался, поскольку был готов оплатить только госпошлину в размере, установленном п.12 ч. 1 ст. 333.24 Налогового кодекса Российской Федерации.
Отказ нотариуса удостоверить соглашение об изменении брачного договора считает незаконным по следующим основаниям.
Брачный договор не обязан урегулировать абсолютно все вопросы в имущественных взаимоотношениях супругов. Неурегулированные брачным договором вопросы остаются в законном режиме - регулируются Семейным кодексом и иными нормами законодательства Российской Федерации, как в случае отсутствия брачного договора. Требование нотариуса урегулировать брачным договором все вопросы, возникающие между супругами, не основано на законе, обязывает стороны договора придти к соглашению, к которому они не желают приходить, нарушая свободу договора, является избыточным и не может служить основанием отказа.
Пункт 2.1.2 проекта соглашения не накладывает ни прав, ни обязанностей на родственников Супругов, не являющихся сторонами сделки. Этот пункт лишь учитывает сделки между Супругами и их родственниками для установления прав и обязанностей Супругов в отношении друг друга. Теоретически Супруги могут в брачном договоре на свое усмотрение для определения своих прав и обязанностей друг перед другом учитывать любые факты, вплоть до курса валюты на бирже, брокеры которой не являются сторонами данного брачного договора. Недопустимо лишь наложение брачным договором прав и обязанностей на третьих лиц, чего нет в п.2.1.2 проекта соглашения.
Нотариус не является стороной его брачного договора и не вправе указывать ему как он должен составлять свой брачный договор до тех пор, пока в нем нет противоречий законодательству Российской Федерации. Ни одного такого противоречия в представленном проекте соглашения нет. Только стороны договора и никто иной вправе определять самостоятельно условия договора в соответствии с законодательством. Стороны это сделали, разногласий у сторон в отношении условий брачного договора нет, противоречий действующему законодательству нет. Отказ нотариус основала на ст. 48 Основ законодательства о нотариате - в связи с несоответствием требованиям закона проекта соглашения об изменении брачного договора. Однако по всем указанным нотариусом пунктам проект не противоречит
В судебном заседании Суворов А.А. на требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель нотариуса Перваковой Л.Г. – Пономарева М.В. в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, предоставила письменный отзыв.
Заинтересованное лицо Суворова И.С. в суд не явилась, согласно заявлению, требования Суворова А.А. поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании положений статьи 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 1. п. 1., п. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Согласно ст. 16 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1 (далее - Основы) нотариус выполняет свои обязанности в соответствии с настоящими Основами, законодательством субъектов Российской Федерации и присягой. Нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.
В соответствии со ст. 54 Основ нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона.
Суд установил, что предоставленный Суворовым А.А. проект соглашения об изменении брачного договора не соответствовал нормам действующего законодательства, в связи с чем, нотариус, руководствуясь ст. 48 Основ, вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Суд считает, что отказ нотариуса основан на требованиях закона по следующим основаниям.
Нотариально удостоверенный документ не должен иметь двусмысленного толкования, должен быть однозначен в своем прочтении, чтобы в дальнейшем при его применении минимизировать судебные споры, касающиеся толкования договора (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 40 Семейного кодекса Российской Федерации заключение брачного договора возможно только между специальными субъектами (лицами, вступающими в брак, либо супругами). Согласно представленному проекту соглашение заключается между супругами. Таким образом, требование указывать в брачном договоре реквизиты свидетельства о браке вытекает из смысла ст. 40 Семейного кодекса Российской Федерации для подтверждения статуса специального субъекта.
Однако ссылка на документ, подтверждающий возникновение брачных отношений, в проекте брачного договора отсутствует. Кроме того, свидетельство о заключении брака не было представлено и нотариусу. Доказательств обратного суду не представлено.
В представленном проекте соглашения об изменении брачного договора не урегулированы вопросы ответственности супругов по обязательствам (гл. 9 Семейного кодекса Российской Федерации) Данное положение, содержащееся в постановлении об отказе в совершении нотариального действия, не обязывает сторон договора прийти к соглашению, к которому они не желают приходить, не нарушает свободу договора и не является избыточным в силу следующих обстоятельств.
Брачный договор, заключенный между Суворовым А.А. и Горловой И.С., удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Барнаульского нотариального округа Худяковой Т.П., содержит положения, регулирующие вопросы ответственности сторон.
Поскольку данный брачный договор не отменен, а предоставленный истцом проект является соглашением об изменении брачного договора, удостоверение нотариусом этого документа повлекло бы неоднозначность регулирования вопросов ответственности между супругами Суворовым А.А. и Суворовой И.С..
Изменение предполагает в себе пересмотр ряда условий при сохранении самого договора в силе, однако представленный нотариусу проект не содержит указание на изменение конкретных пунктов брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не ясно, подлежат ли дальнейшему применению нормы брачного договора, не нашедшие свое отражение в соглашении об изменении или же неохваченные моменты регулируются исключительно законодательными нормами.
То есть данный пункт устанавливает, что на любое иное имущество, не оговоренное в договоре, распространяется совместная собственность. В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации совместная собственность является законным режимом имущества супругов. Следовательно, к данному виду собственности подлежит применению в том числе ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающая случаи обязательного получения нотариально удостоверенного согласия супруга
Таким образом, положение п. 1.4 Соглашения об изменении брачного договора, разрешающее распоряжаться имуществом без согласия супруга, напрямую противоречит ст. 35 Семейного кодекса российской Федерации, что является основанием для признания брачного договора недействительным (ст. 44 Семейного кодекса российской Федерации, ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Кроме того, п. 1.4 Соглашения об изменении брачного договора содержит отсылку на пункты 1-3 договора, однако данные пункты отсутствуют как в представленном проекте соглашения, так и в заключенном ранее брачном договоре от ДД.ММ.ГГГГ.
Имущественные отношения между одним супругом и родственником другого супруга не могут влиять на имущественные отношения супругов, регулируемые брачным договором, поскольку данным положением может быть нарушено право третьего лица (родственника), изменено его волеизъявление. Так как третье лицо (родственник) безвозмездно передало (подарило) вещь супругу, а требование компенсации подрывает изначальный посыл безвозмездности.
Кроме того, положение п. 2.1.2 Соглашения об изменении брачного договора, согласно которому подарки от Супруга 1 Супругу 2 подлежат компенсации Супругу 1 за счет имущества Супруга 2, оставшегося после Этапа1, противоречит положению п. 2.2 данного Соглашения, поскольку в нем речь идет в первую очередь уже о передаче подарка в натуральном виде и лишь потом о соразмерной компенсации.
Пункт 2.2 Соглашения об изменении брачного договора порождает неоднозначное толкование, поскольку гласит о передаче подарка в натуральном виде только в том случае, если заявленный на Этапе2 подарок принадлежит супругу после Этапа 1. Этап 1 гласит, что раздельное имущество остается за тем Супругом, которому оно принадлежало во время брака (п. 2.1.1). Согласно же п. 1.3 любые подарки, полученные одним из Супругов, являются его раздельной собственностью.
В результате, остается не ясным, какие подарки могут не принадлежать супругу после Этапа 1, чтобы быть не переданными иному супругу в натуральном виде в соответствии с п. 2.2.
Пункт 1.5 Соглашения об изменении брачного договора содержит отсылку на пункты 1 и 3 договора, однако данные пункты отсутствуют как в представленном проекте соглашения, так и в заключенном ранее брачном договоре от ДД.ММ.ГГГГ.
Для извлечения дохода из возмездного договора с третьим лицом изначально необходимо заключить договор безвозмездного пользования, что и будет являться сделкой, совершенной одним из супругов в отношении своего имущества, о которой идет речь в Постановлении об отказе. И только после получения согласия собственника (п. 1 ст. 698 Гражданского кодекса Российской Федерации) возможно заключение договора, объектом которого будет являться имущество, принадлежащее другомусупругу.
Следовательно, п. 1.5 проекта противоречит действующему аконодательству.
Таким образом, отказ в совершении нотариального действия нотариуса Перваковой Л.Г. является правомерным, совершенным в рамках установленных полномочий в соответствии с требованиями действующего законодательства, не нарушающим права истца, в связи с чем, суд приходит к выводу о необоснованности предъявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
В удовлетворении заявления Суворову А.А. о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным, возложении обязанности удостоверить соглашение об изменении брачного договора, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.
Судья: О.В. Филиппова
РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ К НОТАРИУСУ:
Решение суда о неправильном удостоверении доверенностей нотариусом Макуловой И.В
Галай Ю.В., Галай В.А., Галай О.А. обратились в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области с заявлением о неправильном удостоверении доверенностей нотариусом Макуловой И.В.Заявленные требования мотивировали тем, что . нотариусом Мак.
Решение суда об обжаловании отказа нотариуса совершить нотариального действия и возложении обязанности на нотариуса совершить нотариальное действие,
Полянская А.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании отказа нотариуса совершить нотариального действия и возложении обязанности на нотариуса совершить нотариальное действие. В обоснование заявленных требований указала, что 13.01.2017г. умер.
1. Гражданин Котов подал губернатору жалобу на отдел ЗАГС, указав в ней, что сотрудники этого учреждения отказались регистрировать его брак с гражданкой Семеновой, которая живет в другом городе, но прислала в ЗАГС письменное согласие на брак, заверенное у нотариуса.
Какой ответ даст губернатор в соответствии с Семейным кодексом РФ?
2. Супруги Уваровы включили в брачный договор пункт, в соответствии с которым жена обязуется постоянно оказывать матери мужа знаки внимания и уважения, даже если та будет груба с нею, а муж обязуется отдавать жене всю зарплату, кроме небольших сумм, остающихся у него на карманные расходы.
Что в этом договоре не соответствует семейному праву?
3. Женатый Петров получил в наследство автомастерскую.
Позже супруги осуществили капитальный ремонт мастерской.
Кому принадлежит мастерская?
2. Предметом брачного договора могут быть только имущественные отношения супругов.
3. Мастерская принадлежит обоим супругам, в случае развода, автомастерская делиться между супругами.
В орган загса обратились супруги Минаевы, имеющие двух несовершеннолетних детей с заявлением о расторжении брака?
В орган загса обратились супруги Минаевы, имеющие двух несовершеннолетних детей с заявлением о расторжении брака.
В заявлении они указали, что совместно нажитое имущество и детей они разделили по взаимному согласию.
Вправе ли орган загса отказать супруг Минаевым?
В орган загса подали совместное заявление о регистрации брака 70 - летний Болдин и 30 - летняя Исакова?
В орган загса подали совместное заявление о регистрации брака 70 - летний Болдин и 30 - летняя Исакова.
Принимая заявление, работник органа загса обратила внимание на странности в поведении Болдина : он плохо реагировал на задаваемые вопросы и постоянно разговаривал сам с собой.
В связи с этим работник органа загса сообщила Болдину и Исаковой, что регистрация их брака не состоится, если Болдин не принесет справку о том, что он не состоит на учете в психоневрологическом диспансере.
Правомерны ли действия работника органа загса?
Ответ обоснуйте, с ссылками на статьи семейного кодекса.
Помогите пожалуйста решить задания по семейному праву, срочно))) №1 Супруги Медведевы заключили брачный договор, в котором в отношении всего имущества, нажитого в период брака, установили режим раздел?
Помогите пожалуйста решить задания по семейному праву, срочно))) №1 Супруги Медведевы заключили брачный договор, в котором в отношении всего имущества, нажитого в период брака, установили режим раздельной собственности.
Кроме того, договором предусматривалось, что после получения женой высшего юридического образования, у мужа возникает обязанность подарить ей автомобиль.
В свою очередь супруга Медведева обещала не работать по специальности, а посвятить себя воспитанию детей до достижения ими совершеннолетия.
В случае расторжения брака супругами несовершеннолетние дети, согласно условиям этого договора, должны были бы проживать с гражданкой Медведевой.
Также, устанавливался размер и порядок уплаты алиментов, которые гражданин Медведев обязывался уплачивать жене и несовершеннолетним детям в случае расторжения брака.
Нотариус отказался удостоверить такой договор.
Прав ли нотариус?
№2 Гражданка Рагозина обратилась в суд с иском к гражданину Рагозину о разводе и разделе общего имущества.
Рассматривая спор об имущетсве, суд установил, что на имя Рагозина в Сбербанке есть вклад в сумме 250000 рублей.
Поскольку Рагозина в исковом заявлении не просила разделить этот вклад, суд в решении о расторжении брака и разделе имущества, судьбу вклада не определил.
Дайте правовую оценку решению суда в части раздела имущества.
Поясните может ли суд разделить вклад на имя Рагозина между ним и Рагозиной, если в судебном заседании Рагозин докажет, что в сумму вклада вошли деньги, вырученные от продажи коллекции марок, принадлежавшей ответчику до брака с истицей?
Супруги заключили брачный договор, где предусмотрели отказ от обязанности по взаимному содержанию как в период брака, так и после его расторжения, независимо от каких - либо обстоятельств?
Супруги заключили брачный договор, где предусмотрели отказ от обязанности по взаимному содержанию как в период брака, так и после его расторжения, независимо от каких - либо обстоятельств.
Однако нотариус не удостоверил этот брачный договор.
Ивакин несколько раз был женат, а в браке у него родилось двое сыновей?
Ивакин несколько раз был женат, а в браке у него родилось двое сыновей.
После его смерти о своих правах на наследство заявили его родители, бывшие жены и сыновья.
Имеют ли право наследовать по закону бывшие жены и сыновья?
В каких случаях в органах загса производится расторжение брака по заявлению одного из супругов?
В каких случаях в органах загса производится расторжение брака по заявлению одного из супругов?
Иванова М?
А обратилась с заявлением о расторжении брака в ЗАГС, так как ее муж Николаев признан безвестно отсутствующим.
Но орган ЗАГСа отказал Ивановой, сославшись на то, что у супругов есть несовершеннолетний ребенок, а при наличии данного условия расторжение брака производится строго в судебном порядке.
Помогите решить задачку по праву(очень срочно нужно) : Ольга и Николай зарегистрировали брак?
Помогите решить задачку по праву(очень срочно нужно) : Ольга и Николай зарегистрировали брак.
Спустя год супруг уехал в другой город и там зарегистрировал брак с другой женщиной, не сказав ей, что уже женат.
Он поселился в квартире новой жены и устроился на работу.
Когда Ольга узнала о том, что произошло, она потребовала развода и предъявила иск о разделе имущества.
Вторая супруга также потребовала развода и раздела имущества.
Представьте себя в роли судьи и попытайтесь разрешить конфликт.
Может ли считаться брак Николая со второй женой фиктивным?
Супруги Васильевы, прожив в браке три года, решили заключить брачный контракт?
Супруги Васильевы, прожив в браке три года, решили заключить брачный контракт.
При заключении брачного договора супруг взял на себя обязательство платить алименты на содержание жены, в том случае если в период брака она будет вести домашнее хозяйство и воспитывать детей.
Все ли действия супругов правомерны?
32. Светлана Сорокина до замужества перенесла тяжелую операцию и по заключению врачей не могла иметь детей?
32. Светлана Сорокина до замужества перенесла тяжелую операцию и по заключению врачей не могла иметь детей.
Вступая в брак с Сергеем Коневым, она этот факт от него скрыла.
О прохождении медицинского обследования перед регистрацией брака Сорокина и Конев не договорились.
Конев, который очень хотел иметь детей, узнал о недуге жены через несколько месяцев после регистрации заключения брака.
Конев решил подать жалобу на отделение ЗАГСа, регистрировавший брак с Сорокиной, которой по его мнению не выполнил своей обязанности - не выяснил, каково состояние здоровья Светланы.
1. Подлежит ли жалоба Конева удовлетворению?
2. Имеются ли основания для признания брака Сорокиной и Конева недействительным?
3. В связи с каким заболеванием одного из супругов и при каких обстоятельствах брак может быть признан недействительным?
На этой странице сайта вы найдете ответы на вопрос 1. Гражданин Котов подал губернатору жалобу на отдел ЗАГС, указав в ней, что сотрудники этого учреждения отказались регистрировать его брак с гражданкой Семеновой, которая живет в другом городе, но пр?, относящийся к категории Право. Сложность вопроса соответствует базовым знаниям учеников 10 - 11 классов. Для получения дополнительной информации найдите другие вопросы, относящимися к данной тематике, с помощью поисковой системы. Или сформулируйте новый вопрос: нажмите кнопку вверху страницы, и задайте нужный запрос с помощью ключевых слов, отвечающих вашим критериям. Общайтесь с посетителями страницы, обсуждайте тему. Возможно, их ответы помогут найти нужную информацию.
Договр о работе можно заключить с 14 лет (Р. Б. ) но с участием родителй . Причём грин карту вам сделают (не ту с помощью которой можно уехать в США , а пенсионная карта ). Вы будете подчинятся трудовому кодексу но с поравкой на то что вы несоверш..
В силу части 3 статьи 20 ТК РФ по общему правилулицо может вступать в трудовые отношения начиная с шестнадцатилетнего возраста, если иное не предусмотрено ТК РФ. P. S. Если интересуетэто "иное" - смотри части 2, 3 и 4 статьи 63 ТК РФ.
Правонарушение (противоправное действие), в отличие от преступления, обладает меньшей общественной опасностью, и, вследствие этого, влечет меньшее наказание.
За правонарушение предусмотрен штраф а за преступление уголовная ответсвенность.
Статья 163 Вымогательство . Коштанову, Гвоздику и Дубову.
Я по украински не понимаю.
Право владения означает фактическое обладание вещью, служит основанием для охраны и защиты субъективного права собственности. Правомочие владения есть состояние, позволяющее владельцу вещи получить доступ к извлечению полезных свойств вещи (пользова..
Например 1)Гражданин приобрел автомобиль и тем самым заключил сделку купли - продажи с автосалоном 2)гражданка М и гражданин Х заключил брак, таким образом вступили в правоотношения.
С развитием новых методов хозяйствования производительность труда увеличивается, результатом чего является появление избыточного продукта (то есть тогопродукта, который остается после удовлетворения потребностей лица, его произведшего). Появление та..
© 2000-2021. При полном или частичном использовании материалов ссылка обязательна. 16+
Сайт защищён технологией reCAPTCHA, к которой применяются Политика конфиденциальности и Условия использования от Google.
Вам на почту будет приходить уведомление о новых статьях этого автора.
В любой момент Вы можете отписаться от уведомлений, перейдя по специальной ссылке в тексте письма.
Моя мать замужем уже больше 20 лет. У нее с моим отчимом заключен брачный договор, по которому все имущество семьи принадлежит ему, а мать в случае развода не получит ничего. Я считаю это несправедливым. Пока он занимался бизнесом, моя мама сидела с их общими детьми. Воспитывала их, учила, возила на кружки и секции. А также следила за домом, готовила, стирала.
И что же, теперь, если он полюбит молоденькую и разведется с мамой, она останется нищей?
Можно ли как-то отменить их брачный договор? Ведь мама работала и работает не меньше, чем ее муж.
К сожалению, брачный договор оспорить очень нелегко. Ведь заключают его взрослые, дееспособные люди на совершенно добровольных началах. Они отчетливо понимают последствия, к которым приводит подобный шаг.
Переходя на договорный режим, супруги добровольно отказываются от законного режима и устраивают свои имущественные дела по собственному усмотрению. Соответственно, их отношения регулируются не только СК РФ, но и ГК РФ.
Брачный договор устанавливает режим совместной, долевой или раздельной собственности. Он может распространяться как на все имущество супругов, так и на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. При этом договор распространяется как на имущество, имеющееся в момент его заключения, так и на все будущие приобретения.
Изучите внимательно
Теоретически возможность оспаривания брачного договора необходимо искать в его содержании. Так, договор обычно детализирует не только принадлежность имущества кому-то из супругов, но и права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов. В нем определяется имущество, которое может быть передано каждому из супругов в случае расторжения брака, и так далее.
Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.
Какие-то отдельные положения брачного договора или он сам в целом могут противоречить российскому законодательству. Если это так, у ущемленной стороны появится возможность оспорить брачный договор или признать его ничтожным. Все эти вопросы придется решать в суде.
Однако у супругов есть возможность расторгнуть брачный договор по взаимному согласию. При этом судебного решения не требуется, процедура совершается у нотариуса.
Односторонний отказ от исполнения брачного договора по хотению одной из сторон не допускается. Если брачный договор хочет расторгнуть только одна из сторон, ей придется искать веские аргументы и обращаться с ними в суд.
Признание недействительным или ничтожным
В СК РФ, ст. 42 п. 3, указаны основания, которые влекут за собой признание брачного договора недействительным или ничтожным. Если такое произойдет, это вернет имущественные отношения супругов к додоговорному статусу, то есть вступит в силу законный режим их имущества.
Ничтожность брачного договора может последовать, если такой договор:
ограничивает правоспособность или дееспособность супругов;
ограничивает или лишает их права на обращение в суд за защитой своих прав;
регулирует личные неимущественные отношения между супругами;
оговаривает права и обязанности супругов в отношении детей;
содержит положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания.
Недействительность брачного договора может быть признана, если этот документ содержит условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
Последние условия, возможно, подходят для вашей матери. Правда, они достаточно неопределенные, поэтому ей придется доказывать, что ее положение после подписания брачного договора стало крайне неблагоприятным.
Брачный договор может быть признан недействительным полностью или частично, ничтожным – только целиком.
Придется обращаться в суд
Для оспаривания брачного договора в судебном порядке вашей матери придется представить доказательства того, что он противоречит существующему российскому законодательству или ущемляет ее права. При этом договор будет считаться действующим до тех пор, пока суд не признает его незаконным или недействительным. А значит, до решения суда его нужно выполнять обеим сторонам.
При этом стороны вправе оспорить договор, но вовсе не обязаны этого делать. Захотят оставить его в силе – значит, имеют на это право. Правда, оно не действует, если договор может быть признан ничтожным.
Ведь ничтожным – то есть недействительным изначально – договор становится в самый момент его заключения. При этом неважно, знают о возможной ничтожности договора его стороны или же просто добросовестно заблуждаются.
Договор может быть признан ничтожным, если он:
не заверен нотариусом;
нарушает или ограничивает законные права и свободы одного или обоих супругов;
является мнимым или притворным;
содержит условия, которые не должен содержать.
Через суд оспаривать ничтожный брачный договор не нужно. Он таков по самому факту его содержания. Но все же без судебных слушаний не обойтись, так как может потребоваться признание недействительными всех последствий договора, то есть совершенных на его основании сделок с имуществом каждого члена семьи. Ведь признать брачный договор ничтожным – все равно что считать, будто его и не было. При этом все сделки, договоры, решения, совершенные на основании ничтожного или недействительного брачного договора, также считаются несуществующими и могут быть отменены.
Возможные основания
Разумеется, конкретные обстоятельства заключения договора сугубо индивидуальны. Решать, на каком основании их оспаривать, придется в каждом конкретном случае отдельно. Тем не менее приведем наиболее часто встречающиеся основания, по которым суды принимают решение расторгнуть брачный договор по обращению одной из его сторон или его представителя:
Если одной из сторон брачного договора был человек, который не был признан недееспособным, но на момент заключения сделки явно не осознавал значения своих действий. Например, был под воздействием алкоголя или наркотиков, был болен или находился в состоянии нервного напряжения.
Если брачный договор был заключен с лицом ограниченной дееспособности без согласия попечителя. Ограничение дееспособности обычно применяется к алкоголикам и наркоманам. Права на гражданско-правовые договоры они не лишены, но согласие попечителя для этого требуется.
Если одна из сторон брачного договора заблуждалась, подписывая его. То есть имела о договоре и его правовых последствиях неверное представление.
Если договор заключен под влиянием обмана, насилия или угроз. При этом неважно, кто угрожал, обманывал или принуждал – вторая сторона брачного договора или любые другие лица.
Если договор имеет кабальный характер, то есть явно невыгоден одной из сторон, но подписывается на невыгодных условиях из-за крайне неблагоприятных обстоятельств, используемых второй стороной договора с выгодой для себя.
Если условия договора влекут попадание одной из его сторон в крайне неблагоприятное положение.
Как действовать
В зависимости от цены иска вашей матери придется обращаться в мировой или районный суд. Мировой рассматривает дела с ценой иска менее 50 тысяч рублей.
Иск подается по месту жительства ответчика, в некоторых случаях – по месту нахождения имущества. К исковому заявлению в суд вашей матери придется приложить квитанцию об оплате госпошлины, копию свидетельства о браке или о разводе, копию паспорта, брачный договор, правоустанавливающие документы на имущество супругов, другие документы (договоры, квитанции, чеки, расписки и так далее), которые могут быть важны для обстоятельств дела.
Когда обращаться
Расторгнуть брачный договор, как и подписать его, можно в любой момент. Оспорить его можно в течение 1 года с момента, когда стало известно об основаниях для его оспаривания. Или с момента прекращения обстоятельств, которые повлияли на заключение договора (насилие, угрозы, заблуждение).
Сделать это можно как в браке, так и в момент развода. В последнем случае придется предъявлять сразу несколько требований:
Порой россияне включают в текст брачного договора условие о том, что один из супругов лишается всего имущества в результате измены или пьянства. В суде оно будет признано недействительным, поясняет адвокат. Полностью лишить одного из партнёров нажитого в браке имущества или передать ему слишком мало по закону нельзя, так как подобные условия ставят человека в крайне неблагоприятное положение.
На тех же основаниях можно оспорить брачный договор, по условиям которого один супруг обязан выплачивать все кредиты, а другому переходит имущество, например квартира.
Unsplash
В судебной практике встречается признание недействительным документа, который был заключён в тяжёлой жизненной ситуации: при наличии серьёзного заболевания у одного из супругов или же при конфликтных отношениях между мужем и женой. С такой же проблемой можно столкнуться в случае, если в момент составления контракта один из супругов страдает психическим расстройством или не способен понимать значение своих действий, хотя и является дееспособным, поясняет Шакина.
Кроме того, суд может признать фиктивным и, соответственно, недействительным договор, который был заключён после возникновения финансовых трудностей у партнёров, когда существует риск признания одного из супругов банкротом. Документ в таком случае нередко составляется для того, чтобы вывести имущество из конкурсной массы и лишить кредиторов возможности обратить на него взыскание, рассказывает адвокат.
Если один из супругов знает, что может быть вскоре признан банкротом и его доля нажитого в браке имущества будет продана для погашения долгов, он может незаконно попытаться спасти свою часть имущества и заключить брачный договор, в котором передаёт всё своё имущество жене. При отсутствии веских причин к такой перемене данный контракт также будет признан недействительным и имущество супруга будет реализовано для кредиторов.
Виктория Шакина
зампред комиссии по социальным и экономическим вопросам Ассоциации юристов России, адвокатПосле заключения брачного договора необходимо сообщить о нём своему кредитору, поясняет Шакина. В противном случае он является лицом, которое юридически не связанно с изменением режима имущества супругов. В таких условиях кредитор по-прежнему вправе требовать обращения взыскания на имущество, которое, согласно брачному договору, перешло супругу должника.
Так, например, если супруг в брачном договоре указал, что его автомобиль переходит в личную собственность жены и не уведомил об этом своих кредиторов, то для погашения долга они вправе требовать продажи этого автомобиля, хотя собственник и изменился, — пояснил зампред комиссии по социальным и экономическим вопросам Ассоциации юристов РФ.
Брачный договор и семейные отношения
Между тем популярность брачного договора в России не идёт ни в какое сравнение с Западом, где такой контракт давно является нормой. И дело здесь не в том, что россияне более романтичны, нежели прагматичные европейцы. В нашей стране люди годами могут жить друг с другом, даже если между ними давно нет никаких отношений — только ради квартиры, бизнеса и других материальных благ, отметила Гордеева.
Unsplash
Причина, по которой россияне пренебрегают брачным контрактом, кроется в менталитете. С одной стороны, люди не желают связывать себя обязательствами. Ведь пункты контракта придётся выполнять, а о данных на словах обещаниях можно благополучно забыть. С другой стороны, многие россияне не знают своих прав и не умеют себя защищать с юридической точки зрения.
Лидия Гордеева
психологПри этом стоит понимать, что если при вступлении в брак один из супругов не созрел для заключения договора, не следует толкать его на этот шаг. В противном случае контракт может стать скрытым камнем преткновения, который помешает развитию здоровых и гармоничных отношений в семье, подытожила Гордеева.
Читайте также: