Допрос по краже продуктов образец заполнения

Обновлено: 28.06.2024

Протокол осмотра места происшествия, порядок и принципы его составления, содержание и требования. Методика формирования плана расследования по факту кражи. Протокол допроса свидетеля, обыска, предъявления для опознания лица по заданной ситуации.

Рубрика Государство и право
Вид задача
Язык русский
Дата добавления 21.04.2012
Размер файла 12,3 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В ходе осмотра на приборной панели автомобиля были обнаружены два четких отпечатка пальцев рук человека, а также поверхностный отпечаток обуви на полу гаража. Перед дверью гаража была обнаружена дорожка поверхностных следов обуви в количестве 4-х отпечатков.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен свидетель Черепанов Г.А. который показал, что видел как около 07 час. 15 мин. из дверей гаража выходил бывший сторож этого гаража Минибаев Р.Ф. в руках он нес два автомобильных колеса.

1. Составить протокол осмотра места происшествия.

2. Выдвинуть версии и на их основе составить план расследования.

3. Составить протокол допроса свидетеля.

4. Составить протокол обыска.

5. Составить протокол предъявления для опознания лица (предмета).

Задание №1.

осмотра места происшествия

Осмотр производился в условиях естественной освещенности, в ясную погоду.

Задание №2.

Имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренные ст. 161 УК РФ.

1. Взять объяснения у гр. Демина Д.Д.

2. Провести осмотр места происшествия.

3. Опросить сторожа гаражного кооператива.

4. Опросить владельцев близлежащих гаражных боксов и иных лиц на предмет установления свидетелей преступления.

Задание №3.

допроса свидетеля

Следователь Следственного участка при РУВД Железнодорожного района г. Екатеринбурга Иванов И.И. в помещении кабинета №330 в соответствии со ст. ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу №55555 в качестве свидетеля:

1. Фамилия, имя, отчество: Черепанов Геннадий Андреевич.

2. Дата рождения: 13 мая 1984 г.

3. Место рождения: г. Свердловск

4. Место жительства: г. Екатеринбург, ул. Готвальда, д. 4, кв. 66,

5. Гражданство: гражданин Российской Федерации.

6. Образование: высшее.

7. Семейное положение: холост.

9. Отношение к воинской обязанности: военнообязанный.

10. Наличие судимости: не судим

11. Паспорт или иной, удостоверяющий документ личности свидетеля: паспорт серии 65 65 №454547, выданный РУВД Железнодорожного района г. Екатеринбурга 11 ноября 2004 г.

12. Иные данные о личности свидетеля: не имеются.

Свидетель (подпись) Черепанов Г.А.

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.

Свидетель (подпись) Черепанов Г.А.

По существу уголовного дела могу показать следующее:

25 мая в 7 час. 15 мин. я шел за машиной в свой гаражный бокс, чтобы поехать на ней на работу. Находясь перед входом в подземный гараж, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Готвальда, д. 6, заметил, как из дверей гаража выходит бывший сторож нашего кооператива Минибаев Р.Ф., который нес в руках два автомобильных колеса. Расстояние между нами было примерно 30-35 метров. Минибаев Р.Ф. две недели назад уволился, и до этого момента я его не видел. Из одежды я помню на нем куртку кожаную черного цвета, брюки спортивные синего цвета, кроссовки спортивные черного цвета, шапку черного цвета.

Свидетель (подпись) Черепанов Г.А.

Задание №4.

Перед началом обыска участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обыска.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Указанные предметы были изъяты принудительно.

В ходе обыска фотосъемка, видео- и аудиозапись не проводилась.

Задание №5

предъявления для опознания

1. Колесниковым Романом Сергеевичем, 15 сентября 1956 года рождения, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Черняховского, д. 23, кв. 105.

2. Петруновским Алексеем Ивановичем, 14 июля 1963 года рождения, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Родонитовая, д. 131, кв. 32.

Перед началом опознания Минибаеву Р.Ф. было предложено занять любое место среди предъявляемых лиц. Он по собственному желанию занял место крайнее справа.

Затем опознающее лицо было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица.

Перед началом опознания участвующим лицам разъяснен порядок производства опознания лица.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Перед началом опознания опознающий свидетель Черепанов Г.А. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруги и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Опознающий (подпись) Черепанов Г.А.

Следователь предложил гражданину, на которого указал свидетель Черепанов Г.А., представиться.

Результат опознания: опознанный представился Минибаевым Русланом Фроловичем.

Протокол прочитан вслух следователем. Замечания к протоколу отсутствуют.

Список использованной литературы

протокол осмотр кража свидетель

3. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов / Под ред. В.А. Образцова. - М., Юристъ, 1999.

4. Учебное уголовное дело. Образцы процессуальных и иных документов досудебного производства. Учебное пособие. / Под ред. С.В. Зуева, В.И. Казакова. - Ч., ЧЮИ МВД России, 2005.

Подобные документы

Порядок планирования расследования убийства. Тактика осмотра места происшествия. Составление протокола обыска, выемки и проведения допроса. Порядок проведения следственного эксперимента и назначения экспертизы. Тактика предъявления для опознания.

контрольная работа [32,4 K], добавлен 04.10.2011

Очная ставка, основания и порядок ее проведения. Процессуальное оформление очной ставки. Предъявление для опознания. Понятия и виды. Основания и процессуальный порядок предъявления для опознания. Требования к протоколу предъявления для опознания.

курсовая работа [41,2 K], добавлен 24.07.2009

Сущность осмотра места происшествия. Производство осмотра места происшествия при расследовании краж с участием эксперта-криминалиста. Психическая деятельность следователя при осмотре места кражи. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия.

дипломная работа [90,8 K], добавлен 29.08.2012

Осмотр места происшествия как следственное действие, порядок его проведения. Протоколирование следственных действий. Общая характеристика протокола места происшествия. Методика составления протокола. Образец протокола осмотра места происшествия.

реферат [35,9 K], добавлен 24.04.2010

Понятие, виды и процессуальный порядок осмотра места происшествия, основания его производства и состав участников. Требования, предъявляемые к составлению протокола осмотра, применение видео- и киносъемки. Вычерчивание схем и планов места происшествия.

контрольная работа [22,9 K], добавлен 30.09.2013

Порядок проведения обыска и выемки. Правовые основания и порядок обеспечения безопасности свидетеля и его близких родственников. Порядок проведения опознания с участием понятых. Криминалистические методы исследования. Тактические особенности осмотра.

контрольная работа [52,1 K], добавлен 26.03.2014

Описание результатов осмотра места происшествия. Составление протокола осмотра места происшествия. Форма составления плана совместных следственно-оперативных мероприятий по уголовному делу. Примеры составления постановления о проведении экспертизы.

Допрос начат в ХХ ч ХХ мин

Допрос окончен в ХХ ч ХХ мин

Дознаватель ОД ОВД по району Ххххххххх Ххххх г. Хххххх, капитан милиции Ульман С.В. в помещении служебного кабинета № ХХ ОВД по району Ххххххххх Ххххх г. Хххххх в соответствии с частью второй ст.46, ст.189, 190 (частью первой ст. 223 1 ) УПК РФ допросил по уголовному делу №ХХХХХХ в качестве подозреваемого:

1. Фамилия, имя, отчество: Хххххх Ххххххх Хххххххх

2. Дата рождения: ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения

3. Место рождения : г. Ххххххххх

4. Место жительства и (или) регистрации телефон: Ххххххххххххххх Хххххххххх ххххххххх, город Ххххххххх, ул. Ххххххххх д.ХХХ, кв.ХХ, фактически проживает по адресу: г. Хххххх, ул. Хххххххххххх д.ХХ, кв.ХХ

5. Гражданство Ххххххх

6. Образование: неоконченное высшее

7. Семейное положение, состав семьи: холост

8. Место работы или учебы телефон: временно не работает

9. Отношение к воинской обязанности: военнообязанный

10. Наличие судимости: не судим.

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность подозреваемого: паспорт ХХХ ХХХХХХХХХХХХХХ, выдан ХХ.ХХ.ХХХХ г. МВД республики Ххххххх.

12. Иные данные о личности подозреваемого: состоит на учете в наркологическом диспансере г. Ххххххххх Ххххххххххххххх Хххххххххх республики, на учете в ПНД не состоит.

Подозреваемый __________________

С участием___защитника Ххххххх Х.Х._______________________________________ __

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств: технические средства компьютер, принтер

Мне разъяснено, что в соответствии с частью четвертой ст. 46 УПК РФ я вправе:

1) знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении меня подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. Я предупрежден о том, что при моем согласии дать показания мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при моем последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 части второй ст. 75 УПК РФ;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 – 3 1 части третьей статьи 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до моего первого допроса;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым я владею;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству, ходатайству моего защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

12) в услугах адвоката не нуждаюсь.

Мне разъяснено также, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Подозреваемый ___________________

Подозреваемому объявлено, что он Хххххх Ххххххх Хххххххх подозревается в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, есть совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ.

Подозреваемый ___________________

По существу подозрения могу показать следующее:

аРанее руарйш 3шфджлата Ранее я не судим. Нуждаюсь в услугах адвоката Ххххххх Х.Х.

Подозреваемый _______________ _

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса подозреваемого от участвующих лиц нет заявления не поступили.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М. в кабинете N 105 помещения Советского РОВД г. Энска, в соответствии со ст. 189 и 190 УПК РФ, допросил по уголовному делу N 129878 в качестве потерпевшего.

В самом начале допроса мне разъяснены права и обязанности потерпевшего, в том числе предусмотренные ч. 2 ст. 42 УПК РФ. Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно. Мне также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других моих близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.

По существу уголовного дела могу показать следующее: я, Матвеев В.Н., проживаю по вышеуказанному адресу вместе с Ворониным Андреем и Шумовым Владимиром. Все трое мы учимся в одной группе. 05 октября 201* года около 1 часа ночи я пришел домой вместе с Шумовым и Елиным, последний тоже обучается с нами в одной группе. В комнате находился Воронин и с ним трое неизвестных нам ребят. Позже в полиции после опознания я узнал, что их фамилии Кобанов, Безличенко и Рихарев. Воронин пояснил, что эти ребята — его знакомые, проживают в г. Алексине и, опоздав на последний автобус, попросили разрешения переночевать. Я и Шумов возражать не стали. После чего Кобанов, Безличенко и Рихарев легли спать, а я, Воронин и Елин пошли гулять. Вернулись мы около 4 часов 30 минут. В это время Кобанов, Безличенко и Рихарев проснулись и видели, как я снял свою кожаную куртку, рубашку и повесил одежду в шкаф, который расположен в комнате у двери по входу налево. Кобанов, Безличенко и Рихарев легли спать на пол, а мы с ребятами легли на свои кровати. Около 10 часов утра меня разбудили Елин и Воронин и сообщили, что из шкафа пропали моя кожаная куртка и рубашка. При этом ребята пояснили мне, что, проснувшись утром в 7 час. 45 мин., Елин увидел, что Кобанова, Безличенко и Рихарева в комнате нет и обнаружил, что отсутствуют его ботинки. Он и Воронин сразу же поняли, что их похитили вышеуказанные лица. Стали осматривать комнату и обнаружили, что пропали моя куртка и рубашка. После этого они пошли искать Кобанова, Безличенко и Рихарева, но их уже нигде не было. После этого они разбудили меня и рассказали о случившемся. Никаких сомнений в том, что кражу совершили Кобанов, Безличенко и Рихарев, ни у кого не было. Во-первых, потому что дверь комнаты была закрыта на замок и кто-либо посторонний проникнуть не мог. Во-вторых, я не первый год проживаю в общежитии и никто из своих ничего подобного не совершал. Таким образом, сомнений не было — кражу совершили Кобанов, Безличенко и Рихарев. Но заявления в полицию мы писать не стали, так как думали, что через Воронина найдем этих ребят и они вернут нам похищенное. Но ни ребят, ни вещей мы не нашли, поэтому 20 октября 201* года обратились в Советский РОВД г. Энска.

С моих слов записано правильно, мною прочитано.

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса потерпевшего от участвующих лиц: потерпевшего Матвеева В.Н. заявления не поступили.

Протокол прочитан следователем вслух. Замечания к протоколу отсутствуют.

Протокол допроса потерпевшего

Протокол допроса потерпевшего

ПРОТОКОЛ допроса потерпевшего

Допрос начат в 09 ч. 00 мин.
Допрос окончен в 09 ч. 50 мин.

Старший дознаватель отделения дознания отдела полиции УМВД России по г. Энску, старший лейтенант полиции О.С. Иванова
в помещении кабинета № 55 УМВД России по г. Энску

в соответствии с частью второй ст. ст. 189, 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 01

Потерпевший: (подпись) Нестеров Д.С.

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств компьютера, принтера, старшим дознавателем отделения дознания отдела полиции УМВД России по г. Энску О.С. Ивановой .

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности потерпевшего, предусмотренные ч. 2 ст. 42, ч. 1.2 ст. 144, ч. 3 ст. 226.3, ч. 6 ст. 226.7 УПК РФ. Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно. Мне также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст.

5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний.
Мне также разъяснено, что в соответствии с главой 32.1 УПК РФ на основании ходатайства подозреваемого и с моего согласия по уголовному делу может быть проведено дознание в сокращенной форме.

Потерпевший: (подпись) Нестеров Д.С.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.

Потерпевший: (подпись) Нестеров Д.С.

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса от потерпевшего, участвующих лиц: Нестерова Д.С.
заявления: не поступили
Содержание заявлений: не поступили

Потерпевший: (подпись) Нестеров Д.С.

Протокол прочитан: лично
Замечания к протоколу: отсутствуют

Потерпевший: (подпись) Нестеров Д.С.

Старший дознаватель (подпись) О.С.

ПРОТОКОЛ допроса потерпевшего

23 октября 201* г.

Допрос начат в 14 час. 05 мин.

Допрос окончен в 15 час. 10 мин.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М. в кабинете N 105 помещения Советского РОВД г. Энска, в соответствии со ст. 189 и 190 УПК РФ, допросил по уголовному делу N 129878 в качестве потерпевшего.

В самом начале допроса мне разъяснены права и обязанности потерпевшего, в том числе предусмотренные ч. 2 ст. 42 УПК РФ. Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно. Мне также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других моих близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.

Потерпевший В.Н. Матвеев

По существу уголовного дела могу показать следующее: я, Матвеев В.Н., проживаю по вышеуказанному адресу вместе с Ворониным Андреем и Шумовым Владимиром. Все трое мы учимся в одной группе. 05 октября 201* года около 1 часа ночи я пришел домой вместе с Шумовым и Елиным, последний тоже обучается с нами в одной группе. В комнате находился Воронин и с ним трое неизвестных нам ребят. Позже в полиции после опознания я узнал, что их фамилии Кобанов, Безличенко и Рихарев. Воронин пояснил, что эти ребята — его знакомые, проживают в г. Алексине и, опоздав на последний автобус, попросили разрешения переночевать. Я и Шумов возражать не стали. После чего Кобанов, Безличенко и Рихарев легли спать, а я, Воронин и Елин пошли гулять. Вернулись мы около 4 часов 30 минут. В это время Кобанов, Безличенко и Рихарев проснулись и видели, как я снял свою кожаную куртку, рубашку и повесил одежду в шкаф, который расположен в комнате у двери по входу налево. Кобанов, Безличенко и Рихарев легли спать на пол, а мы с ребятами легли на свои кровати. Около 10 часов утра меня разбудили Елин и Воронин и сообщили, что из шкафа пропали моя кожаная куртка и рубашка. При этом ребята пояснили мне, что, проснувшись утром в 7 час. 45 мин., Елин увидел, что Кобанова, Безличенко и Рихарева в комнате нет и обнаружил, что отсутствуют его ботинки. Он и Воронин сразу же поняли, что их похитили вышеуказанные лица. Стали осматривать комнату и обнаружили, что пропали моя куртка и рубашка. После этого они пошли искать Кобанова, Безличенко и Рихарева, но их уже нигде не было. После этого они разбудили меня и рассказали о случившемся. Никаких сомнений в том, что кражу совершили Кобанов, Безличенко и Рихарев, ни у кого не было. Во-первых, потому что дверь комнаты была закрыта на замок и кто-либо посторонний проникнуть не мог.

Во-вторых, я не первый год проживаю в общежитии и никто из своих ничего подобного не совершал. Таким образом, сомнений не было — кражу совершили Кобанов, Безличенко и Рихарев. Но заявления в полицию мы писать не стали, так как думали, что через Воронина найдем этих ребят и они вернут нам похищенное.

Но ни ребят, ни вещей мы не нашли, поэтому 20 октября 201* года обратились в Советский РОВД г. Энска.

С моих слов записано правильно, мною прочитано.

Потерпевший В.Н. Матвеев

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса потерпевшего от участвующих лиц: потерпевшего Матвеева В.Н. заявления не поступили.

Потерпевший В.Н. Матвеев

Протокол прочитан следователем вслух. Замечания к протоколу отсутствуют.

Потерпевший В.Н. Матвеев

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 190 УПК РФ.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции М.М. Головко

10_DOPROSY / ПРОТОКОЛЫ РАЗНЫЕ / Пр-л допроса потерпевшего ПРИМЕР

Допрос окончен в

N-ского района г. N. юрист 2 класса А

(наименование органа предварительного

Следственного комитета, кабинет № 6

в соответствии со ст.189 и

190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу №

в качестве потерпевшей:

1. Фамилия, имя, отчество

2. Дата рождения

3. Место рождения

4. Место жительства и (или) регистрации

7. Семейное положение, состав семьи

8. Место работы или учебы

9. Отношение к воинской обязанности

10. Наличие судимости

(когда и каким судом был_ осужден,

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность потерпевшей_

12. Иные данные о личности потерпевшей

Иные участвующие лица

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств

компьютер, принтер следователем А.

(каких именно, кем именно)

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности потерпевшей (го), предусмотренные частью второй ст.42 УПК РФ. Согласно ст.18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно. Мне также разъяснено, что в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации я не обязан (а) свидетельствовать против самой (го) себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ предупрежден (а)

По существу уголовного дела могу показать следующее:

Я проживаю по ул. N-ская, с другом В.

04 июня 2007 г. А., должен был идти в сад, но у них объявили карантин и А., остался дома один. Л., попросила посидеть с А., у них дома. 04 июня 2007 г. я весь день была у сестры по ул. N, 35 – 29, сидела с ребенком сестры. Почти весь день мы находились дома вдвоем с А. Сестра в тот день уходила на встречу одногруппников вместе с Д., и они должны были прийти поздно. Я в течение дня спиртное не употребляла, присматривала за ребенком.

Вечером около 18 часов пришел Е. Я осталась ухаживать за А. В тот вечер я весь день была дома, никуда не выходила. У меня был сотовый Д, который они мне дали попользоваться днем. В телефоне стояла СИМ-карта Д., которой я пользовалась уже около года. Ночью, когда я уже спала сестра вернулась вместе с Д. Они были немного выпившие и сразу легли спать. Они приехали на такси, которое поехало в N., отвозить их знакомых. Д., позвонил с сотового, который был у меня, в фирму такси и попросил, чтобы машина на обратном пути заехала к нам и отвезла меня в город. Когда он звонил, в сотовом телефоне была СИМ-карта Л. В этот момент деньги на сотовом закончились, и я снова вставила в телефон СИМ-карту Д.

Я не хотела ждать, пока вернется такси, и стала звонить в другие фирмы, узнавать, сколько будет стоить поездка. Я звонила по номерам: 666-666, 222-222, 45-45-45. По совету Д., я позвонила на номер – 27-77-77. Я вызвала в такси в одной из фирм, не помню точно в какой. Подождав – минут 10, я позвонила в другую фирму и заказала еще одно такси. Сестра и Д., легли спать, и я вышла из комнаты, спустилась на первый этаж. Когда я спускалась по лестнице, мне позвонили из такси и сказали, что машина подъехала.

В общежитие в коридоре горел свет, и я заметила в конце коридора слева парня, который стоял и стучался кому-то в дверь в конце коридора. По-моему это была предпоследняя или третья с конца дверь. Парень был одет в синие джинсы и рубашку в клетку. В руках я у парня ничего не заметила. Я пробежала мимо и поднялась к сестре на третий этаж.

Я разглядела нижнюю часть лица этого парня, который на меня напал. Парень был азиатской внешности, возрастом молодой, но точно сказать, сколько ему лет не могу, т.к. плохо определяю возраст по виду. Он был одет в спортивную мастерку темного цвета, рубашку в клетку и брюки. На ногах у него кажется, были темные туфли. В темноте я детали одежды не разглядела. Запомнила, что он тянулся к карману на груди рубашки, когда угрожал, что прирежет меня. Я не уверена, что смогу опознать этого парня, т.к. плохо разглядела его. Я запомнила, что у парня был небольшой худой полой член, даже в возбужденном состоянии.

Забежав в общежитие, я сначала прополоскала рот в раковине. Затем забежала к сестре, и сразу все рассказала. Д., с братом вышли на улицу, чтобы найти этого парня. Сестра хотела вызвать милицию, но я ее отговорила т.к. мне было стыдно, я была в шоке. Я в тот вечер была одета в куртку, джинсы, туфли, пиджак, майка. Куртка во время нападения была наглухо застегнута до самого горла.

В настоящее время я хочу привлечь этого человека к уголовной ответственности. Мне разъяснена ответственность за заведомо ложный донос. Заявление я написала самостоятельно без чьего-либо давления.

Образец протокола допроса потерпевшего


Образец протокола допроса потерпевшего

П Р О Т О К О Л
допроса потерпевшего

город Москва 25 апреля 2013 года

Допрос начат в 12 ч 38 мин

Допрос окончен в 13 ч 23 мин

Следователь 0 отдела Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве капитан юстиции Петров П.П., в помещении служебного кабинета, в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 306 в качестве потерпевшего:

Потерпевший Васильев И.П.

Иные участвующие лица адвокат Ивлев А.М., ордер № 000 от 22 апреля 2013 года.

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств не применялись.

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности потерпевшего, предусмотренные частью второй ст. 42 УПК РФ. Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться услугами переводчика бесплатно. Мне также разъяснено, что в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации я не обязан__ свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ, и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, предупрежден.

Потерпевший Васильев И.П.

По существу уголовного дела могу показать следующее:

На учетах в НД и ПНД не состою, проживаю по вышеуказанному адресу.

На ранее данных показаниях настаиваю и хочу пояснить:

Излагаются обстоятельства произошедшего. Все подробно указывается в протоколе допроса потерпевшего.

Потерпевший Васильев И.П.

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса потерпевшего Васильева И.П. и его защитника Ивлева А.М., заявления не поступили.

Потерпевший Васильев И.П.

Протокол допроса потерпевшего прочитан лично. Замечания к протоколу отсутствуют.

Обращение в полицию о факте хищения имущества — необходимость для потерпевшего, установленная УПК РФ (ст. 140—141). Единой установленной формы заявления в полицию о краже органы внутренних дел не выдают, гражданин готовит его самостоятельно. Документ составляется по правилам, указанным в законе, но они не всегда четко прослеживаются из текста УПК РФ.

Когда готовить обращение

Потерпевший не обязан заниматься квалификацией деяния, это работа правоохранительных органов и суда. Очень часто заявители даже не знают точных обстоятельств произошедшего, а видят только результат, утрату имущества. Необязательно составлять обращение по факту конкретно грабежа или разбоя, достаточно заявить о фактах, которые имеют признаки преступления. По ним сотрудники органов правопорядка поведут расследование и решат, возбуждать ли дело.

Поэтому обращение о хищении (это общее название для таких иногда трудно отличимых преступлений, как грабеж, кража, мошенничество) подается физическим или юридическим лицом в любом случае, когда принадлежащее им имущество каким-либо образом присвоено иными лицами, не имеющими на данные вещи никаких прав.

Куда и в какие сроки его подавать

В УПК РФ подробно расписаны правила, по которым осуществляется подача заявления о краже в полицию, а вот срок на обращение не установлен. То есть срок подачи временными рамками не ограничен. Потерпевшему стоит принимать во внимание, что есть сроки давности привлечения к уголовной ответственности и они составляют по ст. 78 УК РФ два года при совершении преступлений небольшой тяжести (почти все бытовые хищения попадают в эту категорию).

Хищениями и кражами конкретно (под кражей подразумевается тайное для преступника изъятие вещей) занимаются дознаватели и следователи полиции. Расследование проводится, в соответствии со ст. 152 УПК РФ, сотрудниками отдела по месту совершения деяния. Потерпевший вправе обратиться и по месту своего жительства, но материалы все равно будут направлены в нужный отдел.

Что в нем написать

Закон позволяет потерпевшим обратиться к сотрудникам правоохранительных органов:

  • устно (обращение с фактами о преступлении фиксируется в протоколе), даже за пределами зданий отделений ОВД;
  • по почте;
  • по электронной почте;
  • через специальные сервисы (они размещены на официальных сайтах с подробными разъяснениями);
  • лично.

Практика показывает, что личные обращения до сих пор остаются самыми эффективными.

Что отразить в документе, как писать заявление о краже в полицию:

Образцы

Вот как выглядит образец заявления в полицию о краже телефона, составленный по всем правилам.

Отдел №5, УМВД России по г. Кургану

г. Курган, ул. М. Горького, 39

от Анненковой Анны Андреевны:

640000, г. Курган, ул. Декабристов, 2-2

Заявление о хищении имущества

Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ мне известно.

Копия чека, гарантийного талона.

"__"__________ 2020г. ______________Анненкова А.А.

А это образец заявления в полицию о краже денег.

Пример заявления в полицию о краже

Сколько ждать ответа от полиции

Срок проверки по ст. 144 УПК РФ составляет трое суток с момента принятия обращения. Он может быть продлен до 10 суток и в особо сложных ситуациях до 30. Отказать в приеме заявления сотрудники ОВД не имеют права, отказ возможен в возбуждении дела, при несогласии с ним гражданин вправе оспорить этот процессуальный документ в суде.

На практике, если признаки деяния очевидны и не подлежат сомнению, уголовное дело возбуждается сразу.

Можно ли отозвать заявление

Такое право УПК РФ не предусмотрено. По обращению проводится проверка и дело либо возбуждается (вне зависимости от желания заявителя), либо нет.

Есть несколько способов, как заявить о краже в полицию без личного присутствия (по почте, через официальные сервисы). О них важно помнить, если сотрудники правоохранительных органов отказываются принимать документ. Но наиболее эффективным является письменное обращение (хотя по закону допускается и устное), переданное непосредственно представителю власти или в приемную с отметкой о получении на втором экземпляре. В большинстве случаев на практике обращение принимается, отказы случаются крайне редко, это повод обжаловать действия сотрудника вышестоящему начальству.

Читайте также: