Договора не подписываем военных действий не ведем армию демобилизуем кто сказал

Обновлено: 04.07.2024

Брестский мир – один из самых унизительных эпизодов в истории России. Он стал громким дипломатическим провалом большевиков и сопровождался острым политическим кризисом внутри страны.

Декрет о мире

Публично Ленин говорил о превращении войны империалистической в войну гражданскую, он считал революцию в России лишь начальным этапом мировой социалистической революции. На самом деле были и иные причины. Воюющие народы поступили не по планам Ильича – не захотели обращать штыки против правительств, а союзные правительства проигнорировали мирное предложение большевиков. На сближение пошли лишь проигрывавшие войну страны вражеского блока.

Условия

Германия заявила, что готова принять условие о мире без аннексий и контрибуций, но только если этот мир подпишут все воюющие страны. Но ни одна из стран Антанты не присоединилась к мирным переговорам, поэтому Германия отказалась от формулы большевиков, и их надежды на справедливый мир были окончательно похоронены.

Речь во втором раунде переговоров шла исключительно о сепаратном мире, условия которого диктовала Германия.

Предательство и необходимость

Не все большевики были согласны подписать сепаратный мир. Левые были категорически против любых соглашений с империализмом. Они отстаивали идею экспорта революции, считая что без социализма в Европе русский социализм обречен на гибель (и последующие трансформации большевистского режима доказали их правоту). Лидерами левых большевиков были Бухарин, Урицкий, Радек, Дзержинский и другие. Они призывали к партизанской войне с германским империализмом, а в дальнейшем надеялись вести регулярные боевые действиями силами создаваемой Красной армии.
За немедленное заключение сепаратного мира был, прежде всего, Ленин. Он боялся немецкого наступления и полной потери собственной власти, которая и после переворота во многом опиралась на немецкие деньги. Вряд ли Брестский мир был напрямую куплен Берлином. Главным фактором был именно страх потерять власть. Если учесть, что спустя год после заключения мира с Германией Ленин был готов даже на раздел России в обмен на международное признание, то условия Брестского мира покажутся не такими уж унизительными.

Аннексии и контрибуции

Условия мира были очень тяжелыми для России. Она теряла Украину и польские земли, отказывалась от претензий на Финляндию, отдавала Батумскую и Карсскую области, должна была демобилизовать все свои войска, отказаться от Черноморского флота и выплатить огромные контрибуции. Страна теряла почти 800 тысяч кв. км и 56 миллионов человек. В России немцы получали исключительное право свободно заниматься предпринимательством. Кроме того, большевики обязались выплатить царские долги Германии и ее союзникам.

При этом немцы не соблюдали собственные обязательства. После подписания договора они продолжили оккупацию Украины, свергли советскую власть на Дону и всячески помогали Белому движению.

Страны Антанты категорически не признали Брестский мир, назвав его политическим преступлением против русского народа.

Восстание левых

Брестский мир едва не повлек раскол большевистской партии и утерю власти большевиками. Ленин с трудом протащил окончательное решение о мире через голосование в ЦК, пригрозив уйти в отставку. Раскола партии не случилось только благодаря Троцкому, который согласился воздержаться при голосовании, обеспечив победу Ленину. Но это не помогло избежать политического кризиса.

Брестский мир категорически не приняла партия левых эсеров. Они вышли из правительства, убили германского посла Мирбаха и подняли вооружённое восстание в Москве. Из-за отсутствия четкого плана и целей оно было подавлено, но явилось вполне реальной угрозой власти большевиков. В то же время в Симбирске поднял восстание командующий Восточным фронтом Красной армии эсер Муравьев. Оно также завершилось неудачей.

Аннулирование

Брестский мир был подписан 3 марта 1918 года. Уже в ноябре в Германии произошла революция, и большевики аннулировала мирное соглашение. После победы Антанты Германия вывела войска с бывших российских территорий. Однако Россия была уже не в стане победителей.

Вернуть власть над большинством отторгаемых по Брестскому миру территорий большевики в ближайшие годы так и не смогли.

Выгодоприобретатель

Наибольшую выгоду от Брестского мира получил Ленин. После аннулирования договора его авторитет вырос. Он получил славу прозорливого политика, чьи действия помогли большевикам выиграть время и удержать власть. После этого партия большевиков консолидировалась, а партия левых эсеров была разгромлена. В стране установилась однопартийная система.

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.


Автор: Александр Шарипов

2-го сентября 1918 года Л. Троцкий назначен верховным главнокомандующим Красной армией.

В августе, когда Троцкий сидел в Крестах, а Ленин скрывался в Разливе, в Петрограде прошло Демократическое совещание различных общественно-политических сил, на котором большинство поддержало укрепившего Армию Главковерха Л. Корнилова, подтолкнуло его к более решительным действиям. По согласованию с возглавлявшим ВРП социалистом-революционером А. Керенским, генерал Корнилов направляет организованные части Армии в Петроград для прекращения беззаконий. Однако социалист-революционер Керенский предаёт Корнилова и допускает вооружение Красной гвардии. Попытка Армии остановить дальнейший развал страны не удаётся благодаря фактическому сговору Керенского с Петроградским Советом.

Выпущенный из Крестов Троцкий оказывается героем дня и избирается Председателем Петроградского Совета. Он инициирует создание Военно-Революционного Комитета (ВРК) для непосредственного командования Красной Гвардией. Таким образом, в распоряжении Петроградского Совета, т.е. под командой Троцкого, оказываются многотысячные вооружённые формирования.

Смута в стране продолжает нарастать, двоевластие Временного Революционного Правительства и Петроградского Совета лишь усугубляет её. И Ленин требует из подполья немедленно начать вооружённое выступление для окончательного перехвата власти у ВРП. Однако Троцкий предлагает иную стратегию: выждать время сбора в Петроград делегатов Второго Всероссийского Съезда Советов и уже пред его делегатами де-факто возгласить захват власти Красной гвардией, т.е., Советами.

Всё проходит по сценарию Троцкого: 25—26 октября делегаты съезда собираются в Петрограде. Троцкий даёт команду на захват резиденции ВРП Зимнего Дворца. Именно в этот день в Петроград возвращается Ленин. Так Троцкий с Лениным провозглашают победу Советов в противостоянии с ВРП. Ставший фактическим со-лидером партии наряду с Лениным Троцкий входит в созданный на съезде Советов Совет Народных Комиссаров в качестве наркома иностранных дел. Он присутствует везде: и в Петроградском Совете, и в Предпарламенте, и в составе Учредительного Собрания. Но революционные вооружённые формирования продолжают оставаться в сфере его влияния. Именно Троцкий осуществлял подавление первого сопротивления Октябрьскому перевороту, когда казачьи части генерала П. Краснова попытались войти в революционный Петроград. 29—30 октября он лично руководит подготовкой артиллерии и бронепоезда на Путиловском заводе и отправляется на Пулковские высоты, где происходит боевое столкновение с силами сопротивления генерала Краснова .

Как нарком иностранных дел Троцкий не состоялся, почти не занимаясь вопросами внешней политики, кроме публикации тайных архивов дореволюционной имперской дипломатии. Вплоть до конца 1917 г. председатель Петроградского Совета Троцкий реально исполнял властые полномочия в Петрограде — не только отбивая силы контрреволюции, но и проводя аресты в городе подозрительных лиц, выпуская постановления о запрете газет и деятельности партий, распределяя продовольственные карточки и так далее.

Ушедший с поста наркома иностранных дел Троцкий получает назначение наркома по военным делам, вскоре и председателя Высшего военного совета. Так начинается его собственно армейская карьера. Именно под его руководством начинается строительство Рабоче-Крестьянской Красной Армии. И день 23 февраля напрямую связан с именем Льва Троцкого.

Ко времени своего назначения председателем Революционного военного совета РСФСР (РВС, Реввоенсовет) в сентябре 1918 года Троцкий не только концентрирует в своих руках всю полноту военно-организационной власти, но и действует по ясной для него системе формирования регулярной армии, когда все (в том числе его самого) заявления о добровольности и международном пацифизме отброшены. Троцкий отказывается и от идей всеобщего равенства, начинает реорганизацию армии на традиционных принципах единоначалия, унификации, всеобщей мобилизации, вводит единую форму одежды и знаки отличия командиров разного уровня, именно он вводит в обиход главный символ Красной Армии — красную звезду.

Троцкий лично руководит формированием частей революционной армии, обеспечением кадрами с привлечением профессиональных военспецев, т.е. офицеров старой армии. Именно Троцкий вводит систему заложников семей военспецев и систему комиссаров, без ведома которых командир-военспец не смел утверждать ни одного приказа.

Не без влияния Троцкого в советском руководстве укрепляется марксистская идея перманентной (непрерывно распространяющейся) мировой коммунистической революции, несомой миру с территории победившего коммунизма. Так в 1919 году Троцкий активно участвует в формировании Третьего Интернационала — Коминтерна, задача которого организовать коммунистическую революцию по всему миру. Польский и Индийский походы на исходе гражданской войны в России ясно говорят о роли созданной и руководимой Троцким Рабоче-Крестьянской Красной Армии в стратегических целях Коминтерна.

В вопросе о переговорах с Германией большевистская партия не была едина даже тогда, когда под переговорами подразумевались подписание мира без аннексий и контрибуций, ведение революционной пропаганды или оттяжка времени при одновременной подготовке к революционной войне. Сторонники немедленной революционной войны (со временем их стали называть левыми коммунистами) первоначально доминировали в двух столичных партийных организациях. Левым коммунистам принадлежало большинство на II Московском областном съезде Советов, проходившем в Москве с 10 по 16 декабря по н. ст. 1917 г. Из 400 членов большевистской фракции Моссовета только 13 поддержали предложение Ленина подписать сепаратный мирный договор с Германией. Остальные 387 голосовали за революционную войну [340] .

28 декабря пленум Московского областного бюро принял резолюцию с требованием прекратить мирные переговоры с Германией и разорвать дипломатические отношения со всеми капиталистическими государствами. В тот же день против германских условий мира высказалось большинство Петербургского комитета партии [341] . Обе столичные организации потребовали созыва партийной конференции для обсуждения линии ЦК в вопросе о мирных переговорах [342] . Поскольку делегации на такую конференцию формировали сами комитеты, а не местные организации РСДРП(б), левым коммунистам было бы обеспечено большинство. И Ленин, во избежание поражения, стал оттягивать созыв конференции.

Совнарком действительно принял в тот день ленинскую резолюцию, только Ленин, не желая проигрывать сражение, высказался за революционную войну (на уровне агитации), а не за разрыв переговоров: резолюция СНК предлагала проводить усиленную пропаганду против аннексионистского мира, настаивать на перенесении переговоров в Стокгольм, «затягивать мирные переговоры, проводить все необходимые мероприятия для реорганизации армии и обороны Петрограда и вести пропаганду и агитацию за неизбежность революционной войны [345] . Резолюция не подлежала публикации [346] . Ленин отступил на бумаге, но отстоял ведение переговоров – в Бресте.

Против Ленина тем временем выступили возглавляемые левыми коммунистами Московский окружной и Московский городской комитеты партии, а также ряд крупнейших партийных комитетов – Урала, Украины и Сибири. Ленин терял над партией контроль. Его авторитет стремительно падал. Вопрос о мире постепенно перерастал в вопрос о власти Ленина в партии большевиков, о месте его в правительстве советской России. И Ленин развернул отчаянную кампанию против своих оппонентов за подписание мира, за руководство в партии, за власть.

Этот отрывок из речи Ленина нуждается в анализе, поскольку в нем, очевидно, не сходятся концы. Если угроза большевикам исходила от крестьянской армии, то тогда ее нужно было поскорее распустить, а не оставлять под ружьем, как пытался сделать Ленин и до и после подписания мира. Если армия была никуда не годной, ее нужно было немедленно демобилизовать, как предлагал сделать Троцкий. Если Ленин боялся свержения большевиков русской армией в январе 1918 г., когда армия была так слаба, что не могла, по словам того же Ленина, хоть как-то сопротивляться Германии, почему Ленин отважился брать власть в октябре 1917 г., когда армия Временного правительства была намного сильнее нынешней, а большевистское правительство даже еще не сформировано? Фраза Ленина о том, что в случае отказа большевиков подписать мирный договор немцы подпишут его с другим правительством, вряд ли была откровенной. Ленин должен был понимать, что никакое иное правительство не пойдет на подписание с Германией сепаратного аннексионистского соглашения, как не пойдет и на разрыв с Антантой (а потому у Германии не может быть лучшего, чем Ленин, союзника).

Традиционно война рассматривалась человечеством с точки зрения потери или приобретения территорий. Поражение в войне означало потерю их. Победа – приобретение. Этот старинный подход конечно же был отвергнут революционерами. Ни Ленин, ни Троцкий, ни Бухарин не смотрели на потерю или приобретение земель как на ценность в себе, тем более что большевики всегда выступали за раскол Российской империи и самоопределение народов. Левым коммунистам было важнее сохранить чистоту коммунистического принципа бескомпромиссности с империалистами, даже если за это нужно было заплатить поражением революции в России. Троцкий нашел более спокойный выход, не поступался принципами, но и не рисковал с провозглашением революционной войны, не оставляющим Германии иного выхода, как свалить советское правительство.

«Ленин: – Допустим, что принят ваш план. Мы отказались подписать мир, а немцы после этого переходят в наступление. Что вы тогда делаете?

Троцкий: – Подписываем мир под штыками. Тогда картина ясна рабочему классу всего мира.

– А вы не поддержите тогда лозунг революционной войны?

– Ни в коем случае.

– При такой постановке опыт может оказаться не столь уж опасным. Мы рискуем потерять Эстонию или Латвию… Очень будет жаль пожертвовать социалистической Эстонией, – шутил Ленин, – но уж придется, пожалуй, для доброго мира пойти на этот компромисс [364] .

– А в случае немедленного подписания мира разве исключена возможность немецкой военной интервенции в Эстонии или Латвии?

Таким образом Троцкий и Ленин действительно договорились о том, что мир будет заключен, но не после предъявления ультиматума, а после начала наступления германских войск.

Согласно проекту договора, представленному на обсуждение 1 февраля по н. ст., страны Четверного союза признавали Украинскую народную республику, определяли ее границы, причем в спорном вопросе о Холмской губернии предпочтение получала Украина; соглашались на создание автономной Украинской области Галиции и договаривались о поставках Украиной до июня месяца около 100 000 вагонов зерна [372] . О распределении украинского продовольствия между немцами и австрийцами было договорено несколькими днями позже [373] .

27 января (9 февраля), открывая утреннее заседание, Кюльман, а затем и Чернин предложили советской делегации заключить мир. Тогда же на заседании политической комиссии представители Четверного союза объявили о подписании ими сепаратного договора с Украинской республикой [379] . Согласно договору Рада признавалась единственным законным правительством Украины, причем Германия обязалась оказать Украине военную и политическую помощь для стабилизации режима страны. Правительство Рады, со своей стороны, обязалось продать Германии и Австро-Венгрии до 31 июля 1918 года 1 миллион тонн хлеба, до 500 тысяч тонн мяса, 400 миллионов штук яиц и другие виды продовольствия и сырья [380] . Договор о поставках 1 миллиона тонн зерна считался секретным. Предусматривалось также, что договор не будет ратифицирован германским правительством, если Украина нарушит соглашение о поставках [381] .

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

III. Идеологическая проблема войны: от св. Павла к св. Августину

III. Идеологическая проблема войны: от св. Павла к св. Августину В первые века христианства война считалась абсолютным злом. На насилие христианин должен был отвечать ненасилием по примеру Христа.[64] Он не сталкивался при этом с непреодолимой проблемой, поскольку военная

Коренная проблема – проблема "двух народов"

Коренная проблема – проблема "двух народов" Обратите взор в прошлое. Разве вы не видите, что трёхсотлетняя история "православного царства" Романовых – это прогрессирующая (особенно с начала XVIII века) алчность и коррумпированность правящей верхушки и бюрократического

ГЛАВА 2 проблема военно-политического коллаборационизма советских граждан в годы Второй мировой войны

ГЛАВА 2 проблема военно-политического коллаборационизма советских граждан в годы Второй мировой войны Важной составляющей немецкой оккупационной и национальной политики являлось привлечение населения оккупированных советских территорий к сотрудничеству. Поэтому

КОНЕЦ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ЭПОХИ

КОНЕЦ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ЭПОХИ Политический порядок, установившийся в Англии под властью Ланкастерской династии, оказался непрочным. Поражение во Франции усугубило кризис режима. Качество управления постоянно падало. Разложение ланкастерского режима означало утрату

Глава шестая. Проблема революционной войны

Глава шестая. Проблема революционной войны В вопросе о переговорах с Германией большевистская партия не была едина даже тогда, когда под переговорами подразумевались подписание мира без аннексий и контрибуций, ведение революционной пропаганды или оттяжка времени при

ПРОБЛЕМА АНТИСЕМИТИЗМА ПОСЛЕ ВОЙНЫ. КАГАНОВИЧ НА УКРАИНЕ.

В РЕВОЛЮЦИОННОЙ ЗАРАЗЕ

В РЕВОЛЮЦИОННОЙ ЗАРАЗЕ Суд над цареубийцами должен был заклеймить не просто данных конкретных исполнителей, и даже не только их тайную террористическую организацию, но и революционное движение в России вообще — как явление, чуждое русскому народу и традициям

О РЕВОЛЮЦИОННОЙ БДИТЕЛЬНОСТИ Н. Козев

О РЕВОЛЮЦИОННОЙ БДИТЕЛЬНОСТИ Н. Козев Великие вожди и организаторы Коммунистической партии и Советского государства Ленин и Сталин учат наш народ неустанно повышать революционную бдительность. К этому обязывает всех советских людей международное положение нашего

Наступление революционной армии

Глава III Проблема открытия Черноморских проливов во время итало-турецкой войны 1911–1912 гг.

Глава III Проблема открытия Черноморских проливов во время итало-турецкой войны 1911–1912 гг. Итало-турецкая война явилась одним из следствий Агадирского кризиса. После вступления французских войск в столицу Марокко Фес германское правительство заявило, что

Николай Литвин Украинская проблема в годы Первой мировой войны

Николай Литвин Украинская проблема в годы Первой мировой войны Великая война, как называли ее современники, стала катализатором новой волны национального духа и шовинистических настроений в Австро-Венгрии, России и Германии. Известный психоаналитик Зигмунд Фрейд в

14. ПОРТРЕТЫ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ШПАНЫ

Глава II. ОСНОВНАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА ВТОРОЙ ПУНИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ.

Глава II. ОСНОВНАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА ВТОРОЙ ПУНИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ. Лишь установив тактические взаимоотношения обоих противников, мы с полным основанием можем перейти к рассмотрению их стратегии. Тактически карфагеняне были, несомненно, более сильной стороной. Они

Не так просто установить, когда именно началась Гражданская война, которая стала катастрофой для страны и народа. У историков разные мнения. Но не Брестский ли мир с немцами, названный позорным и постыдным, стал поводом для того, чтобы одна Россия подняла оружие против другой?

Русское офицерство восприняло мир с главным врагом как позор и предательство. И вспыхнула Гражданская война…

ПУЛЕМЕТЫ И ВИСЕЛИЦА КАК АРГУМЕНТ

Ленин обещал прекратить войну и немедленно заключить мир. Поэтому многие солдаты и поддержали большевиков.

Нарком по иностранным делам Лев Троцкий предложил всем воюющим державам заключить мир. Для стран Антанты, воевавших вместе с Россией, предложение было неприемлемо. Они намеревались добить Германскую империю и ее союзников. Считали, что выход России из войны продлит кровопролитные боевые действия еще на два-три года. Поэтому военные миссии союзных стран выразили протест: это нарушение договора от 5 сентября 1914 года, когда страны Антанты обязались не заключать сепаратный мир.

Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария охотно откликнулись на предложение большевиков: они терпели поражение и хотели заключить сепаратный мир на Востоке, чтобы продолжить войну на Западе. Переговоры начались 9 декабря в Брест-Литовске, где располагалась ставка командующего германским Восточным фронтом.

ПОХАБНЫЙ МИР

Для Советской России переговоры в Бресте — первый дипломатический опыт. Делегацию (двадцать восемь человек) составили из видных большевиков и левых эсеров, среди которых выделялась член ЦК партии левых эсеров Анастасия Биценко, террористка, убившая царского военного министра. В делегацию включили по одному представителю от рабочих, крестьян и военных. Австрийские и немецкие офицеры с удивлением взирали на эту пеструю компанию.

Со стороны Германии и Австро-Венгрии переговоры формально вели дипломаты. Фактически позиции определяли военные. Австрийские и немецкие дипломаты согласились на мир без аннексий и контрибуций. На следующий же день их поправил начальник оперативного управления германского генштаба генерал Эрих фон Людендорф:

Немцы предъявили свои условия: линия фронта становится границей между Германией и Россией, следовательно, большая часть Латвии, Литвы, Польши и Белоруссии остаются под контролем Германии…

— Моя рука не поднимется подписать похабный мир.

Многие партийные организации были против заключения мира, требовали формировать Красную армию и вести революционную войны в надежде на помощь поднимающегося пролетариата. Партия вышла из повиновения. Ленин остался в меньшинстве. Изобретательный Троцкий придумал формулу, которую предложил Ленину:

— Войну прекращаем, армию демобилизуем, но мира не подписываем. Если немцы не смогут двинуть против нас войска, это будет означать, что мы одержали огромную победу. Если они еще смогут ударить, мы всегда успеем капитулировать.

Ленин и Троцкий тоже не очень хотели подписывать такой мир с немцами еще и по другой причине: и без того поговаривали о том, что большевики продались немцам. Они оказались в безвыходном положении.

— Это было бы так хорошо, что лучше не надо, если бы немцы оказались не в силах двинуть свои войска против нас, — озабоченно отвечал Ленин. — А если немцы возобновят войну?

— Тогда мы вынуждены будем подписать мир. Но тогда для всех будет ясно, что у нас нет другого исхода. Этим одним мы нанесем решительный удар легенде о нашей закулисной связи с немецким правительством.

Точка зрения Троцкого оказалась единственно возможным компромиссом. На заседании ЦК Сталин констатировал:

— Ясности и определенности нет по вопросу о мире, так как существуют различные течения. Надо этому положить конец. Выход из тяжелого положения дала нам средняя точка зрения — позиция Троцкого.

МИР РОЖДАЕТ ВОЙНУ

Вот тогда Лев Давидович в соответствии с решением ЦК на заседании в Брест-Литовске заявил:

— Мы не можем поставить подписи русской революции под условиями, которые несут с собой гнет, горе и несчастье миллионам человеческих существ. Правительства Германии и Австро-Венгрии хотят владеть землями и народами по праву военного захвата. Пусть они свое дело творят открыто. Мы не можем освящать насилия. Мы выходим из войны, но мы вынуждены отказаться от подписания мирного договора.

Почему Троцкий не подписал мир с немцами?

Принять грабительские требования немцев он считал немыслимым для себя и позором для России. Рассчитывал, что немцы не решатся наступать. Но в любом случае полагал, что подписать такой мир можно, только уступая силе, а не демонстрируя готовность поддаться до того, как положение станет крайним.

Не все в России сокрушались, когда немцы начали наступление. Напротив, были люди, которые надеялись, что немцы уничтожат большевиков. Писательница Зинаида Гиппиус, ненавидевшая революцию, записывала в дневнике:

Когда немецкие войска двинулись в сторону Петрограда, Ленин бросил на весы истории всю силу своего убеждения: никакие потери не имеют значения, лишь бы сохранить власть! Ленинская точка зрения была принята. Мир в Бресте подписали.

Главным последствием сепаратного мира стало массовое возмущение, в первую очередь кадрового русского офицерства, которое восприняло мир с главным врагом, с Германией, как позор и предательство. И восстало против большевиков. Мир породил войну. Вспыхнула гражданская.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ:

Большевики строят коммунизм и аппарат госбезопасности

Читайте также: