Расписка о дтп о возмещении ущерба образец

Обновлено: 19.04.2024

Дорожно-транспортное происшествие может повлечь необходимость возмещения убытков, которые причинила виновная сторона. Однако, полис ОСАГО может отсутствовать, а значит, необходимо иное средство, способное зафиксировать обязательство того или иного участника ДТП.

Для этого предусматривается расписка, которая представляет собой документ, написанный одним из участников аварии и закрепляющий положения об отсутствии претензии или выполнении обязательств. А также она подходит на случаи, когда водители не хотят привлекать ГАИ и решают спор самостоятельно.

Когда необходим документ?

Законодатель обязывает водителей оформлять страховку ответственности, которая может возникнуть при управлении транспортным средством. Однако не всегда у лица имеется такой полис. Субъект мог не успеть оформить или переоформить бумагу, забыть дома, попросту нарушить установленные правила. Все это приводит к тому, что в случае аварии возмещать убытки и компенсировать вред придется из собственного кармана.

ВАЖНО! Расписку следует писать в любой ситуации, когда не привлекается страховая компания и отсутствуют намерение направлять заявление в суд.

Обычно вопросы с дорожно-транспортными происшествиями решаются посредством обращения в страховые компании, так как каждый водитель обязан иметь соответствующий полис ОСАГО, чтобы управлять своим авто без нарушений. Однако встречаются ситуации, когда такого документа нет, что вынуждает отказаться от услуг страховщика и даже вызова ГАИ. Можно выделить две ситуации, когда может понадобиться расписка при ДТП.

К ним относят следующее:

Рассматриваемый документ хоть и имеет юридическую силу, по факту в законодательстве мало указаний на правомерность подобного вида закрепления обязательства. Именно поэтому использовать расписки следует в крайних случаях.

Порядок составления

Существует множество вариантов расписок, которые определяются за счет вида и размера ущерба, характера компенсаций и так далее. Однако сам документ все же имеет общий принцип составления, определяет требования к содержанию и форме. В случаях с авариями на дорогах достаточно точно обозначать, кто является составителем расписки, возлагает он на себя обязанности, или наоборот снимает с себя права в будущем выдвигать претензии. Все это должно найти отражение в документе.

ВАЖНО! Расписка всегда подписывается обеими сторонами, независимо от того, кто ее составил, пострадавший или виновный водитель. Заверять документ подписями свидетелей необязательно.

Кто пишет?

При составлении расписки первое что важно, это лицо, ее оформляющее.

Содержание документа

Отдельное место занимает содержание расписки. Она составляется обычно от руки, такой вариант наиболее надежный. Если же текст напечатан, то подписи обязательно должны проставляться лично. Кроме того, расписка обязательно должна включать в себя определенные сведения:

В некоторых ситуациях указываются сроки, когда лицо должно компенсировать причиненный вред или конкретные действия, необходимые для устранения последствий аварии. Так как чаще всего в ДТП страдает автомобиль, расписка должна содержать в себе сведения и о нем.

Необходимо кратко описать транспорт, чтобы в дальнейшем его можно было идентифицировать, а также пояснить, какие повреждения на нем оставались в связи с аварией. Полнота и точность сведений может помочь в будущем, если придется обращаться с иском в судебную инстанцию.

Важным моментом является ситуация, когда виновник аварии возместил ущерб не сразу. Он написал расписку, прошло время, компенсация была получена и на этом все закончилось. Однако по факту прежняя расписка существует и чтобы обезопасить себя от повторных взысканий, виновник аварии должен потребовать в момент возмещения от пострадавшего расписку о том, что больше претензий к нему нет.

Кому отдается на хранение?

Важным моментом является вопрос о том, кому отдать документ. Расписка во многом спасает при различных спорных ситуациях, поэтому вызывает сомнения ситуация, когда приходится отдать документ одной стороне, в то время как другая остается ни с чем. Законодатель никак не регулирует данный вопрос, оставляя данный момент на усмотрение субъектов.

ВАЖНО! Расписка по общим правилам передается каждой стороне спора. Документ составляют в двух экземплярах, несмотря на то, что законодательного закрепления такого положения нет.

Так как закон никак не регламентирует данный вопрос, решение ситуации с тем, кто держит расписку, должны найти стороны спора. Имея один экземпляр документ, нельзя отдавать его тому, кто может быть не заинтересован в последствиях, указанных в документе. То есть держать расписку об отсутствии претензий пострадавший не может, а о возмещении вреда, соответственно, не может забрать себе виновный. Это создаст риск уничтожения документа и всех последствий.

Один из вариантов в подобной ситуации выступает составление одного экземпляра. Документы передаются тому, кто имеет выгоду, а именно не уничтожит документы, чтобы аннулировать все его последствия. То есть об отсутствии претензий виновному, а о возмещении вреда пострадавшему. Однако по факту этот вопрос разрешается сторона, так как точных указаний на это нет.

Возврат денег

Пострадавший в дорожном происшествии получает деньги непосредственно от виновника сразу же или через какое-то время. Все это делается лично путем составления расписок и без обращения в страховые компании. Однако у виновной стороны есть возможность компенсировать свои затраты, если причиной урегулирования конфликта на месте и без третьих лиц было не отсутствие полиса совсем, а просто желание быстрее разрешить ситуацию.

ВНИМАНИЕ! Если виновное лицо решило оформить возврат средств через своего страховщика, необходимо убедиться в том, что расписка имеется и составлена правильно. Ошибки в ее содержании могут привести к ничтожности документа.

Если проблем с получением расписки не было, виновник ДТП должен обратиться в свою страховую компанию за получением определенный суммы. Для этого потребуются:

Справка, подтверждающая факт ДТП. Подобное возможно в том случае, если на место происшествия были вызваны сотрудники ГАИ.
Документы и материалы, содержащие в себе доказательства происшествия (фото, видео, показания свидетелей).
Расписка или иная бумага, которая отражает факт возмещения убытков и их размер. Оформить именно расписку считается самым быстрым вариантом. Однако, ввиду отсутствия полноценного правового регулирования данного вопроса, нужно обязательно обращать внимание на нюансы и условия использования такого вида документа.
Полис ОСАГО, который был оформлен в компании, куда осуществляется обращение.

С документами подается заявление, в котором указывается, что случилось дорожное происшествие и был возмещен ущерб в конкретно установленном размере. Возврат денег не всегда при этом осуществляется. Чаще страховые компании, чтобы не платить, требуют дополнительных доказательств и экспертиз, но сделать это невозможно, так как автомобиль уже отремонтирован.

Соответственно, добиться чего-либо можно только через суд. Кроме того, факт аварии снижает класс водителя и КБМ, а это влечет за собой подорожание полиса ОСАГО.

Почему не рекомендуется составлять, если дело доходит до суда?

Расписка выступает неоднозначным средством доказывания в суде. На ее основании можно подать иск и даже выиграть дело, однако, к вопросу стоит подойти максимально внимательно. Так как точных указаний к ее составлению нет, расписка должна полностью отражать все обстоятельства происшествия: ущерб, сведения об участниках и так далее. Отсутствие каких-то сведений влечет к недействительности документа, а значит, он перестает быть доказательством.

ВАЖНО! Расписка действительна только три года, что соответствует предусмотренному в ст. 196 ГК РФ сроку исковой давности.

Если расписка составлена верно, она является основанием для предъявления претензий и направления заявления в суд. При этом расписка необязательно должна быть заверена у нотариуса, для судебного разбирательства это не играет роли.

Главное убедиться в правильности ее составления. Ошибки подобного характера чаще приводят к тому, что в иске отказывают, а расписку аннулируют.

Именно поэтому для суда следует иметь иные документы, способные доказать наличие невозмещенных убытков. Таким образом, расписка в случае происшествия на дороге может оказаться спасительным вариантом особенно для тех, кто не имеет страховки.

Однако, следует внимательно подходить к ее составлению и подписанию, чтобы в будущем была возможность использовать документ по назначению.

Также на нашем сайте в этой статье мы рассказали о том, как забрать машину со штрафстоянки при отсутствии полиса ОСАГО, а о том, что такое досудебная претензия виновнику аварии без страховки, когда она нужна и как выглядит образец документа, читайте тут.

Полезное видео

Для решения вашего вопроса – обратитесь за помощью к юристу. Мы подберем для вас специалиста. Звоните 👇

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд в составе: председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут на 123 км. автодороги Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда с участием автомашины ГАЗ-278812 госномер № ******, принадлежащей на праве собственности ФИО3и находящейся под управлением ФИО2, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство получило механические повреждения. Виновным в причинении вреда признан ФИО2, нарушивший требования п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязался возместить ФИО3 вред, причиненный в результате ДТП, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка, в сумме 400000 рублей в течение 30 дней, однако принятые на себя обязательства не исполнил. В связи с чем, истец ФИО3 просит взыскать с ответчика ФИО2 в возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 400000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 рублей и оформлению его полномочий 2000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что ФИО2, написав ДД.ММ.ГГГГ расписку, принял на себя обязательства возместить ФИО3 вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 400000 рублей в течение 30 дней, которые до настоящего времени не исполнил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи трудоустроенным у ИП ФИО6 и осуществляя доставку груза в , управляя автомашиной ГАЗ-278812 госномер № ******, принадлежащей на праве собственности ФИО3, он уснул, в связи с чем совершил съезд с проезжей части дороги и допустил опрокидывание транспортного средства. Не оспаривая факта дорожно-транспортного происшествия и своей вины в нем, а также в причинении вреда имуществу, выразил несогласие с размером вреда, указанным в расписке, которую написал, испытывая психологическое давление со стороны ФИО7 и ФИО6 В правоохранительные органы по данному факту не обращался. Намеревался возместить вред из заработной платы и путем совместного с работодателем восстановления автомашины.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО8 исковые требования не признала, просила в иске отказать. Суду пояснила, что отношения между истцом и ответчиком возникли на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ, из текста которой следует, что ФИО2 обязался возместить вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием. ФИО2 не брал денежных средств у ФИО3 в долг, следовательно, не принимал на себя обязательства по их возврату. Согласно обзору судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, иначе, в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и того, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 32 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому возникшие между сторонами отношения нельзя считать заемными обязательствами, то есть истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права, а именно основание иска.

Суд, заслушав явившиеся стороны и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своей интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в числе которых закон называет уплату денег, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

При этом статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства по договору не допускается.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут на 123 км. автодороги Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда с участием автомашины ГАЗ-278812 госномер № ******, принадлежащей на праве собственности ФИО3 и находящейся под управлением ФИО2, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство получило механические повреждения.

Виновным в причинении вреда признан ФИО2, нарушивший требования п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками, исходя из пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из приведенных правовых норм следует, что размер убытков (реальный ущерб), причиненных повреждением автомобиля в результате ДТП, зависит только от степени повреждения автомобиля и сложившихся цен и не зависит от реально произведенных потерпевшим расходов (затрат) на восстановление нарушенного права.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обязался возместить ФИО3 вред, причиненный в результате ДТП, в сумме 400000 рублей в течение 30 дней, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка.

В силу положений п. 3 ст. 1079, п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской ФИО1 вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцами, возмещается на общих основаниях.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание то обстоятельство, что договор займа между сторонами не заключался, обязательство по возмещению вреда от ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в силу закона должно нести лицо, виновное в причинении данного вреда, суд приходит к выводу о правомерности заявленных ФИО3исковых требований требованиям действующего законодательства.

К тому же сам ФИО2 в судебном заседании не оспаривал наличия у него обязательства по возмещению этого вреда. При этом расписка, написанная ответчиком, по мнению суда, вопреки доводам представителя ответчика, не свидетельствует о заключении сторонами договора займа, который оспаривается по его безденежности, а оформлена ФИО3 и ФИО2 как гарантия возмещения вреда, причиненного ДТП, свидетельствуя о наличии добровольного соглашения между сторонами, в том числе относительно согласованного сторонами размера причиненного вреда. Факт оказания на ФИО2 психологического давления при ее написании не нашел своего подтверждения, в правоохранительные органы ответчик по данным обстоятельствам не обращался.

Ответчик ФИО2, возражая против размера вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имуществу ФИО3, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств иного суду не представил, ходатайств об истребовании иных доказательств, назначении судебной экспертизы не заявлял.

Не оспаривая факта дорожно-транспортного происшествия и своей вины в нем, а также в причинении вреда имуществу ФИО3, судом установлено, что ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, выплату денежных средств в счет возмещения вреда не производит.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 в возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 400000 рублей.

Доводы представителя ответчика, обосновывающие необходимость отказа в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что возникшие между сторонами отношения нельзя считать заемными обязательствами, то есть истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права, а именно основание иска, суд находит несостоятельными.

Так, судом установлено, что истцом было подано исковое заявление о взыскании долга по расписке, а не о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, при этом в судебном заседании представитель истца пояснил, что договор займа между ФИО3 и ФИО2 не заключался, расписка, факт собственноручного написания которой ответчиком не оспаривался, получена, в связи с возникшими обязательствами по возмещению вреда.

Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что расписка, на которую ссылается истец, была написана ответчиком в связи с имевшим место ДТП, фактически между сторонами возникли правоотношения вследствие причинения вреда имуществу, и по смыслу ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому взысканию в пользу истца, с учетом требований разумности и справедливости, подлежат расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей и оформлению его полномочий 2000 рублей.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, таковая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета в сумме 7200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО3 в возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 400000 рублей и судебные расходы в сумме 12000 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать со ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 7200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд .

Расписка о возмещении ущерба при ДТП - образец этого документа поможет при оформлении добровольного урегулирования последствий аварии. В настоящей статье разберемся, как составить такой документ, какие риски существуют при его использовании, а также рассмотрим альтернативный вариант закрепления договоренностей о порядке компенсации ущерба.

Расписка о возмещении ущерба при ДТП

В силу положений ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) вред, причиненный потерпевшему, должен быть возмещен виновником в полном объеме. В случае дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП) компенсация чаще всего производится за счет страховой компании. Подробнее об этом можно узнать из статьи Порядок возмещения ущерба при ДТП по ОСАГО.

Вероятно вас также заинтересует материал КонсультантПлюс о вариантах возмещения ущерба при ДТП. Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, оформите его бесплатно.

Однако существуют ситуации, когда именно виновник обязан оплатить нанесенный ущерб:

Дабы избежать длительного разбирательства с участием страховых компаний, соблюдения сроков, бумажной волокиты и т. п., участники ДТП вправе договориться об урегулировании последствий аварии мирным путем. Закрепить принятое решение о размере компенсации и порядке ее уплаты поможет соответствующая расписка.

Как составляется расписка о возмещении ущерба при ДТП: образец

Расписка о возмещении ущерба — документ, требования к содержанию и оформлению которого нормами законодательства Российской Федерации не предусмотрены. Она составляется в свободной форме в письменном виде.

Рекомендуется отразить следующее:

фамилии, имена, отчества и паспортные данные участников, а также места их жительства и регистрации;
обстоятельства происшествия (дату, время, место, марки и госномера автомобилей, причины происшествия, последствия и т. п.);
достигнутое участниками ДТП решение по урегулированию последствий аварии;
вид компенсации (выплата денежных средств, оплата ремонтных работ по факту их выполнения или иное);
порядок предоставления компенсации (выплата наличных денежных средств в текущий момент, безналичный расчет через банковскую карту или иное);
срок осуществления компенсации;
дату, место и время составления расписки;
подпись автора расписки и ее расшифровку;
фамилии, имена, отчества, паспортные данные, адреса и телефоны свидетелей (желательно привлечь их к процессу составления документа и реализации договоренностей).

Следует составлять расписку полностью или хотя бы производить расшифровку подписи от руки. В дальнейшем при проведении почерковедческой экспертизы это позволит с большей долей вероятности подтвердить принадлежность подписи участнику аварии.

Почему не стоит писать расписку

Рассматриваемая в статье расписка представляет собой документ, который может быть использован в суде в качестве доказательства обстоятельств происшествия, признания вины, достижения соглашения о выплате денег (например, апелляционное определение Московского областного суда от 05.09.2016 по делу № 33-24179/2016).

При этом его оформление связано со следующими рисками:

важные обстоятельства не будут зафиксированы, в результате чего придется их дополнительно доказывать, а доказательств может не найтись, т. к. стороны ДТП пренебрегли оформлением дополнительных документов, понадеявшись на расписку (например, в апелляционном определении Нижегородского областного суда от 26.08.2014 по делу № 33-7182 указывается, что сторонами не был согласован размер суммы возмещения);
условия компенсации будут отражены неграмотно, что приведет к неоднозначному толкованию договоренностей, спорам;
размер компенсации не будет соответствовать реальному размеру ущерба (в меньшую или большую сторону);
виновное лицо или причина происшествия будут определены неверно.

Избежать перечисленных рисков поможет следующее:

составление расписки не сразу после ДТП (в момент эмоционального, шокового состояния), а спустя какое-то время (через несколько дней);
использование помощи юриста при составлении расписки или подробное изучение правовой информации по данной тематике (минус в том, что придется оплатить услуги юриста, информация в интернете может быть неверной или неправильно истолкованной);
проведение экспертизы на предмет оценки размера причиненного ущерба (отрицательный момент в том, что придется оплатить еще и расходы на услуги экспертной организации).

Соглашение о возмещении ущерба при ДТП

Составление расписки — самый простой и быстрый способ закрепления достигнутых участниками аварии договоренностей о порядке, размере и сроках компенсации, однако, как было обозначено выше, довольно рискованный. Более того, отказ от своих прав потерпевшим является незаконным в силу п. 2 ст. 9 ГК РФ.

В связи с этим указание в расписке информации, свидетельствующей об отсутствии претензий к виновнику или принятии потерпевшим обязательств не обращаться в судебные органы за компенсацией ущерба, не является препятствием для подачи иска в суд.

Альтернативным вариантом оформления условий возмещения убытков после ДТП будет соглашение о возмещении ущерба, которое:

закрепляет обязательства обеих сторон (а не одной, как расписка);
позволяет зафиксировать договоренности сторон по более широкому кругу вопросов, связанных с ДТП, например о месте рассмотрения споров, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением данного соглашения (расписка обычно составляется кратко);
составляется, как правило, в 2 экземплярах и находится у каждой из сторон (в то время как расписка обычно оформляется в 1 экземпляре).

Допускается оформление такого соглашения на месте аварии. В то же время при желании урегулировать конфликт, связанный с происшествием, мирным путем стороны могут воспользоваться процедурой медиации. Подробнее об этом способе разрешения конфликтов можно узнать из статьи Медиация как способ урегулирования конфликтов.

Образец соглашения о возмещении ущерба при ДТП

Порядок оформления, требования к содержанию соглашения о возмещении ущерба, так же как и расписки, нормами законодательства Российской Федерации не регулируются. Составляется оно в письменном виде в соответствии с положениями гл. 28 ГК РФ. Следует отразить в нем подробно все моменты, которые были рекомендованы выше для оформления расписки. Также можно указать дополнительные договоренности сторон, не вступающие в противоречие с требованиями законодательства.

Пример оформления описанного в настоящем разделе документа можно скачать тут: Образец соглашения о возмещении ущерба при ДТП.

Стороны вправе обратиться к нотариусу за заверением составленного ими соглашения.

ВАЖНО! Заверяя соглашение, нотариус подтверждает только факт его подписания определенными в нем лицами, а не законность достигнутых договоренностей и их надлежащее исполнение.

В целях обеспечения доказательств достижения конкретных договоренностей и их исполнения лучше всего привлечь к процессу разрешения последствий аварии свидетелей (незаинтересованных лиц). При этом необходимо обязательно отразить их данные (Ф. И. О., адреса, телефоны) в соглашении.

Возмещение вреда от ДТП путем оформления займа

Исходя из судебной практики, соглашение или расписка о возмещении вреда от ДТП порой необоснованно квалифицируется участниками аварии в качестве отношений заемного характера.

Например, при вынесении Свердловским областным судом апелляционного определения от 08.11.2016 по делу № 33-19518/2016 о взыскании денежных средств по договору займа заявителю было оказано в удовлетворении требований. Основанием принятия судом такого решения послужил факт представления истцом в качестве доказательств существования заемных отношений расписок, свидетельствующих о принятии ответчиком обязательств по компенсации вреда, причиненного в результате аварии.

При этом одним из основных условий договора займа является необходимость передачи одной стороной другой денег или вещей, сопровождаемой обязанностью по их возврату. В то время как письменные договоренности о возмещении убытков не предполагают передачи денежных средств в пользование и их возврата.

ВАЖНО! Соглашение или расписка о возмещении вреда от ДТП не является займом. Однако обязательство о возмещении может быть прекращено новацией в виде обязательств, возникающих из договора займа.

Однако такая замена одних обязательств другими должна быть надлежащим образом оформлена в соответствии с требованиями ГК РФ. В противном случае даже при наличии признаков подобной конструкции в отношениях сторон суд может не признать их таковыми (например, апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 16.09.2015 по делу № 33-6818/2015).

Расписка о возмещении ущерба от последствий ДТП является несложным способом оформления договоренностей участников аварии о компенсации. Использование такого способа, несмотря на отсутствие его закрепления в законодательных актах, на практике допустимо, однако следует помнить о сопутствующих рисках. Избежать негативных последствий помогут рекомендации, изложенные в настоящей статье.

Также следует помнить, что отношения заемного характера и обязательства по возмещению вреда — разные правовые конструкции. Замена одного другим допускается только путем надлежащего оформления соглашения о новации.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Дорожно-транспортное происшествие – очень неприятное явление. Если хочется решить дело сразу, участники могут написать расписку, потому что доверять незнакомцу – не лучшее решение.

Существует несколько видов: от гарантии полной выплаты нанесенного ущерба, до расписки с участием пешехода. В чем ее смысл? Она дает возможность урегулировать вопрос, не привлекая полицейские инстанции, а также не проводя учета происшествия.

В каких случаях пишется расписка при ДТП?

Время, отведенное на составление, не установлено, но чаще всего его пишут сразу после аварии и возмещения убытков. Все участники ДТП должны быть заинтересованы в составлении. Описанные в свидетельстве действия являются сделкой.

Два главных условия — не нанесен серьезный ущерб здоровью, жизни, и имуществу граждан, не имеющих отношения к аварии.

Данная бумага составляется, когда все участники происшествия заинтересованы, и если необходимо зафиксировать юридически договоренности владельцев автомобиля.

Типовые формы документа

Рассмотрим наиболее распространённые виды документов.

Расписка об отсутствии претензий

В случае, если не нанесен большой ущерб обоим сторонам, есть смысл составить такой документ. Все договоренности фиксируются документально. Благодаря ему можно сразу компенсировать убытки на месте, и мирно разойтись. Пострадавшая сторона пишет свидетельство о возмещении убытков, а виновный – об отсутствии каких-либо замечаний.

Все детали происшествия обязаны быть четко прописаны

Расписка при отсутствии пострадавших

В этом варианте указаны стандартные реквизиты:

Наименование документа
Обстоятельства происшествия, причины последствия
Личные реквизиты владельцев автомобиля, и непосредственно автомобиля
Подписи участников ДТП

Расписка при ДТП с пострадавшим

Если авария затронула людей, ее не составляют , а сразу вызывают представителей закона. Виновник в таком случае обязан помочь пострадавшему пешеходу, и вызвать нужные службы. Пострадавший гражданин, даже при достижении всеми участниками соглашения, имеет право подать заявление в суд.

Расписка при ДТП с пешеходом

Если случилось ДТП с пешеходом (наезд, легкий удар), и он не получил серьезных повреждений или травм, также пишется эта бумага. Виновник события предлагает потерпевшей стороне возмещение ущерба, и если пешеход соглашается, составляется данное свидетельство. Схема классическая – наименование, обстоятельства, реквизиты участников, и их подписи.

Расписка о возмещении ущерба при ДТП

Расписка о ремонте автомобиля

Расписка, гарантирующая ремонт виновным лицом автомобиля пострадавшего.

Кому надо отдать документ?

Расписка пишется в количестве двух экземпляров для каждой из сторон, а если участники не имеют претензий – по две разных от каждого участника происшествия.

Срок действия расписки

Четкого срока законодательство не определяет, и предъявить претензии можно в течение 3-х лет.

Что делать если виновник ДТП не платит по расписке?

Расписка, по сути, является договоренностью, контрактом между двумя сторонами – и если происходит неисполнения обязательств по ней, стоит обратиться в суд. Невыполнение юридически закрепленных обязательств может привести к последствиям для не соблюдающей договоренности стороны. В расписке указаны все реквизиты виновника — если вы обратитесь в суд, и подадите иск о возмещении ущерба, он будет удовлетворен.

Заключение

Расписка при ДТП – очень удобный документ, позволяющий обеим сторонам экономить свое время. Он является достаточно удобным и надежным гарантом возмещения ущерба, или согласия о его не возмещении.

Возможность оформлять аварии без вызова сотрудников полиции, и даже без регистрации происшествия, с одной стороны упростила процесс урегулирования претензий между автомобилистами, с другой стороны — породила новый вид мошенничества. После того, как участники покинули место ДТП, один из водителей может вернуться и вызвать ГИБДД, утверждая, что вторая сторона скрылась с места столкновения.

Для того чтобы не стать жертвой обмана, участникам дорожного движения нужно знать, как пишут расписки после аварии. Документ подтвердит достижение соглашения между сторонами и избавит от несправедливых обвинений.

Юридическая сила документов

Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения (ПДД) водители, причастные к аварии, не обязаны сообщать о случившемся в Госавтоинспекцию и могут самостоятельно оформить дорожное происшествие с помощью Европротокола.

Такой вариант возможен, если (п. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ):

в аварии не пострадали люди, вред причинен только автомобилям, участвовавшим в столкновении;
ДТП произошло в результате столкновения двух ТС, гражданская ответственность владельцев которых застрахована полисами ОСАГО;
обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением ТС в результате ДТП, характер и перечень видимых повреждений ТС не вызывают разногласий участников аварии.

Но возможен и другой вариант (при условии, что ущерб нанесен только ТС): водители вообще не оформляют ДТП, договариваются о компенсации ущерба без ОСАГО и об отсутствии претензий друг к другу.

Для отказа от вызова полиции значение имеет только желание участников ДТП и соблюдение указанных критериев. Статья 153 ГК РФ гласит:

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Любые согласованные действия водителей после аварии подпадают под определение сделки, будь то отказ от взаимных претензий, оплата ущерба на месте или рассрочка долга.

Согласно п. 2 ст. 159 ГК РФ:

Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

Так как законодательством не установлена обязанность письменно или нотариально удостоверять соглашения при ДТП, водители могут договориться между собой в устной форме. Однако доказать такую договоренность сложно, и если одна из сторон поведет себя нечестно, у второй не будет никаких свидетельств достигнутого соглашения.

Поэтому следует юридически грамотно зафиксировать взаимное согласие в письменном виде. Письменная форма обязательна, если соглашение превышает сумму 10 000 рублей (ст. 161 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, простая письменная форма подразумевает составление документа, где:

указано содержание сделки;
есть подписи лиц, совершающих сделку.

Таким образом, любой документ, отвечающий данным условиям, имеет юридическую силу. И неважно, как он называется — расписка, договор, соглашение. При оформлении простых договоренностей сторонам легче всего написать расписку, более сложные варианты оформить договором.

Расписку рекомендуется полностью писать от руки, в этом случае легче провести почерковедческую экспертизу. Документ могут удостоверить свидетели. Нотариальное заверение не требуется, но оно придаст еще большую силу соглашению.

Расписка об отсутствии претензий после ДТП

Столкновение на небольших скоростях может произойти без нанесения какого-либо ущерба или с очень незначительным причинением вреда. В этом случае водители могут разойтись без предъявления претензий друг другу. Отсутствие взаимных притязаний желательно зафиксировать, обменявшись расписками.

Другой вариант, при котором у водителей снимаются претензии — компенсация убытков на месте. В этом случае можно также обменяться расписками об отсутствии претензий, но лучше если пострадавший напишет документ о получении денежных средств за ущерб от ДТП, а виновник — об отсутствии претензий по аварии.

Как писать расписку при ДТП, что претензий не имею

Составлять расписку рекомендуется в соответствии с правилами оформления деловых документов. В ней должны быть:

название документа;
дата составления;
текст в свободной форме;
подпись лица, оформившего документ с расшифровкой.

Первое условие действительности расписки — указать содержание сделки. Требуется описать дорожно-транспортное происшествие и ясно выразить отказ от претензий.

Для того чтобы безошибочно идентифицировать аварию, нужно обозначить:

дату и время ДТП;
место столкновения;
реквизиты ТС, участвовавших в происшествии (марка, госномер));
личные данные водителей — Ф. И. О., паспортные данные.

При необходимости указать обстоятельства происшествия.

Образец расписки об отсутствии претензий

Установленной формы расписки не существует. Однако в момент аварии многие граждане находятся в шоковом состоянии и не могут правильно сформулировать свои мысли. Поэтому рекомендуется распечатать образец расписки при обоюдном согласии при ДТП из интернета и возить его с собой. Еще лучше иметь бланк документа с готовым текстом, в котором нужно только подставить данные по ДТП.

Расписка о возмещении ущерба

В случае причинения вреда транспортному средству водителя, не виновного в аварии, стороны могут договориться о любом способе покрытия убытков. Например, виновник может согласиться выплатить сумму средств на ремонт автомобиля после проведения оценки независимым экспертом или выполнения работ. Допустимы любые варианты, на которые согласны обе стороны происшествия — рассрочка платежа, оплата убытков частями, ремонт собственными силами.

Данный вид расписки пишется от имени лица, виновного в происшествии. Виновник соглашается возместить ущерб:

при отсутствии полиса ОСАГО;
в случае незначительности убытков;
если разглашение происшествия несет репутационные риски;
в условиях крайней спешки.

Если виновное лицо не согласно оплатить ущерб на месте, лучше вызвать сотрудников полиции. В этом случае оформить расписку о возмещении вреда можно после регистрации аварии Госавтоинспекцией. По зафиксированному происшествию написать документ допустимо даже через несколько дней, когда эмоции от столкновения улягутся.

Расписка о возмещении вреда должна включать:

Ф. И. О. участников происшествия;
паспортные данные водителей;
места их регистрации и проживания;
обстоятельства аварии;
достигнутое соглашение об урегулировании убытков;
способ компенсации (наличными деньгами, безналичным переводом на банковский счет или карту, оплатой или проведением ремонтных работ и т. п.);
сроки и порядок возмещения ущерба (в настоящий момент, в течение недели после происшествия, по окончании ремонтных работ и др.);
место и дату составления расписки;
подпись виновного лица и её расшифровку;
личные данные и контакты свидетелей (при наличии).

Образец расписки о возмещении ущерба при ДТП

Оформление расписки о возмещении ущерба несет определенные риски как для пострадавшей стороны, так и для виновника происшествия. Они могут быть вызваны:

неверным расчетом суммы компенсации как в меньшую, так и большую сторону;
неграмотным изложением порядка возмещения;
неправильными выводами об ответственности участников ДТП;
отсутствием важных обстоятельств аварии в документах.

Снизить риски можно разными способами:

привлечением юриста к составлению документа;
включением условия о корректировке размера компенсации по результатам оценки ущерба от ДТП.

Договоренность о покрытии убытков в некоторых случаях удобнее оформить соглашением или договором. Это позволит подробно изложить способ урегулирования претензий, а также предусмотреть санкции за нарушение условий.

Расписка в получении денежных средств за ущерб от ДТП

Расписка в получении денег пишется пострадавшим водителем. Она удостоверяет факт передачи средств в счет возмещения ущерба. Её можно написать сразу после ДТП, если виновник выплатил деньги на месте, или после аварии, в случае возмещения средств по соглашению или в порядке досудебного урегулирования спора.

Знать, как написать расписку, если пострадавший получил деньги за машину в ДТП, должны обе стороны. Невиновный участник пишет документ, а плательщик заинтересован в его правильном оформлении. Расписка должна включать:

персональные данные и контакты обеих сторон;
дату и место составления;
размер передаваемой суммы, при этом цифры обязательно записать прописью;
основания передачи денег;
описание, какой ущерб покрывает компенсация;
сведения о свидетелях при их наличии;
условие полного покрытия ущерба в размере переданной суммы.

Образец расписки о получении денежных средств за ущерб при ДТП

Прямое покрытие убытков виновником происшествия позволяет пострадавшему быстро получить средства на восстановление автомобиля и не ждать решения страховой компании.

Кроме того, и пострадавшему стоит взять расписку с виновного лица об отсутствии у того претензий. Ведь после отъезда потерпевшего с места ДТП виновник может вызвать сотрудников ГАИ и развернуть ситуацию на 180 градусов.

Читайте также: