Признание добросовестным приобретателем автомобиля при банкротстве

Обновлено: 04.05.2024

В некоторых случаях должники перед инициированием процедуры банкротства продают свое имущество для того, чтобы оно не было обращено в пользу кредитора. В предыдущей статье мы подробно изучили какие сделки потенциального банкрота могут быть оспорены. Сейчас хотим поговорить о последствиях признания сделки недействительными для покупателей имущества должника.

Директор КФ "Прецедент", Никоненкова Е.В. 2019-02-27

Последствия для третьих лиц признания сделки недействительной.

Закон 127-ФЗ Статья 61.6. Последствия признания сделки недействительной:

Все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями ГК РФ об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.
Кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов.
В случае признания недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также по совершению иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается возникшим с момента совершения недействительной сделки. При этом право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения данной сделки.

В случае, если Арбитражный суд признает сделку недействительной, то всё, что было передано должником (или изъято у него) по такой сделке подлежит возврату в конкурсную массу для распределения между кредиторами.

Из практики: В случае невозможности возврата в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость имущества на момент приобретения и убытки, вызванные изменением стоимости имущества. т.е. нет никакого смысла резко уничтожать движимое имущество или 10 раз перепродавать/дарить квартиру.

Можно ли застраховать себя от признания сделки недействительной, переоформив ее через несколько сделок?

Исходя из практики, если цена и условия сделки были рыночными - он добросовестный приобретатель и его права защищены ГК РФ (статьей 302), а вот родственник будет возмещать в конкурсную массу рыночную стоимость недвижимости.

Если вещь, которой лишился должник по оспариваемой сделке, впоследствии была перепродана третьему лицу, оно не становится участником дела об обжаловании первой сделки. Если первая сделка будет признана недействительной, вещь можно истребовать по виндикационному иску вне дела о банкротстве (абз. 3 п. 16 постановления пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63).

Таким образом, Определяя последствия признания сделки недействительной, Закон о банкротстве исходит из необходимости восстановления имущественных прав должника в полном объеме, для чего:

имущество должника подлежит возврату в конкурсную массу;
при невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
приобретатель должен возместить убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями ГК РФ об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения, т.е. если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Добросовестный приобретатель в деле о банкротстве

Для начала определимся с терминологией, а именно установим, кто может получить защиту в качестве добросовестного приобретателя. Ответ на этот вопрос мы найдем в п. 1 ст. 302 ГК РФ. Приобретателя можно однозначно рассматривать как добросовестного и имеющего право на защиту от истребования у него его приобретения, если он отвечает таким критериям:/p>

Он не знал и не имел возможности узнать о том, что приобретает имущество не у собственника или его надлежащего представителя, а у человека, который вовсе не был наделен правом на отчуждение.
Приобрел имущество на возмездной основе (иными словами, не получил его в дар, а предоставил равноценное возмещение — деньги или иные материальные или нематериальные ценности).

Оспаривая добросовестность приобретателя, при рассмотрении вопроса о наличии у него осведомленности относительно полномочий продавца в качестве доказательств можно представить документы, подтверждающие наличие между сторонами:

родственных связей;
служебных связей;
участия в уставных капиталах организаций;
иных форм аффилированности (взаимозависимости).

Елена Никоненкова,
директор КФ "Перецедент"

Добросовестность приобретения по критерию возмездности сделки оценивается не только на момент ее заключения, но и на момент передачи имущества, а также на момент исполнения обязательства по его оплате. К добросовестному приобретателю недвижимости судебные органы предъявляют особые требования. Они связаны прежде всего с проявлением покупателем особой осмотрительности при совершении сделки.

Буквальное толкование ст. 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" позволяет сделать вывод о том, что контрагент обязан возвратить все полученное в конкурсную массу в натуре, а при невозможности возврата в натуре - возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества. Взамен (и строго после возврата имущества или его стоимости в конкурсную массу) кредиторы подлежат включению в реестр, как правило, в качестве кредиторов третьей очереди (п. 3 ст. 61.6), если речь не идет о недобросовестных контрагентах, знавших о признаках несостоятельности или недостаточности имущества должника (п. 2 ст. 61.6). Недобросовестные контрагенты получают исполнение после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, т.е. фактически не получают его никогда.

Жесткость норм ст. 61.6 Закона №127-ФЗ по отношению к добросовестным приобретателям имущества, не знавшим о предстоящем банкротстве должника, побудила искать другое толкование. Таким толкованием (не буквальным, а, скорее, телеологическим) стало взыскание с приобретателя разницы между установленной рыночной стоимостью приобретенного им имущества и суммой, уже уплаченной приобретателем лицу, впоследствии объявленному несостоятельным (банкротом).

Так, Арбитражный суд Поволжского округа в своем постановлении от 01.11.2016 № Ф06-12185/2016 прямо называет должную осмотрительность в качестве правоустанавливающего критерия при оценке добросовестности покупателя при заключении договора купли-продажи. В данном деле суд отказал покупателю в защите, так как ему должно было быть известно, что недвижимость продавцом ранее не была оплачена, а перепродавалась по стоимости ниже рыночной.

Покупатель недвижимости должен проявить должную осмотрительность, то есть доподлинно выяснить все обстоятельства, касающиеся:

личности продавца, его правового статуса и наличия у него прав на распоряжение недвижимостью;
соответствия продаваемого объекта данным, изложенным в договоре и содержащимся в соответствующем государственном реестре;
отсутствия возможных притязаний на объект со стороны третьих лиц;
наличия согласия или одобрения со стороны третьих лиц или государственных органов/организаций, если таковые требуются в соответствии с законодательством.

Пример из практики: признание приобретателя имущества добросовестным

Приобретатель имущества может быть признан добросовестным, если одновременно выполняется ряд условий. А именно: неосведомленность о приобретении имущества у лица, которое не вправе было его отчуждать; возмездное приобретение имущества; наличие воли собственника либо лица, которому имущество было передано собственником во владение, на отчуждение имущества. Как следует из материалов дела, ООО, впоследствии признанное банкротом, продало спорное имущество двум организациям. Они продали его другому покупателю, который также затем его продал.

При рассмотрении обособленного спора в рамках дела о банкротстве договоры купли-продажи, по которым недвижимость перешла к первым двум покупателям, были признаны недействительными. Суды установили, что сделки совершались в целях уменьшения конкурсной массы путем отчуждения имущества по заведомо заниженной стоимости, Т. е. исключительно с намерением причинить вред кредиторам. При этом материалами дела подтверждены родственные и иные связи между участниками сделок, что свидетельствует об их осведомленности о незаконности продажи спорного имущества. Первые покупатели продали имущество по той же цене, по которой приобрели. Она была в 2 раза меньше рыночной.

Но это не смутило второго покупателя. Учитывая наличие родственных связей, он не мог не знать об обстоятельствах сделок, признанных впоследствии недействительными. Возмездность приобретения имущества данным покупателем сама по себе не свидетельствует о его добросовестности. Организация, которая приобрела имущество у второго покупателя, контролируется лицами, являющимися заинтересованными по отношению к ООО (первоначальному собственнику). Поэтому размер доли взаимосвязанных лиц, являющихся участниками в обществах - отчуждателях и в обществах - конечных приобретателях, при решении вопроса о добросовестности приобретателей не является важным.

Доказательства того, что эта организация возмездно приобрела недвижимость, отсутствуют. В период совершения сделок по продаже имущества оно фактически находилось во владении и пользовании одного лица (участника ООО - банкрота), и не выбывало из его владения, оставаясь подконтрольным участникам ООО. Это свидетельствует о том, что ответчики преследовали единственную цель - исключить обращение взыскания кредиторов на имущество ООО.

Должник до банкротства продал автомобиль. Это всегда повод для оспаривания сделки?

Сохранить к себе и прочитать позже

Информация о сделках с автомобилем должника может стать известна управляющему как от самого должника, так и от органов ГИБДД. Попытки скрыть данный факт должником не просто бессмысленны, но и, в дальнейшем, при оценке судом добросовестности поведения должника могут послужить основанием для отказа в списании задолженностей.
Не нужно такие вещи скрывать. Напротив, заранее о них проинформируйте финансового управляющего, предоставьте максимум информации. От того, насколько Вы открыты с финансовым управляющим, зависит списание Ваших долгов.

Итак, всегда или не всегда финансовый управляющий обязан оспорить сделку по продаже автомобиля, совершенную незадолго до введения банкротства?

Получив договор купли-продажи автомобиля должником (или сведения о нем), управляющий первым делом смотрит на дату договора. Для оспаривания сделки закон о банкротстве называет период, начинающийся за три года до принятия судом заявления о признания должника банкротом. То есть, если сделка совершена раньше, она не подлежит оспариванию в деле о банкротстве, какими бы ни были ее условия.

Если сделка подпадает под указанный период, анализируется цена договора.

Закон выделяет следующий критерий для оценки данного условия: "если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка)".

Точное определение существенного отличия цены сделки определить затруднительно…о существенном отличии цены сделки в худшую для должника сторону можно говорить при разнице в ценах 20% и более.
п.20 Протокола заседания круглого стола с участием руководителя аппарата - администратора Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.В. Егорова, проведенного 20 апреля 2012 г. в г. Екатеринбурге

Спросите, кто и как устанавливает эту разницу в 20% и более?

Законодательство о банкротстве не обязывает управляющего привлекать для этого независимых оценщиков. Финансовый управляющий самостоятельно проводит анализ объявлений на рынке продаж автомобилей аналогичной марки, года выпуска и именно на ту дату, в которую продавалось авто.

По результатам анализа выводится средний показатель рыночной стоимости автомобиля, который и сравнивается с ценой договора в договоре. Так, если, предположим, автомобиль был продан за 600 тыс. руб., а реальная его стоимость на момент продажи была 800 тыс. руб.. Разница, в этом случае, между рыночной и фактической стоимостью составила 200 тыс.руб., и это больше, чем 20% от 800 тыс.руб., что является существенным. В этом случае суд потребует оспаривания данной сделки.

Если же машина продана дешевле, чем среднерыночная цена, но не более, чем на 20%, то сделка по данному основанию не оспаривается.

Так, в деле А60-34546/2018 04 марта 2017 должник по договору купли-продажи продал свой автомобиль ОПЕЛЬ КОРСА 2009 года выпуска за 260 000 руб. Должник представил отчет об их расходовании, но цена сделки вызывала вопросы.

После завершения расчетов с кредиторами ( или без такового, если имущества и дохода не было ) арбитражный суд освобождает гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных кредиторами в деле о банкротстве.
Руководитель направления VIP-проектов Маргарит Асатрян.

Финансовым управляющим Анной Рыбниковой был проведен анализ средней рыночной стоимости данного автомобиля на момент продажи. Согласно подборке объявлений, размещенных на сайтах продажи в ретроспективе на конец 2016 – начало 2017 гг., средняя цена составила 301 427, 84 руб. Фактическая цена продажи должником на 14% ниже средней рыночной за данный период, то есть - соответствует среднерыночной и не подлежит оспариванию. Данный вывод был представлен в суд финансовым управляющим, и суд с ним согласился.

А всегда ли продажа автомобиля по нерыночной стоимости до банкротства приводит к оспариванию сделки?

Нет, не всегда. На практике, например, управляющий в рамках дела о банкротстве А60-51849/2018 столкнулся с ситуацией, когда должник за один месяц до подачи заявления о банкротстве продал автомобиль по нерыночной стоимости, а деньги от продажи использовал, чтобы частично вернуть долги. По результатам проведенного анализа и запросов в адрес продавца, покупателя и иных лиц управляющий пришел к выводу не оспаривать сделку.

Какие же обстоятельства устанавливались управляющим для такого вывода?

пробег, цена, состояние (салон, двигатель, ходовая, резина, сигнализация, кузов, освещение, стекла и т.д.) автомобиля как на дату изначальной покупки должником, так и на дату последующей продажи третьему лицу;
как использовался автомобиль (в каком режиме) должником после его покупки, работал ли в такси, имеются ли этому документальные подтверждения, на каких заправках преимущественно заправлялся, есть ли документы (например, оплаты картой);
были ли ДТП с участием автомобиля должника;
где и как часто проводилось техническое обслуживание - подтверждающие документы (заказ-наряды и документы об оплате в сервисе), соблюдался ли регламент;
каковы причины продажи, чем обусловлена цена, имеются ли фото авто на момент продажи;
как осуществлялся поиск покупателя, размещалась ли информация о продаже на сайтах, на каких и в какие периоды, через чей личный кабинет;
автомобиль продан постороннему лицу или знакомому, как покупатель вышел на продавца (детализация от оператора связи с покупателем), где была передача авто и оформление документов.

Суд, учел указанные обстоятельства, и завершил процедуру реализации без оспаривания сделки управляющим.

Практике известны случаи, когда автомобиль должника, к моменту банкротства, успевает быть проданным дважды и перейти в собственность ко второму покупателю.

При этом, в случае если данное лицо является добросовестным приобретателем (то есть, на момент покупки не знал и не мог знать, что имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать) забрать у него автомобиль будет практически невозможно.

Зная это и желая фактически сохранить машину за собой, должник, вступает в договоренность с первым и вторым покупателем, и совершают ряд мнимых сделок по продаже автомобиля, тем самым, создавая видимость добросовестного приобретения последним покупателем. Однако, тем не менее, возможность вернуть такой автомобиль имеется.

Так, по делу А60-15044/2017 судом было установлено, что договоры купли-продажи должника с матерью должника и далее от матери должника на третье лицо были совершенны лишь для вида. Должник продолжал владеть транспортным средством, отчуждение производилось в преддверии процедуры банкротства должника не по рыночной стоимости транспортного средства и без предоставления оплаты. По итогу рассмотрения спора, судом был сделан вывод, что все рассматриваемые сделки являются цепочкой мнимых сделок, совершенных с целью предотвращения взыскания на него путем создания видимости добросовестного приобретения последним покупателем. Обе сделки были признаны недействительными, автомобиль возвращен в конкурсную массу должника, и в скором времени подлежит реализации.

При покупке различного дорогостоящего имущества и особенно объектов недвижимости, даже если тщательно проверить все нюансы, всегда остается риск попасться на уловки мошенника, что грозит потерей и денег, и приобретаемых материальных ценностей. К счастью, существует т.н. защита прав добросовестного приобретателя – возможность отстоять свои права на недвижимость или другое имущество, даже если покупатель стал жертвой махинации или был стороной сделки, признанной недействительной.

В данной статье мы разберем, кто такие добросовестные приобретатели, как закон защищает их права, и как вести себя, если вы попали в подобную неприятную ситуацию.

Кто такой добросовестный приобретатель?

Согласно действующему законодательству (Гражданскому кодексу РФ), добросовестным приобретателем считается сторона следки (покупатель), которая не знала и не могла знать о том, что продавец не имеет должных прав для реализации имущества или нарушает законодательство другим путем. В таких случаях, даже если сделка будет признана недействительной, право собственности сохранится за покупателем.

Самое важное здесь – доказать, что покупатель действительно не владел информацией о том, что сделка противоречит закону, и никак не мог получить необходимые сведения. Если приобретатель был в курсе ситуации, но все равно выявил желание совершить покупку, или не поинтересовался законной стороной дела, он будет признан недобросовестным, и защита прав добросовестного приобретателя имущества на него не распространяется.

В обычных случаях, если сделка проходит с нарушением действующего законодательства, она легко может быть оспорена, признана недействительной. Это влечет за собой двустороннюю реституцию: каждая из сторон сделки возвращает другой полученные материальные ценности или их денежный эквивалент. В случае с недвижимостью продавец после признания сделки недействительной вправе истребовать с покупателя квартиру, при этом может отказаться возвращать уплаченные за нее средства или выплатить их не в полном размере. Специально для подобных случаев существуют положения о недобросовестности участников гражданского оборота, которые призваны не допустить ущемления прав покупателя.

Ситуации, когда права добросовестного приобретателя нарушаются

В каких же ситуациях может потребоваться защита добросовестных покупателей с помощью законодательства? Наиболее часто обстоятельства бывают следующие:

квартира является причиной судебного разбирательства или находится под арестом – подобная недвижимость не может быть отчуждена, соответственно, любые сделки с ней незаконны;
имущество приобретено продавцом незаконно – если квартира была получена с нарушениями законодательства (например, с помощью шантажа, мошенничества и т. д.), все последующие операции с ней могут быть признаны недействительными и отменены;
продавец не имеет права распоряжаться имуществом – достаточно распространена мошенническая схема, когда недвижимость продает лицо, которое не вправе его продавать (т.е., не является его действительным собственником или его настоящим представителем, или получило его с нарушением закона). В таких случаях сделка может быть признана недействительной со всеми вытекающими из этого последствиями.

Если имущество было куплено в таких или аналогичных обстоятельствах, и при этом покупатель не имел возможности получить сведения о том, что сделка незаконна, он может быть признан добросовестным и сохранить приобретенную материальную ценность. Однако для этого понадобится достаточно времени и усилий, а также помощь адвоката по защите прав собственности.

Хотите защитить права добросовестного приобретателя недвижимости?

Порядок защиты прав добросовестного приобретателя

Согласно законодательству, признать приобретателя добросовестным может исключительно суд. Соответственно, защита прав добросовестного приобретателя недвижимости возможна только в судебном процессе при предъявлении к приобретателю иска об изъятии у него приобретенного имущества. Доказать в суде необходимо следующие моменты:

покупатель был не в курсе и не мог знать о том, что продавец не мог распоряжаться продаваемым имуществом;
сделка является возмездной, а цена приобретенного имущества – рыночной.

В судебном заседании необходимо убедить суд в том, что истец не являлся частью незаконной схемы по купле-продаже квартиры и не мог получить соответствующие сведения, несмотря на приложенные усилия. А поскольку он выплатил за недвижимость ее реальную стоимость, он должен считаться добросовестным и сохранить свои имущественные права. В случае, если суд первой инстанции откажет в удовлетворении иска, необходимо подавать апелляционную жалобу в вышестоящий суд.

Обычно подобные дела являются достаточно сложными, долгими и с не слишком высокими шансами на успех, особенно если ответчик участвует в судебном разбирательстве без квалифицированной юридической поддержки. Потому необходимой является помощь адвоката по недвижимости, который не только поможет подготовить все необходимые документы и доказательства для суда, но и будет представлять интересы клиента во время слушаний, что существенно повышает шансы на конечный успех дела.

Заключение

Чтобы защитить интересы тех покупателей, которые стали жертвой незаконной сделки, существуют положения о защите добросовестных приобретателей. Они позволяют сохранить право собственности за теми покупателями, которые не были в курсе того, что сделка незаконна, несмотря на признание сделки недействительной.

Однако доказать, что покупатель действовал добросовестно приобретателем можно исключительно в суде, а для этого без помощи опытного адвоката не обойтись.

Изменения в российское законодательство позволяют банкротиться не только компаниям, но и физическим лицам. А экономическая ситуация такова, что этой возможностью начинают пользоваться все больше людей, которые не могут платить по своим обязательствам. Рассмотрим, чем банкротство грозит для собственников автомобилей и для тех, кто покупает машины у банкротов.

Мы не будем подробно разбирать закон в рамках автомобильной тематики, а лишь остановимся на некоторых важных моментах.

Освобождение от долгов

Чтобы стать банкротом, нужно подождать от нескольких месяцев до нескольких лет и пройти множество сложных процедур от реструктуризации долгов, введения внешнего управления до реализации имущества и конкурсного производства.

2015	2016	2017	2018	2019	2020
О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства	13 044	12 549	13 541	13 117	12 401	9931
О введении наблюдения	10 198	10 487	11 495	10 547	10 134	7775
О введении внешнего управления	434	372	363	278	209	150
О введении финансового оздоровления	38	52	32	19	19	23

Поскольку юридическим лицам принадлежит около 10% всего автопарка страны, и его большая часть — грузовые автомобили и спецтехника, мы основное внимание уделим банкротству физических лиц. Тем более что их количество только растет: за период существования процедуры потребительского банкротства несостоятельными с октября 2015 года по конец 2020 года стали уже 282 284 гражданина. В ближайшее время можно ожидать увеличения количества банкротств, поскольку с 1 сентября 2020 года действует упрощенная внесудебная процедура через МФЦ.

Количество граждан (включая индивидуальных предпринимателей), признанных банкротами в 2020 году, составило 119 049, что на 72,6% больше, чем в 2019 году.

2015*	2016	2017	2018	2019	2020
О признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина	870	19 574	29 827	43 984	68 980	119 049
О признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов	338	7730	7998	9749	15 768	24 294
Об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина	5	165	188	179	204	209

Вне зависимости от того, по чьей инициативе начинается процедура банкротства, требования кредиторов будут удовлетворяться за счет имущества должника, к которому относятся и транспортные средства. Не посягнут лишь на единственное жилье, предметы и вещи обычной домашней обстановки и обихода, топливо, необходимое для приготовления пищи и обогрева, и другие жизненно необходимые вещи, не представляющие ценности.

Машину оставят инвалиду

По закону автомобиль гарантированно не заберут только в одном случае — если сам должник является инвалидом или у него на иждивении есть инвалиды и машина нужна ему или им для передвижения. В этой ситуации нужно подать ходатайство об исключении транспортного средства из списка имущества, подлежащего продаже.

Автомобиль — источник дохода

До 23 ноября 2020 года еще одним вариантом сохранения машины у владельца-должника было ее использование в качестве единственного источника дохода, то есть собственник официально работал таксистом, перевозчиком либо сдавал автомобиль в аренду (такие ситуации редко, но встречались). Но с этой даты в Гражданском процессуальном кодексе, описывающем имущество, на которое не может быть наложено взыскание, появилась оговорка: на реализацию не могут пойти предметы, необходимые для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением вещей, стоимость которых превышает 10 000 рублей. Подавляющее большинство автомобилей стоят больше, поэтому, возможно, их также будут включать в конкурсную массу. Тем не менее можно также подать ходатайство об исключении автомобиля из конкурсной массы.

Продажа машины

Скорее всего, не спасет машину ее продажа заранее. Финансовый управляющий проверяет все сделки с имуществом, произведенные за три (. ) года до принятия заявления о признания должника банкротом. Это нужно быть ясновидящим, чтобы избавиться от имущества настолько заранее или совсем загодя планировать пути отступления.

Никому не нужен

Но если автомобиль никому не нужен целиком, то его можно реализовать как годные остатки или сдать в металлолом. Так что разбор машины на запчасти не является гарантией того, что на нее никто на позарится.

Нет машины

Физическое отсутствие автомобиля может спасти его от попадания в конкурсную массу. Но для этого финансовый управляющий должен признать это отсутствие официально. Он может поверить на слово, а может предпринять весь комплекс мер по поиску автомобиля, включая объявление розыска. Если машину найдут — ее включат в конкурсную массу либо прекратят дело о банкротстве из-за сокрытия информации об имуществе.

В результате банкротства, принудительного или добровольного, человек остается с минимальным набором имущества, но без долгов. В течение пяти лет он не сможет взять кредит или оформить залог.

Дамоклов меч

А теперь посмотрим на банкротство с точки зрения покупателя автомобиля. Сделка должна проходить через финансового управляющего (желательно проверить документы, подтверждающие его статус). Но чаще всего имущество банкрота реализуется через торги по той же схеме, что и конфискат или машины под арестом, о которых мы рассказывали ранее. И в том, и в другом случае купля-продажа будет юридически чиста.

Но что может быть, если купить машину у банкрота? Ничего, если он не скрывает свой статус и для заключения сделки привлекает финансового управляющего. А вот если продавец скрыл свое положение или не предполагал, что он в нем окажется, то сделка может закончиться не очень хорошо — машину отберут.

Сделка, заключенная во время процедуры банкротства или за три года до подачи заявления о несостоятельности, может быть аннулирована, если назначенный финансовый управляющий сочтет ее подозрительной и наносящей вред кредиторам. В этом случае, несмотря на добросовестность покупателя, автомобиль у него изымут приставы. Чтобы вернуть деньги, ему придется встать в очередь к остальным кредиторам. Не поможет даже обращение в суд.

Как не попасть на банкрота

Для начала не нужно покупать автомобили, которые продаются по цене заметно ниже рынка. Ну а если соблазн велик, то помимо всех стандартных проверок на сайте ГИБДД, проверки на предмет залога у нотариусов, проверки владельца у судебных приставов, нужно будет поискать информацию о нем в Национальном бюро кредитных историй и, главное, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ).

Причем последним трем проверкам нужно уделить особое внимание. Если у продавца несколько исполнительных производств и гигантские кредиты, то вероятность его банкротства становится гораздо выше. Следовательно, выше вероятность того, что совершенные им сделки будут оспорены.

Ну а для проверки по Единому федеральному реестру нужно знать не только ФИО продавца, но и его участие в той или иной форме юридических лиц. Он может быть в них руководителем или учредителем, который будет отвечать по долгам компании. Узнать эти пересечения можно, например, на сайте проверки и анализа юрлиц и предпринимателей. Если у интересующего человека есть связи с юрлицом, то нужно проверить его состояние — действующая организация или нет, если нет — когда была ликвидация (лучше, если более трех лет назад), ведутся ли судебные споры, где компания является ответчиком и на какие суммы. Если таких организаций несколько, то лучше проверить все. Также их нужно проверить отдельно в ЕФРСБ. Если в общей картине присутствует много судов, ликвидаций или прямое указание на банкротство компании, то с таким продавцом лучше не иметь дел.

Те же самые проверки нужно сделать в отношении всех предыдущих владельцев, указанных в ПТС за последние три года.

Экономическая ситуация у нас такова, что кандидатов в банкроты становится все больше. Значит, все больше шансов расстаться с автомобилем не по своей воле как бывшему собственнику, так и покупателю. Для того, чтобы сократить риски, нужно проводить сделки максимально прозрачно, не скрывая информацию и по рыночным ценам.

Читайте также: