Кто был за рулем когда машина застряла мальборо

Обновлено: 02.05.2024

Лучше быть мертвым но крутым, чем живым но слизняком.

Харли Дэвидсон- ещё красивый Микки Рурк, человек, который слишком много думает, не умеет стрелять, но умеет хорошо драться, никогда не расстаётся со своим мотоциклом.

Ковбой Мальборо- побитый жизнью Дон Джонсон, отлично стреляет, мастерски играет в бильярд, редко думает перед тем как, что-то сделать, всё время цитирует своего отца, не как не может расстаться со своими сапогами, которые сыграют решающую роль в жизни обоих.

Дуэт Джонсон-Рурк очень впечатлил. Очень забавно смотреть на то как они всё время наступают на одни и те же грабли и всё время повторяют друг за другом.

Саундтрэк картины на высоте. Особенно понравилась песня BON JOVI: Wanted Dead Or Alive и песня группы Black Eyed Susan: Ride With Me в конце фильма.

Жалко, что фильм не имел коммерческого успеха. Было бы классно, если бы сняли вторую часть.

  • Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
  • Да / Нет
  • 82 / 11
  • тип рецензии:

Бунт среднего возраста

Сколько разных мнений я не слышал об этом фильме, все они сводились к двум вещам: либо средней руки боевичок, который спасает только отменный юмор, либо один из немногих фильмов про байкеров, который не стыдно посмотреть.

Тем не менее, вряд ли кто задумывался всерьез: а в чем, собственно, харизма данного фильма? Почему, несмотря на сюжетные несостыковки и приевшиеся штампы в байкерском антураже, этот фильм оставляет после себя лирические ноты в душе? Пусть его не тянет пересматривать, но спустя полгода, случайно наткнувшись на него в телевизоре или включив по запарке диск уже не уйдешь от экрана до финальных титров.

Мне почему-то кажется, что дело в героях. Не в актерах Рурке и Джонсоне, а именно в Харлее и Мальборо. Люди, у которых была бурная юность и молодость, но которые растеряли все. За спиной у каждого из них ничего нет, кроме общих воспоминаний и бара - своеобразного символа прошлого, былой дружбы, дества, юности.

И встают эти герои не на защиту какой-то паршивой забегаловки, а на защиту своих воспоминаний. Кризис среднего возраста ударил по мальчишеским мозгам и выплеснулся в привычной грубой форме - в форме драки.

Вот поэтому, мне кажется, фильм и цепляет. Он не о наркоторговцах и преступности, он о ностальгии. О том, чего каждый мужчина в душе боится - об одиночестве. И о надежде, что тебе всегда есть куда вернуться, что тебя всегда кто-то помнит и в трудную минуту поддержит.

  • Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
  • Да / Нет
  • 64 / 8
  • тип рецензии:

На их друзей наехал один криминальный банк. Руководство банка не знало, с кем связалось. Эти ребята действительно круты и терять им особо то нечего. А вот попортить нервы они могут кому угодно…

В 1993 году вышел этот знаменитый боевик с участием Микки Рурка и Дона Джонсона. Из года в год его показывают по ТВ и самое главное – он не надоедает. Весёлый, легкий, непринужденный, динамичный, с харизматичными актерами, крутыми перестрелками и неслабым мордобоем.

Герои: Харли Дэвидсон и Ковбой Мальборо – два ни от кого не зависящих, два свободных человека. Они живут одним днём, получая от жизни максимум удовольствия. У других людей куча забот, проблем, обязательств, а они не беспокоятся ни о чём.

Мальборо – невозмутимый и серьёзный ковбой, но без лошади и ранчо. Он когда-то свернул со своего пути и теперь от ковбоя у него осталась только ковбойская шляпа, знаменитые сапоги и умение стрелять без промаха. Мальборо благополучно (правда не всегда) зарабатывает себе на жизнь игрой в бильярд и также благополучно прожигает её.

Весело и непринужденно, подкалывая друг друга, они справляются со всеми трудностями. И не нужно ждать от фильма реалистичности и серьёзности. Фильм такой же несерьёзный как и два его героя и такой же крутой.

Пару Микки Рурку составил тогда ещё не так известный Дон Джонсон. Позже он прославится, сыграв детектива Нэша Бриджеса в одноименном сериале. Зато ковбой Мальборо, безусловно, его самая известная (и наверно лучшая) роль в большом кино.

Помимо Микки Рурка и Дона Джонсона, в фильме немало знакомых лиц: Ванесса Уильямс в роли певички в баре; Дэниэл Болдуин в роли главного киллера; Том Сайзмор в роли невозмутимого босса; Тиа Каррере в роли деловой секретарши. Джанкарло Эспозито в роли колоритного Джимми.

Цитаты: Многие фразы из этого кино можно смело заносить в цитатник. Особенно ценны советы, переданные Марлборо по наследству его отцом, вместе с знаменитыми сапогами.

Я люблю этот фильм!

Этот фильм провалился в прокате – плевать!
Я смотрел его уже раз двадцать-пять!
В нём нет дорогих спецэффектов и сцен.
Разве это главное в боевике?! – Да хрен!

Бросив красотку, работу, дела,
Харли Дэвидсон выехал в ночь.
Мчался он по шоссе как стрела,
Чтобы старых друзей повидать, им помочь.

В это время бывший ковбой,
Мальборо свою жизнь прожигал.
Любил он играть, пострелять, иногда мордобой…
Увидеть старых друзей он не ожидал.

Один – заядлый игрок и блестящий стрелок.
Другой – классный боец и беспечный ездок.
А вместе они - реальная сила,
Наделали шума как 22 килограмма тротилла.

  • Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
  • Да / Нет
  • 55 / 7
  • тип рецензии:

Дружба дороже всего!

Безусловно, данная картина - культовый фильм начала 90-х прошлого столетия. Как раз те времена и являются рассветом мощных и качественных боевиков. И перед нами один из них.

Сюжет фильма разворачивается вокруг двух друзей - байкера Харлея Дэвидсона и ковбоя Мальборо. У каждого из них свои способности и преимущества перед другим. Эти друзья решают выручить своего приятеля - хозяина бара, у которого не остается денежных средств на арендную плату, а следовательно, их любимый бар на грани закрытия. Они решаются на ограбление инкассаторов, но при выполнении операции обнаруживают вместо денег наркотики. И теперь по их следу крадется отряд людей коррумпированного банкира.

Итак, это один из шедевров американского кинематографа. В самом деле, фильм интересный, захватывающий и местами очень напряженный! Здесь даже не под силу обнаружить недостатки: все продумано и сделано на славу. Начать хотя бы с отличного саундтрека. Музыка мне очень понравилась. Чего здесь также стоят зрелищные перестрелки, погони и поединки! Особенно впечатлило преследование на мотоциклах по ночному городу. В добавок к этому замечательный актерский состав: Микки Рурк, Дон Джонсон, Дэниэл Болдуин, Ванесса Уильямс и даже Тиа Каррере. А режиссеру удалось ярко отразить в фильме атмосферу 90-х: музыка, уличные гонки, рестораны.

Но главное преимущество - это сами герои фильма. Персонаж Рурка - байкер, имеющий привычку долго раздумывать, обладающий превосходными навыками борьбы, но при этом не умеющий владеть огнестрельным оружием. А герой Джонсона - полная ему противоположность. Вместе они отстаивают свои жизненные принципы различными способами, умеют высмеивать друг друга, особо ценят дружбу: ради человека, которому полностью доверяют, идут на любые опасности. Именно так должен поступать любой человек ради других. В этом и есть смысл фильма. Поэтому те герои заслуживают полное уважение и одобрение со стороны зрителя.

Порой мне кажется, что тут даже есть элементы фантастики. Например, враги друзей, а именно отряд людей банкира, двигаются как будто роботообразно, тяжело ступая, слабо проявляют эмоции и даже имеют некоторую неуязвимость от попадания пуль. Но, в действительности, это приключенческий боевик, при этом не лишенный юмора. С этим фильм будет только веселее и интереснее. Имеются также элементы драмы и вестерна.

Что касается актерской игры, то она блестящая со стороны каждого и, разумеется, закрепила репутацию многим из них, в особенности еще молодому Микки Рурку, довольно известному Дону Джонсону, а также Дэниэлу Болдуину. Сам режиссер приложил все усилия, чтобы фильм можно было пересматривать много раз и нисколько при этом не жалеть потраченного времени. Этот боевик прекрасно уложился в бюджете 23 миллиона, на что в те времена можно было снять настоящую классику жанра. Все любители данного жанра должны увидеть этот фильм обязательно. Учитывая все вышесказанное, мне остается только поставить фильму заслуженные.

. хотя он выше даже максимальной оценки!

  • Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
  • Да / Нет
  • 40 / 3
  • тип рецензии:

Крепкая мужская дружба.

Сюжет фильма довольно прост и одновременно интересен. Два старых друга Харлей Дэвидсон и ковбой Мальборо пытаясь помочь своему старому приятелю влипают в довольно опасную передрягу со стрельбой, наркотиками и конечно же убийствами. Смотреть на то, как парни будут пробиваться сквозь многочисленные и опасные преграды, будет очень интересно и захватывающе.

Исполнители главных ролей Микки Рурк и Дон Джонсон потрясающе отыграли свои роли. Эти парни чертовски здорово смотрятся вместе. Дон Джонсон в роли рассудительного и метко стреляющего ковбоя Мальборо, и потрясающий Микки Рурк в роли развязного и чертовски обаятельного Харлея Дэвидсона, — вот такими и должны быть настоящие мужики, способные подставить друг другу плечо в трудную минуту.

  • Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
  • Да / Нет
  • 45 / 6
  • тип рецензии:

Когда есть настоящий Друг.

Отвлекитесь чуть-чуть ото всех трогательных драм, фарсовых комедий, стремительных триллеров, пугающих ужастиков, завораживающей фантастики и подарите этому фильму полтора часа. Пожалуйста.

Хватит играть в ковбоев?

  • Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
  • Да / Нет
  • 45 / 6
  • тип рецензии:

Harley Davidson and the Marlboro Man

Существует особенная категория фильмов. Не обладая запредельным бюджетом или оскароносным сценарием, не врезаясь в память масштабными батальными сценами или компьютерными спецэффектами, простые и где-то даже наивные, эти фильмы умудряются так уютно лечь в душу, что пересматривая их в 3, 7, 10 раз вы получаете удовольствие не меньшее, чем при первом их просмотре. Прелесть таких картин — в свойственной им ненавязчивой, но такой кристально-чистой нотке живой искренности.

- Эй, Мальборо, ну когда ты научишься выбирать тех, кто тебе по зубам? Заранее об этом думать надо.

- Заранее думай сам, Харлей, а мне за жизнь драться надо. Сам-то где пропадал?

- Мотоциклы чинил, в одной дыре — рядом с Далласом.

- В этом твоя беда, Харлей — ты слишком много думаешь.

Харлей Дэвидсон и ковбой Мальборо — эти двое дружат так, что им не важны не расстояние, ни время. Соль их дружбы в том, что они слеплены из одного теста. Встретившись через пару лет, они могут продолжить свою беседу так, как будто прервали ее всего пару минут назад. Чтобы понять, что изменилось друг в друге им достаточно одного мимолетного взгляда. Заговорив, они скажут друг другу немного слов, но эти слова будут стоить тысячи пустых расспросов или еще одной тысячи формально-вежливых фраз. Они не будут мешать друг другу впутываться в неприятности, но спина к спине будут биться до конца в тот момент, когда речь зайдет о жизни другого.

Харлей и Мальборо, сидящие на козырьке рекламного баннера у автострады и ведущие неторопливую и немногословную беседу после двухлетней разлуки — эта сцена особым образом согревает сердце при каждом просмотре фильма.

Родной, душевный и затертый до дыр многочисленными пересмотрами урбанистический вестерн о мужской дружбе и искусительно-манящем духе свободы.

Существенных отличий между мужским и женским гардеробом для авто, как и установленных правил при выборе одежды для вождения, не существует. Но если задать вопрос опытной автолюбительнице, она точно поделится парой секретов.

И речь больше пойдет не о красоте, а о безопасности, так как за рулем женщина должна максимально концентрироваться на дорожной ситуации. А все, что может этому помешать, необходимо исключить, особенно если дама – новичок в роли водителя.

Речь в статье пойдет не о красоте, а о безопасности, так как за рулем женщина должна максимально концентрироваться на дорожной ситуации

Речь в статье пойдет не о красоте, а о безопасности, так как за рулем женщина должна максимально концентрироваться на дорожной ситуации

Автомобильный приговор: мнениями по поводу внешнего вида за рулем женщины часто обмениваются на форумах в Сети

В спортивном костюме и такой же обуви водить автомобиль будет комфортно. Но любимые женщинами шпильки и длинные шубы не исчезают из гардероба, даже когда дамы получают водительские удостоверения. Как же сочетать красоту и безопасность?

Идеальный образ автоледи

Образцовый вариант – мягкая и удобная обувь, в которой хорошо ощущаешь педали. Зимние модели обуви предпочтительнее выбирать из натуральной кожи, так как она, в отличие от синтетики, прекрасно впитывает влагу. Если в машине тепло и вам не нужно долго находиться на улице, то меховые сапоги ни к чему. Низкие ботиночки из мягкой кожи будут к месту, точнее – к машине.

Под запретом – сапоги на тонких, высоких и неустойчивых шпильках, в которых ноги быстро устают. В самой женственной обуви велика вероятность зацепиться за коврик, а в аварийной ситуации – не суметь быстро нажать нужную педаль. К слову, одна из страховых компаний Великобритании провела опрос, по результатам которого выяснилось: большинство опрошенных участниц стали или едва не стали фигурантами ДТП из-за неудобной обуви.

Второе табу – обувь на громоздкой негнущейся платформе, которая мешает нажимать на педали. По этой же причине в список стоит добавить кроссовки на толстой подошве и горные ботинки. Также лучше исключить громоздкие валенки, затрудняющие любые манипуляции.

Третье категорическое нет – высоким узким ботинкам, которые затрудняют кровоток в щиколотке, отчего нога немеет. Подобного рода неудобства могут привести к аварии. Также остерегайтесь обуви из поливинилхлорида: этот материал при низкой температуре твердеет и затрудняет движения стопы.

Единогласное женское наблюдение: водить автомобиль очень удобно в брюках. Но как поступить, если повод требует более женственного облачения? Смело выбираем юбку или платье. Исключением будет одежда узкого фасона и максимальной длины, когда ткань плотно облегает фигуру и затрудняет движения при управлении авто.

Но если хотите ехать в длинной шубе, лучше уступить водительское место кому-нибудь другому. Любая плотная и длинная верхняя одежда неудобна и мешает обзору, а при включенной печке заставит быстро вспотеть. По мнению стилистов, для женщины за рулем идеальна стеганная куртка – абсолютный тренд сезона и прекрасно сочетается и с брюками, и с юбкой.

Головной убор женщины за рулем не должен ограничивать обзор, нарушать слышимость или мешать свободному повороту головы. Это относится и к шарфам, стягивающим шею. Шляпки с полями, кепи, бейсболки, большие шапки-ушанки с длинным мехом, капюшон – подобные уборы лучше снимать во время поездки.

Массивные украшения разумнее надеть по прибытии к месту назначения. Крупный перстень или свободный браслет могут зацепиться за выступающую деталь внутри салона и спровоцировать опасную нештатную ситуацию.

Очки в автомобиле не дань моде, а вещь первой необходимости. Зимой они защищают автолюбительницу от ослепительного снега, в непогоду делают очертания предметов четче, а в солнечное время еще и защитят от яркого света.

Одна из актуальных вещей – автомобильные перчатки. Скажем "нет" варежкам и перчаткам их шерсти или меха, которые скользят по ободу руля.

Одна из актуальных вещей – автомобильные перчатки. Скажем "нет" варежкам и перчаткам их шерсти или меха, которые скользят по ободу руля.

22 июля 1992 года скончался Уэйн Макларен, ковбой, снимавшийся в рекламе "Мальборо". Причина смерти — рак легких. В свое время он был самым известным курильщиком планеты.

Печальная судьба

Уэйн Макларен — лицо рекламной кампании сигарет "Мальборо", лихой ковбой на коне с сигареткой, представлял образ хозяина жизни, которому все по плечу и нет проблем. Однако проблемы были.

Он курил по две-три пачки в день

Его называли "ковбоем Мальборо", но подняв продажи сигарет этой марки до невиданных высот, он весь остаток жизни потратил на борьбу с табачными компаниями… Перед своим появлением в рекламе сигарет Макларен работал актером, моделью, каскадером и всадником родео. Волею случая он попал в знаменитую рекламную кампанию сигарет "Мальборо" — и стал богат и знаменит.

Он курил по две-три пачки в день, но после того, как в 1990 году у него обнаруживают рак легких, Макларен стал активнейшим участником общественного движения по борьбе с курением. Химиотерапия и удаление одного легкого не помогли остановить рак: болезнь распространилась по телу, и метастазы нанесли ущерб головному мозгу. Через два года после установления диагноза, незадолго до своего 52-летия, он скончался.

Нужно брендовое лицо!

Давайте вспомним, как это было. В 1953 году ученые в США официально объявили: курение вызывает рак легких. Это повергло курильщиков в шок (еще бы!), и табачным компаниям пришлось срочно исправлять ситуацию. В том же 1953 году потребление табака в США снизилось — впервые за все время существования страны. Владелец марки "Мальборо" и всей компании, носящей его имя, бизнесмен Филипп Моррис начинает спешно соображать, как отбить у людей страх перед курением. Нужно брендовое лицо!

Один из рекламных плакатов того времени изображал ребенка и слоган:

"Папа, тебе всегда достается самое лучшее, даже Мальборо!".

Во как! Было и еще одно радикальное новшество: сигареты марки "Мальборо" впервые в мире стали продаваться с фильтром.

Реклама сообщала: фильтр поможет избежать рака легких и других неприятных недугов. Рекламщики эксплуатировали сразу несколько образов: от морского волка и строителя-высотника до военного корреспондента. Все они, естественно, выглядели мужественно и курили "Мальборо". Но больше всего прижился именно образ ковбоя, который рекламщики и стали успешно использовать. Америке напомнили: ее построили эти самые брутальные парни. Так чего бояться?

Продажи сигарет резко подскочили

После первой же рекламной кампании с "ковбоем" бренд занял четвертое место на рынке. Филипп Моррис придумал и еще одну инновацию: упаковку из твердого картона с откидной крышкой. Доставать сигареты стало удобнее, чем из мягкой пачки без крышки, и на этом была построена еще и кампания "легкости и практичности". Придумали и "мужской логотип": полоса белого цвета буквально "вгоняется" в красный. Одним словом, сигареты стали символом мужественности и сексуальности.

Тогда на сцене и появляется Уэйн Макларен. Случилось это в 1964 году. С

уэйн макларен

экранов телевизоров он вещает: фильтр защитит вас от всех возможных болезней, но при этом он нисколько не меняет вкус самих сигарет. Макларен обращался к телезрителям с самодовольной ухмылкой:

Похоже, он и сам верил в то, что рассказывал по телевизору: сигареты с фильтром безвредны. Две-три пачки в день для Макларена было нормой… О том, что здоровью пришел конец, он узнал за несколько лет до смерти. Никотиновый рак легких! Перед тем как отойти в мир иной, он пережил химеотерапию, лучевую терапию. Ему ампутировали одно легкое. Но ничего не помогло.

За два года до смерти Уэйн Макларен стал активным участником кампании против никотина

В последние годы жизни он стал ярким примером того, к чему приводит курение. За два года до смерти Уэйн Макларен стал активным участником кампании против никотина. Перед смертью он успел сняться в ставшем суперпопулярным видеоролике, в котором заявил о том, что сожалеет о своей пагубной привычке…

Считается, что именно Уэйн Макларен положил начало масштабной борьбе с табакозависимостью во всем мире. Так великий пропагандист курения стал великим пропагандистом здорового образа жизни. Эта борьба ведется и сейчас, правда, с переменным успехом…

Статистика по курению в мире и России

Ну и в заключение напомним несколько цифр, связанных с курением. В мире 90 процентов смертей от рака легких, 75 — от хронического бронхита и 25 — от ишемической болезни сердца обусловлены курением. Каждые десять секунд на планете умирает один заядлый курильщик (к 2020 году этот уровень повысился до одного человека каждые три секунды).

В России курят 24,2% жителей старше 15 лет, это 29,3 млн человек.

Согласно данным Росстата, среди мужчин курильщиков примерно в четыре раза больше, чем среди женщин: 40 против 11%. ВОЗ говорит о 40,9 против 15,7%.

Что касается регионов России, то больше всего курящих на Чукотке: 39% взрослого населения. На втором месте — Еврейская автономная область: 37,3%. На третьем — Забайкальский край: 36,3%.

По мнению 12 процентов опрошенных социологами респондентов считают, что бросить курить легко, 56 думают, что это трудно, четыре полагают, что это вообще невозможно, 28 процентов не задумывались об этом. При этом 21 процент из числа опрошенных горожан бросали курить, но в основном безуспешно. Курение считают вредной привычкой 47 процентов опрошенных горожан, зависимостью — 38, неизлечимой болезнью — девять процентов, не смогли определить своего отношения к курению шесть процентов респондентов…

Кстати, не только болезни несет зажженная сигарета. По статистике, непотушенное курево — одна из самых частых причин бытовых, да и промышленных пожаров. Не случайно ушлые иностранцы даже меру такую "противопожарную" предусмотрели: не так давно в странах Евросоюза введен категорический запрет на "долгоиграющие" сигареты. То есть все поступающие в магазины сигареты должны быть самогаснущими! Данная мера призвана снизить количество пожаров, возникающих из-за непотушенных сигарет.

Производителям в обязательном порядке предписано использовать при изготовлении сигарет тяжело возгорающуюся папиросную бумагу. Что даст такая мера, пока неясно, но цель, согласитесь, благая.

Отказ от ответственности: этот контент, включая советы, предоставляет только общую информацию. Это никоим образом не заменяет квалифицированное медицинское заключение. Для получения дополнительной информации всегда консультируйтесь со специалистом или вашим лечащим врачом.

Здравствуйте, за ответы по делу, всем ответившим положительные отзывы.

водителем а/м ОКА совершено ДТП, повреждены 2 припаркованных а/м (один мой).

В ОКЕ находилось 2 человека, место ДТП покинули. Обронен мобильный телефон между водительским сидением и дверью.

Свидетель дал показания.

Установили личности сбежавших.

В объяснениях кивают друг на друга.

ГИБДД в расследовании конкретно затормозилось. Говорят не знаем что тут можно сделать(((


Добрый день. По моему Вы уже такой вопрос задавали. Свидетелей, камер, регистраторов не было как я понимаю?

Да, стараюсь решить.

Свидетель вызвал ГИБДД, который подобрал телефон. Он видел только убегавших. Показания дал.

камер, регистраторов не было.

Есть объяснения сбежавших, один из них сообщил, что есть свидетель, видевший, что за рулем был второй. Этого свидетеля не дозовутся в ГИБДД.

Есть записи разговоров с матерью одного из них, когда она готова все решить мирным путем с выплатой ущерба.

Он не видел кто вылезал из за руля?

добрый день, подскажите пожалуйста, ситуация такая-07 мая 2019 года произошло ДТП, мой муж находился в Прадо, виновник ДТП вылетел на встречную полосу на Кресте, в результате в машине виновника на пасажирском сиденье человек скончался, он же был владельцем автомобиля, сам виновник остался живой был в алкогольном опьянении и за рулем чужого авто, прав никогда не имел. мой муж-в больнице с переломом позвоночника, машина наша не подлежит восстановлению( Наша машина застрахована по ОСАГО, вопрос- нам возместят ущерб по нашей машине, если виновник данного ДТП без прав, и управлял чужой машиной. И какие наши дальнейшие действия?

Добрый день. Произошло ДТП. С тена проезжающего большегруза на мою машину упал лед.Машина мильно пострадала. Я ехала в противоположную сторону. Данные видеорегистратора имеются. Полис ОСАГО есть. Место происшествия: г. Наро-фоминск дорога М3- Наро-Фоминск (4-й км.) 1. Машина (МАН) двигалась в колонне без регистрационных знаков 2. Соответственно, не остановилась (может и не заметила, хотя не очень верится). 3. Машина выехала из ООО "Нара-авто" (т.е. принадлежит фирме или ее данные есть в этой фирме. 4. По моему мнению не предпринимают должных действий. Сегодня от меня узнали, что можно сделать запрос в данную фирму о предоставление данных геолокации и данные с камер видеонаблюдения. Самой смешно.. Вопрос: Что делать дальше? Как настоять на просмотре камер видеонаблюдения сотрудниками розыска. Как получить страховку. Можно ли подать в суд на данную фирму на возмещение ущерба (ведь кто-то должен следить за состояние авто). Фирма ООО "Нара-авто" достаточно крупная. Спасибо

Попал в ДТП, ехал по главной на светофоре выехала машина перед моей машиной произошло столкновение , я вышел с машины и в шоковой состоянии ушел с места ДТП Вопрос как быть чтоб сохранить права и оплатит мне страховая за ущерб моей машине если я ушел с места ДТП?

Здравствуйте! Я владелец автомобиля, но в основном ездит на ней муж. Вчера было ДТП, за рулем был муж, с другим водителем они разругались и по какой-то причине не стали вызывать ГИБДД, ДТП не было зафиксировано, разъехались. Позже водитель того автомобиля начал названивать ко мне с претензиями, предлагал решить вопрос мирным путем с помощью денег (сумма не маленькая). В противном случае грозился пойти в ГАИ и передать какие-то записи видеорегистратора. Если он все таки обратится в ГИБДД будет ли этот случай считаться, что оба скрылись с места ДТП и что он сможет доказать? Будет ли машина в розыске? Какую ответственность понесут оба водителя? Могут ли лишить прав меня, если он все-таки сможет что-то доказать и могут ли забрать машину на штраф-стоянку?

Здравствуйте! Мы попали в ДТП, машина новая. Виновник скрылся с места аварии, разбил нам крыло, бампер и фару., номер машины мы запомнили, но не точно. Мы вызвали ГАИ, все оформили.На руки нам никакого документа не выдали, сказали ждите вам перезвонят, когда найдут виновника. Прошла уже неделя. Скажите какие дальнейшие наши действия? Выплатят ли нам страховку по ОСАГО?

Я был за рулё авто знакомого бе з прав но в алкогольном виде когда подъехали гаи я был около авто а они говорят что за рулём был я есть видео хотя по моей просьбе показать откозались что грозит.

На видео регистраторе машины ДПС есть видео моей машины, вид с боку, но из-за размытого изображения не видно кто за рулем. Инспектора утверждают, что за рулем была не я, а пассажир. Обещают сделать экспертизу, при которой возможно будет установить личность за рулем. Есть ли у них такая возможность, есть ли способы очистить видео и получить более четкое изображение?

Меня задержали сотрудники дпс в нетрезвом виде рядом с стоящим заглушенным тс. Составили протокол, утверждая что я находился за рулем, но человек который был за рулем уже ушел. На видео не видно кто был за рулем. Помимо этого они перерыли всю машину в поисках документов выкинули вещи с машины, нагрубили жене "гражданской ". Каковы мои шансы на положительный результат, стоит нанимать адвоката?

Меня задержали сотрудники дпс в нетрезвом виде рядом с стоящим заглушенным тс. Составили протокол, утверждая что я находился за рулем, но человек который был за рулем уже ушел. На видео не видно кто был за рулем. Помимо этого они перерыли всю машину в поисках документов выкинули вещи с машины, нагрубили жене "гражданской ". Каковы мои шансы на положительный результат, стоит нанимать адвоката?

Как мне вообще суд мог назначить штраф если ни я был за рулём и это видно видео.

Что делать если человек который был за рулем убежал а приняли меня видео есть но на нем не видно кто был зарулем можно ли отстоять свою правоту этот чечеловек который был за рулем сознаваться нехочет.

Здрайствуйте меня поймали в пьяном виде зарулем снимали на видео но пратакола не было что будет.

Отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из признаков только запах, на видео не видно кто за рулем.

Лишили в.у 12.26 есть видео машины ночью кто за рулем не видно номера авто тоже не видно в протаколе составлинном дпс есть ошибки можно както вернуть в.у.

На видео регистраторе сотрудников дпс не видно что мой муж ехал или сидел за рулём,но его всё равно лешили прав.

Моему мужу вынесли постонавление о лешение прав в не трезвом виде, но за рулём он не сидел что потверждает видео съемка сотрудников ДПС.

Если у дпс нет видео доказывающего, что водитель был за рулём в нетрезвом виде, а просто стоял около машины, могут ли лишить прав?

Моему мужу вынесли постонавление о лешение прав в не трезвом виде, хотя за рулём его не было что потверждает видео съемка сотрудников ДПС.

Должно ли быть доказательство в виде видео с видеорегистратора при фиксировании факта нахождения за рулем в состоянии алкогольного опьянения? Должен быть зафиксирован сам факт того, что за рулем в момент движения был именно человек в состоянии алкогольного опьянения?

Сотрудник гибдд на суде утверждает что он видел типа я сидел за рулём. было это середина октября около 22 00. расстояние 200 метров. Двор не освещён темнота хоть глаз выкали. Я сфотографировал и снял на видео эту ситуацию где стояли гибдд и где стоял мой автомобиль - даже не видно марку автомобиля не то что кто сидел за рулём. и принести эти доказательства в суд - судья учтёт или нет?

Такой вопрос ехали с другом домой водитель был без прав трезвый когда за нами поехали сотрудники дпс парень перепрыгнул на заднее сидение где сидел я попросил сесть за руль я ответил ему то что я выпил и за руль садиться не стану в это в время сотрудник открывает дверь видел не кого нет начинает спрашивать кто был за рулем хозяин ответил что был я за рулем меня хотят лишить прав хотя я не был за рулем и хозяин потом начал созноваться что он был за рулем и может в суде это подтвердить видио фиксации не видно как человек перепрыгивал назад что мне будет реально ли доказать что я не сидел за рулем.

Попал с правами отказался от мо протокол составлен но нет подписи понятых (забыли расписаться) так же была видео фиксация но на ней не видно кто был за рулём. В протоколе нету пометки что была фото видео фиксация. На видео видно физ давление. Прошло два суда мировой и городской, следующий будет арбитражный. Есть ли шанс? Выйграть дело.

Лишили в.у 12.26 дпс предоставили видео авто. Кто за рулем не видно номер авто не видно в протаколе есть ошибки можно как то оспорить и вернуть. В.у в постановлении суда также указана серия номера авто не верно.

Лишили прав за то что я спал на заднем сиденье пьяный, при том девушка моя была за рулем. В суде видео с видео регистрактора гаи где отчетливо видно что я выхожу с задней двери автомобиля а девушка с водительской суд не берет как доказательство.

1 что я был за рулем в не трезвом виде но я успел перепрыгнуть когда подъехали дпсники а за рулем никого говорят что я был за рулем дпс что они видели а потом дпс говорят что все сняли на видео регистратор как я управлял есть ли у меня шансы с ними судиться и у меня есть человек который находился в машине и который указывает дпсникам что он был за рулем.

Дело в том что я был пьян, но авто не упровлял, на что они ответили что у них есть видео съемка, как я сидел за рулем, но никто ее не видел,

Управлял авто в нетрезвом виде гаи забрали права, на видео невидно кто за рулём сослался на то что управлял не я, суда ещё не было, подскажите пожалуйста что делать дальше.

Поимали пьяным видео что я был за рулем нет. путевку не оформлял хоть механник иговорит что за рулем был я.

Мы ехали с другом на моей машине он трезвый был за рулем так как я лешен прав нам попались сотрудники дпс по пути мы поехали дальше остановились друг ушел подьехали дпс и задержали меня сказали что поступил званок что я пьяный езжу за рулем задержали в момент когда я стоял возле авто и я был выпевший показало 0,273 промили и щас хотят повешать статью что я управлял транспортным средством в не трезвом виде во время срока лешения, говорят что когда мы попались им на встречу что я был за рулем и на видео регистраторе все видно я попросил посмотреть видео меня культурно послали и также в отделе дознания говорят что не положено показывать запись.

Попал с правами отказался от мо протокол составлен но нет подписи понятых (забыли расписаться) так же была видео фиксация но на ней не видно кто был за рулём. В протоколе нету пометки что была фото видео фиксация. На видео видео физ давление. Прошло два суда мировой и городской, следующий будет арбитражный. Есть ли шанс? Выйграть дело.

Ситуация такая. 08.12 на парковке около работы мужик поцарапал авто и скрылася с места дтп. Повреждения были обнаружены на утро следуещего дня. Подняли видио запись видно машину и как лихо он заруливает на парковку потом выходит осмаривает повреждения и уходит. На видио не видно номеров, но четко видно лицо кто был за рулем (как поставил машину пошел на камеру). Но данного человека я ранне выдел на данной парковке, номера у него армении. Ещё камера снимала с правой стороны, а он вьехал с левой, т.е только выдно по видио как только он выходит и осматривает машины. Доказуеммо данное деяние если на видио не видно номеров, но прежде видел и знаеш хозяина и его номера? Пробывал на мировую пошёл в отказ, бампер у себя на машине заполировал.

Было пересечение сплошной линии, за 50-100 метров до начала прерывистой. Снято было на камеру, не машины ДПС. Дело передано в суд, на видео не видно что пересекалась сплошная линия, качество съемки отвратительное. Видео регистратора не имею. Жена в декрете с ребенком, работа за рулем. Как Выиграть суд, и оставить права.

Читайте также: