Как снять машину с ареста в казахстане

Обновлено: 02.05.2024

Цель и условия ареста

Арест может быть наложен на автомобиль судебными приставами в случае, когда необходимо обеспечить его сохранность на время, пока должник будет погашать долг по исполнительному листу, выданному судом или иным должностным лицом, или органом.

Все время, пока автомобиль будет находиться под арестом, его невозможно будет продать, подарить, перерегистрировать на другого владельца, сдать в аренду или заложить. Пользоваться им можно будет только в том случае, если в решении судебных приставов есть условие об ответственном хранении машины у должника и возможности ее использования в личных целях (для езды).

Ограничение на использование гарантирует, что стоимость имущества не уменьшится в результате эксплуатации. Если возможность использования не указана в решении пристава, то это означает, что использовать ее нельзя. Гарантией пресечения действий по распоряжению является наличие информации об ограничениях в базе ГИБДД, которая при обнаружении подобных данных не осуществляет регистрационные действия и не позволяет проходить техосмотр.

В случае, если должник не погасит долг в предоставленный ему для этого срок, арестованная машина будет продана. Также это касается решения суда о банкротстве – после его принятия имущество должника должно быть реализовано для погашения долгов.

Основания для снятия ареста

Арест, наложенный на машину, снимается в следующих случаях:

Осуществление должником всех требований исполнительного документа (погашение долга, выплата штрафов, пеней, сборов);
Прекращение исполнительного производства по требованию суда или другого органа, выписавшего исполнительный лист;
Если есть судебное решение о неправомерном наложении ареста на имущество должника;
Прекращение исполнительного производства по инициативе взыскателя и в других случаях, указанных в законе.

Информация об отмене ареста и других ограничений на имущество должника указывается в Постановлении об окончании исполнительного производства.

Порядок снятия ареста

Для того чтобы снять арест, владелец машины должен написать заявление в службу судебных приставов, в котором необходимо изложить просьбу о его снятии, указав все регистрационные сведения. Вместе с заявлением нужно сдать документы, подтверждающие основания для отмены ограничений: квитанции и иные документы об оплате задолженности и прочих платежей по исполнительному листу, решение о прекращении исполнительного производства, принятое судом и т.д.

Служба приставов на основании предоставленных документов должна вынести решение о снятии ареста в день, следующий за получением информации, если основания будут достаточными и документально подтвержденными. О прекращении действия ограничений служба должна сообщить должнику, получателю долга и во все органы, осуществляющие контроль за исполнением ареста. В случае с автомобилем, рекомендуется отнести копию решения о снятии ареста в местное отделение ГИБДД самостоятельно, так как часто они забывают его исполнить, либо информация не отражается в базе.

Также судебные приставы должны снять наложенный арест для того чтобы владелец или уполномоченный орган могли продать автомобиль для погашения долга по исполнительному производству.

Проверка автомобиля на ограничения

Еще один способ – договориться с продавцом об оплате только после успешной регистрации автомобиля в ГИБДД, ведь эта процедура не может быть выполнена, если на него наложен арест. Снять его можно только после выполнения владельцем требований по погашению долга, или предоставления в ГИБДД подтвержденной приставами информации о снятии ограничений, если она по ошибке не попала в базу инспекции.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 мая 2015 г. по делу N 33-1738/2015 (ключевые темы: арест - исполнительное производство - ограничение прав - автомобиль - освобождение имущества от ареста)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 мая 2015 г. по делу N 33-1738/2015 (ключевые темы: арест - исполнительное производство - ограничение прав - автомобиль - освобождение имущества от ареста)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 мая 2015 г. по делу N 33-1738/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рябова Д.В.,

судей Константиновой М.Р., Пономаревой А.В.,

при секретаре Утробине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 20 мая 2015 года гражданское дело по иску Шейко А. С. к Волобуеву А. В. и ЗАО "ВТБ 24" об освобождении имущества от ареста,

по апелляционной жалобе истца Шейко А.С. на решение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 24 февраля 2015 года, которым постановлено:

"исковые требования Шейко А. С. к Волобуеву А. В. и закрытому акционерному обществу "ВТБ 24" об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки "данные изъяты", оставить без удовлетворения".

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Рябова Д.В., выслушав объяснения истца Шейко А.С., представителя истца Шейко А.С. - Кудрявцева Д.А. (доверенность N от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ), поддержавших доводы жалобы, просивших решение суда отменить, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия

Шейко А.С. обратился в суд с иском к Волобуеву А.В. и ЗАО "ВТБ 24" об освобождении имущества от ареста.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шейко А.С. и Волобуевым А.В. заключен договор купли-продажи автомашины марки " "данные изъяты". В соответствии с условиями договора ответчик передал истцу в собственность указанный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МРЭО ГИБДД МВД России "Можгинский" с заявлением о постановке на учет транспортного средства. В ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г. Оренбурга в отношении указанной автомашины установлен запрет на совершение регистрационных действий. Поскольку отчуждение транспортного средства не полежит государственной регистрации, у лица, приобретшего транспортное средство по договору, право собственности возникает с момента передачи транспортного средства. Таким образом, право собственности у истца на указанное транспортное средство возникло с ДД.ММ.ГГГГ, то есть раньше, чем было вынесено постановление об установлении запрета на совершение регистрационных действий. Меры, направленные судебным приставом-исполнителем на запрет совершения регистрационных действий не могут распространяться на автотранспортное средство, принадлежащее истцу. Просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки "данные изъяты". Правовым основанием иска указаны ст. ст. 209 , 223 ГК РФ.

В судебном заседании истец Шейко А.С. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он автомашину приобрел в "адрес" у Волобуева А.В. по договору купли-продажи, денежные средства при этом переданы продавцу.

Ответчик Волобуев А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель "Банк ВТБ 24" (ПАО) направил в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, указал, что Волобуев А.В. является должником банка, в отношении него возбуждено исполнительное производство на основании решения Центрального районного суда г. Оренбурга от 13 октября 2014 года по делу N2-4228/2014. На сегодняшний день задолженность в сумме "данные изъяты" руб. Волобуевым А.В. не погашена. Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ ни имущество, принадлежащее Волобуеву А.В., был наложен арест, в связи с чем, отчуждение любого имущества должником после ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, а любая сделка - недействительной. Действия Волобуева А.В. по реализации транспортного средства были направлены на сокрытие имущества от обращения на него взыскания. Просят в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ОСП Промышленного района г. Оренбурга, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, его исковые требования удовлетворить. В обоснование требований привел доводы, аналогичные содержанию иска и пояснениям в суде первой инстанции. Указал, что является добросовестным приобретателем и законным владельцем спорного автомобиля.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учётом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 года за N23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным ( часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права ( часть 1 статьи 1 , часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ( статьи 55 , 59-61 , 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Эти требования при вынесении решения судом первой инстанции не соблюдены.

Из материалов гражданского дела установлено следующее.

На основании решения Центрального районного суда г. Оренбурга от 13 октября 2014 года по делу N2-4228/2014 возбуждено исполнительное производство. С Волобуева А.В. взыскана с пользу ЗАО "Банк ВТБ 24" задолженность по кредитному соглашению в размере "данные изъяты" руб. Указанная задолженность Волобуевым А.В. до настоящего времени не погашена.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 25 августа 2014 года на имущество, принадлежащее Волобуеву А.В., был наложен арест в пределах суммы "данные изъяты". ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г. Оренбурга возбуждено исполнительное производство и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства марки "данные изъяты"

По договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ Шейко А.С. купил у Волобуева А.В. автомашину марки "данные изъяты". В договоре указана стоимость автотранспортного средства в размере "данные изъяты" рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами и сторонами не оспариваются.

Разрешая спор, суд первой инстанции счел не подлежащими удовлетворению исковые требования, исходя из того, что сделка по отчуждению истцу принадлежащего ответчику автомобиля совершена в период действия определения суда от 25.08.2014 о наложении ареста на имущество Волобуева А.В. в целях обеспечения иска, в связи с чем, ответчик был не вправе отчуждать принадлежащий ему автомобиль, что говорит о недобросовестности указанных действий ответчика, то есть о злоупотреблении правом.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, полагает их постановленными при неправильном применении норм материального права и с неверной оценкой доказательств, в связи со следующим.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2).

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно пункту 1 статьи 166 этого же Кодекса сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Ч. 2 ст. 174.1 ГК РФ предусматривает, что сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в судебном или ином установленном законом порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав указанного кредитора или иного управомоченного лица, которые обеспечивались запретом, за исключением случаев, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу приведенных выше норм материального и процессуального права, сделка, совершенная собственником по распоряжению принадлежащим ему имуществом в форме и в порядке, установленными законом, предполагается действительной, а действия сторон добросовестными, если не установлено и не доказано иное.

Анализ материалов дела привел судебную коллегию к выводу о доказанности истцом добросовестности приобретения спорного транспортного средства.

В соответствии с положениями части 4 статьи 80 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Из изложенного следует, что запрет распоряжаться имуществом является одним из видов ограничения прав должника при аресте его имущества.

Таким образом, запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля произведен судебным приставом-исполнителем 06.10.2014, в то время как сделка купли-продажи данного автомобиля совершена истцом и ответчиком 05.10.2014.

А потому судебная коллегия приходит к выводу, что не установлено факта нарушения Волобуевым А.В. запрета на распоряжение спорным автомобилем при совершении сделки ввиду отсутствия такового на момент совершения сделки.

Наличие определения суда от 25.08.2014 о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения иска не влечет безусловное ограничение права собственника на распоряжение конкретным транспортным средством.

В определении суда о принятии обеспечительных мер отсутствовал перечень имущества, на которое налагается арест, на вид и объем ограничений прав должника, а факт возбуждения исполнительного производства также не свидетельствует о наложении ареста на конкретное имущество, в частности, спорное транспортное средство.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Волобуеву А.В. на момент совершения сделки по отчуждению истцу транспортного средства, было известно как о вынесенном судом определении, так и возбуждении в отношении него исполнительного производства.

В силу ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Закон не связывает возникновение права собственности на транспортное средство с моментом регистрации его в органах ГИБДД.

Согласно ч. 1 ст. 224 ГК РФ:

Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Истец в основание иска и в апелляционной жалобе указывает, что спорный автомобиль с момента заключения договора и до настоящего времени находится в его владении и пользовании. Стороной ответчиков данное обстоятельство не оспаривалось.

Применяя положения ч. 2 ст. 174.1 ГК РФ, судебная коллегия отмечает, что покупатель спорного автомобиля Шейко А.С. на момент заключения договора купли-продажи не знал и не должен был знать о запрете на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении данного автомобиля.

Из сведений паспорта транспортного средства автомобиля следует, что автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ находился в собственности у Волобуева А.В., на автомобиль имеется подлинник ПТС (не дубликат).

На момент приобретения автомобиля в правоустанавливающем документе (свидетельстве о регистрации), договоре купли-продажи, а также паспорте транспортного средства отсутствовали сведения о том, что спорный автомобиль ограничен в обороте, находится под арестом, или иным запретом, в том числе, на регистрацию.

Таким образом, факт добросовестности продавца подтвержден материалами дела, что является основанием в порядке ст. 174.1 ГК РФ для удовлетворения исковых требований об освобождении спорного автомобиля от ареста. Иных обстоятельств, которые бы свидетельствовали об обратном, ответчиками в материалы дела не представлено.

Применение районным судом ст. 168 ГК РФ в части ничтожности сделки является неправильным, и материалами дела не подтверждается.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что норма статьи 168 ГК РФ не могла быть применена к спорным правоотношениям, поскольку в гражданском законодательстве имеется специальная норма ( ст. 174.1 ГК РФ).

Ссылка в решение районного суда на ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом) необоснованна, поскольку истец, приобретая автомобиль, а в последующем обращаясь в суд за судебной защитой, не допускал какого-либо злоупотребления правом.

Допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального права являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены судебного постановления и вынесения по делу нового решения об удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

решение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 24 февраля 2015 года отменить, принять по делу новое решение.

Исковое заявление Шейко А. С. к Волобуеву А. В. и ЗАО "ВТБ 24" об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Снять арест (отменить запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра) с автомобиля марки "данные изъяты".

Апелляционную жалобу истца Шейко А.С. - удовлетворить.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Важно придерживаться процедуры, сотрудничая с приставом. Специалист расскажет, какие шаги предпринять, чтобы вернуть машину.

Арест приставами автомобиля довольно частое явление для должников, против которых уже есть судебное решение, и сотрудники ФССП занимаются его исполнением. Рассматриваемая мера имеет принудительный характер, к тому же практически полностью парализует возможность пользоваться автомобилем.

Не удивительно, что лица, которым пришлось столкнуться с рассматриваемой законной мерой воздействия, пытаются избежать её последствий, инициируя снятие ограничения. Одним из рассматриваемых шагов является написание заявления о снятии ареста с автомобиля. Но чтобы документ сработал, его нужно правильно составить. Также важно придерживаться процедуры, сотрудничая с приставом. Специалист расскажет, какие шаги предпринять, чтобы вернуть машину.

Кто может наложить арест на авто

Арест на автомобиль могут наложить далеко не все службы. Например, чтобы на автомобиль наложили арест, соответствующее решение должен принять суд. Причем суд может наложить арест как уже после вынесения приговора в процессе разбирательств, так и в ходе процесса. В последнем случае рассматриваемый шаг является предупреждающей мерой, и выполняется по инициативе противоположной стороны.

Истец должен внести ходатайство на арест автомобиля. Если рассматриваемого документа нет, судья не сможет вынести такое решение до окончания дела. Учтите, ходатайство должно быть обоснованным. Доказательствами может служить реальный риск, что имущество будет сокрыто или повреждено, чтобы не платить долг.

Наложить арест на имущество может ФССП. Правда рассматриваемый орган передает эту задачу своим представителям уже после того, как судебный приговор вынесен, поскольку судебныйпристав может действовать исключительно в рамках исполнительного производства. После вынесения постановления, автомобиль арестуют и изымут. Причем рассматриваемая мера может быть предпринята, даже если от истца не поступало ходатайства. Достаточно, чтобы судебныйпристав признал её рациональной именно в этом случае.

Автомобиль в рамках исполнительного производства подвергают аресту в случае, когда судебныйпристав искал другое имущество, деньги или официальный доход должника и поиск не дал должных результатов. Например, найденных денег должника недостаточно.

Причины наложения ареста на автомобиль

Если наложен арест на автомобиль, для этого должны быть причины. Основания для ареста истец должен описать в своем заявлении, и обязательно подкрепить слова доказательствами. Достаточно весомыми причинами могут быть следующие обстоятельства:

Ответчик может скрывать ценное имущество или даже предметы роскоши;
Ответчик скрывает место работы и получение дополнительного дохода;
Факты, доказывающие, что ответчик переводил родственникам или друзьям крупные суммы, переписывал на них свое имущество, чтобы не выполнять законные обязательства;
У ответчика нет денег или работы, благодаря которым он мог бы погасить долг без привлечения меры с арестом транспортного средства.

Не стоит путать запрет на регистрационные действия с автомобилем и его арест. Это разные меры, которые имеют разные последствия и степень ограничения. Если на транспортное средство наложен арест, лицо не сможет управлять ТС. Кроме того, есть риск, что автомобиль отберут и реализуют, чтобы за счет вырученных средств покрыть задолженность.

Если речь о запрете на регистрационные действия, автомобилем можно пользоваться, но продавать его, дарить или продавать нельзя. Так суд контролирует сохранность имущества ответчика. Если должник вовремя не погасит долг, его собственность станет гарантом оплаты долга. Её продадут, и за счет полученных денег долг будет погашен.

Алгоритм снятия ареста на авто

Снятие ареста с автомобиля проводится по определенному алгоритму. Но снять, как и наложить арест на автомобиль, можно только имея для этого законные основания. Для начала следует заняться определением того, какая инстанция наложила арест. Перейдите на сайт ГИБДД. На странице службы в специальную форму внесите ВИН-код ТС. Появится актуальная информация.

Заявление чтобы снять арест судебным приставом

Если приставы наложили арест на автомобиль, обычно это происходит на стадии исполнительного производства. Обе стороны процесса получают уведомление с номером постановления. Когда арест вступил в силу, пристав должен забрать автомобиль. Как альтернатива, владелец может пользоваться авто, но на него наложен запрет для регистрационных действий. Например, нельзя продавать, дарить или другим способом передавать авто.

В поисках способа снятия ограничения, стоит обратить внимание на один из самых эффективных методов – просто погасить задолженность. Когда долг уже погашен, нужно доказать рассматриваемый факт должностному лицу. Примером хорошего доказательства является квитанция, подтверждающая поступление денег. Получив рассматриваемый документ, судебныйпристав в течение нескольких дней снимает арест.

Заявление в суд для снятия ареста

Перед тем, как снять арест с автомобиля, нужно разобраться в правильном составлении заявления, инициирующем рассматриваемое действие. Причем заявление может помочь, даже если нет возможности прямо сейчас покрыть долг. Попытка договориться с приставамиФССП может увенчаться успехом, если правильно составить ходатайство.

Документ приставы рассматривают в течение десяти дней. Только детально изучив документ, можно принять рациональное решение. Учтите, подача заявления может быть выполнена не только ответчиком, но и взыскателем. Поводом может стать заключенное мировое соглашение.

Исковое заявление о снятии ареста с автомобиля по долгам бывшего собственника в ГИБДД

В заявлении нужно указать следующие сведения:

Кто является судебным исполнителем (пристав);
Кто заявитель (его адрес);
Наименование документа нужно разместить по центру листа;
Описание просьбы (снять запрет), указав марку авто и другие важные данные, включая номера дела;
Соглашение о купле-продаже и время, когда договор был заключен;
Информация, что номера ТС были поставлены на гос. учет.

Приложите копии соглашений и другие важные дополнительные документы. А в конце заявления обязательно ставится дата его составления и подпись заявителя.

Сроки обжалования ареста на автомобиль

Чтобы снимать постановление об аресте автомобиля и его номера, нужно вписаться в сроки, что для этого выделил закон. Если не успеть, добиться подобного решения будет гораздо сложнее. Если вы уже отправили ходатайство об отмене ареста, есть свои сроки, в течение которых рассматриваемое ходатайство должен рассмотреть судебный пристав. На рассматриваемое дело выделяется до 10 дней. Должностное лицо должно вписаться в рассматриваемые сроки.

Если органы игнорируют свои обязанности, можно подать жалобу на бездействие судебного пристава в инстанцию, что занимается рассмотрением подобных вопросов. Когда речь о рассмотрении дел в суде, сроки продлеваются. Теперь они составляют до 30 дней. Если нарушен и этот срок, не теряйте времени и жалуйтесь в вышестоящую инстанцию.

Если судебный пристав не снимает арест с авто

Арест номеров автомобиля может иметь серьезные основания, и тогда заявление на отмену ареста могут вообще не рассматривать. Но только если игнорирование заявления на снятие ареста наложенного на номер авто, имеет законные основания. Если должник хочет продолжать пользоваться автомобилем ему придется заплатить долг. В данных обстоятельствах рассматриваемая мера является единственной законной, чтобы пристав смог снять ограничения.

Иногда проблема заключается в том, что долги оплачены, другие обязательства выполнены, а запрет никто и не думает снимать. Тогда быстрее подавайте жалобу на судебногопристава в суд или другую вышестоящую инстанцию. Тогда запрет снимут, а пристава привлекут к ответственности за невыполнение своих обязанностей. Но жалоба сработает не сразу. Вне зависимости от способа её подачи (в электронном виде или лично), документ рассмотрят в течение 10 суток.

Подведем итоги – чтобы снять арест с автомобиля и свободно использовать его номер, нужно либо доказать что такая мера необязательная, либо что должник выполнил свои обязательства. Если сможете это сделать, сможете пользоваться автомобилем без ограничений.

Получить юридическую помощь по вопросу снятия ареста с автомобиля можно на нашем сайте.

Ограничение как понятие, это отсутствие для хозяина возможности реализовать свои документы на авто. Например, если автомашину заложили, арендовали или арестовали, водитель не перестанет быть собственником этого транспортного средства, но продать его у него не получится из-за невозможности покупателю пройти процедуру регистрации автомобиля на себя.

Обратите внимание! Запрет не дает владельцу осуществлять определённые действия по отношению имеющегося транспортного средства.

Арест, запрет, ограничения – есть ли различия

Сегодня такие термины, как арест, запрет и ограничение, считают тождественными даже некоторые судебные исполнители. Это неверно, так как все три понятия подразумевают под собой разное толкование.

Арест имущества (в том числе автомобиля) накладывает ограничение на пользование и распоряжение, то есть арест, по сути, запрещает любые действия.

Запрет – это мера пресечения на совершение конкретных указанных действий. Например, отдел ГИБДД может наложить запрет на любые регистрационные действия (продажа, дарение, доверенность), если транспорт участвовал в ДТП, до окончания расследования.

Ограничение на право собственности вводится в случае, когда авто является предметом залога, аренды, предметом спора. Ограничение выступает мерой наказания за какое-либо правонарушение, может быть наложено судебными приставами, например, за неуплату штрафа, как побудительное средство.

Снять арест с автомобиля судебными приставами, ограничивающий право собственности, возможно после уплаты штрафа или долга.

Причины ареста автомобиля

Причин для наложения ареста достаточно много: задолженность по оплате налогов, штрафов, алиментов; правонарушения; гражданские иски, где авто является предметом спора (споры о праве наследования); кредитные залоги и т. д.

Частой причиной бывает наложение ареста на авто, владелец которого умер, а автомобиль стал спором между наследниками.

В этом случае суд налагает арест и запрет на продажу авто до окончания судебного разбирательства. Покупая подержанный транспорт, не взирая на заверения продавца, следует проверить машину на арест.

Не редки случаи, когда автомобиль арестован и конфискован в пользу государства при разбирательстве уголовных дел.
Может быть арестован автомобиль – участник ДТП, участник криминального действия (перевозка украденного имущества).

На автомобиль может быть наложен арест в случае приобретения последнего в кредит, при задолженности по кредиту.

Не редки случаи покупки таких автомобилей третьим лицом. Чтобы не попасться на такую удочку, следует проверить автомобиль на запрет регистрационных действий из-за кредитной истории в базе ГИБДД, где есть весь перечень авто с кредитной историей.

Кто накладывает

Первая инстанция, которая может наложить арест, – суд. Если владелец ТС выступает ответчиком по какому-либо иску. Например, гражданскому в решении спорных имущественных вопросов или уголовному, и авто в дальнейшем подлежит конфискации в качестве меры наказания.

Арест может быть наложен судебными приставами. В этом случае владелец выступает в качестве должника (штрафы, алименты, кредит). Автомобиль в случае не погашения долга может быть впоследствии реализован с целью возмещения долга.

Запрет на регистрационные действия могут накладывать службы розыска ГИБДД в случае участия автомобиля в ДТП.
Ограничения на регистрационные действия могут наложить социальные службы в пользу несовершеннолетних.
Арест на автомобиль могут наложить таможенные службы, если при ввозе автомобиля были допущены правонарушения.

Снять арест с автомобиля через суд можно практически во всех перечисленных случаях, выполнив требования службы, наложившей арест.

Как узнать в аресте ли машина и за что

Узнать о наложении можно несколькими способами, например, обратиться лично в любой отдел ГИБДД города или просмотреть информацию онлайн на официальных площадках ФССП и ГИБДД. Первый вариант не требует объяснения, в отделе всё расскажут. Второй вариант — проверка через интернет быстрый, он требует выполнить поэтапный порядок действий:

Как снять арест с карты сбербанка наложенный приставами

Таким образом, узнать наличие, либо отсутствие автомобильного ареста или ограничения не предоставляет сильной сложности. Там же выводится информация и название органа, какой принял решение арестовать транспорт.

Обратите внимание! Если имеются какие-либо ограничения, работники ФССП обязаны уведомить в устном и письменном формате на каких основаниях принято решение о том, что стоит накладывать арест на авто имущество.

На официальном сайте ФССП владельцы автомашин имеют право получить все соответствующие сведения. Для совершения этого процесса, в определенной форме достаточно буде ввести ФИО и дату появления на свет владельца средства.

Снятие ареста с автомобиля наложенный судебными приставами

Проверить автомобиль на арест у судебных приставов

Для совершения данной процедуры нужно написать заявление-образец в федеральную службу судприставов, кратко и грамотно расписать свои требования. К нему должен прилагаться документ, подтверждающий, что ограничение наложено на незаконном основании.

Каким будет этот документ, зависит от ситуации, это может быть квитанция или чек об оплате госпошлины или же документ, который будет являться подтверждением, например, оплаты алиментов.

Снятие судебного ареста

Как снять арест с автомобиля, наложенный судом, – прежде всего, обращаться именно в тот суд, где было принято решение.

Первым действием будет подача заявления, лучше составлять его, советуясь с юристом, потому что здесь важна будет каждая мелочь, в которой легко ошибиться, будучи не подкованным юридически. Важно правильно составить вступительную, объяснительную и доказательную части заявления.

В заявлении обязательно должны быть:

наименование суда, наложившего арест, и ФИО судьи, принимавшего решение, номер дела об аресте;
ФИО истца;
все регистрационные данные истца (и прописка, и фактическое место проживания; телефон, почтовые данные);
к заявлению должны прилагаться документы, объясняющие позицию истца и его правоту.

Судебные органы должны передать сведения о снятии ареста в заинтересованные органы в кратчайшие сроки после принятия решения.

Случаются ситуации с арестом после купли подержанного автомобиля с рук. Новоиспечённый владелец узнаёт о факте ареста при постановлении авто на учёт в ГИБДД. Как снять судебный арест с автомобиля в этом случае, разберёмся более подробно.

У таких ситуаций есть два основных пути развития. Первый – машина куплена после даты наложения ареста.

Это можно подтвердить, предоставив в органы, наложившие арест, заявление с указанием этого факта и договор о продаже с датой совершения сделки. В этой ситуации арест считается неправомочным, и закон на стороне нового владельца.

Вторая сторона ситуации гораздо хуже – арест был наложен до факта продажи. В этом случае нужно подавать заявление не об отмене санкции, а о расторжении договора продажи машины и возмещении владельцу денежных средств.

Чтобы не попасть в такую ситуацию, можно обратиться на официальный сайт ГИБДД, где есть услуга проверки автомобиля по базе ГИБДД по VIN-коду.

Арест автомобиля – вещь неприятная, но вполне решаемая. Важно для автовладельцев разбираться в нескольких нюансах, чтобы не попасть в неловкие ситуации, либо совершив оплошность самому, либо при приобретении подержанного автомобиля.

Можно ли снять машину с учёта, если она в аресте?

В таком случае снять транспорт с учёта нет возможности. После того, как приставы принялись арестовывать авто, в первую очередь должны накладываться запреты на любые регистрационные действия, в том числе и на снятие с учёта.

Даже, если предпринять попытку снятия автомобиля с учёта, сотрудники ГАИ локализируют это и даст отказ. Только сам собственник может снимать с учёта своё средство, так как учёт относится конкретно к собственнику.

Иногда к частному лицу, что приобретало автомобиль и которому довелось узнать о запрете уже после и только благодаря судебному приставу.

Как снять арест с автомобиля в судебном порядке

Если принятое приставом решение подвергается сомнению, обжаловать его владелец вправе в суде открывая новое дело. Как найти судебного пристава, который наложил арест. Это несложно, поскольку данная информация предоставляется в открытой форме, далее следует выяснить, на каком основании было принято такое решение. Для этого необходимо назначить встречу с приставом и запросить у него документы по аресту.

Важно знать! Снятие запрета судебного пристава на регистрационные действия в отношении недвижимости, заявление о снятии запрета, образец

Заполнение искового заявления

Делать всё необходимо по образцу. В верхнем правом углу должно быть указано наименование суда, в который отправляется заявление. Далее следует указать нужную информацию касательно ответчика по данному иску.

Расписывается всё грамотно, чётко и лаконично. Пишется в свободной форме.

Также в исковом заявление нужно указать:

Имущество, которое было арестовано. Тут необходимо четко и обширно расписать индивидуальные особенности и общие сведения авто, такие как: марка, год выпуска, вин-код и номер регистрации, время покупки;
Каким являлось основание заключения, где произошла операция наложение ареста на транспортное средство и кем;
Изложить все доказательства, которые только можно и доводы по поводу неправомерного произведения ареста на транспорт.

Важно! Приложить все документы, подтверждающие слова истца и доказывающие неправомерность ареста.

Если суд обжаловал неправомерный арест, то остается только ждать составления документа судебным секретарем. Занимает около 5 дней. С имеющимся оригиналом, можно снять автомобиль с особого учета в ГИБДД.

Если принятое решение не такое как ожидаемое, то судебная практика позволяет обжаловать его в вышестоящую инстанцию. Необходимо тщательно приготовится к заседанию, представить дополнительные материалы, которые ранее не освещались.

В последнем случае, рекомендуется нанять квалифицированного адвоката для достижения ожидаемого результата и снижении допустимой вероятности ошибки.

Проверка автомашины на ограничения

Проверка автомобиля на ограничение

Такой процесс займёт достаточно много времени, но он обезопасит автомобиль от дальнейших проблем. Как иной вариант, можно воспользоваться онлайн сервисом для поиска по базе определенных дел в службе:

Данная операция не потребует много вашего времени. В случае, если будут обнаружены какие-либо найденные ограничения на авто, будет очень нужно и рекомендуемо отказаться от сделки. В ином случае, если договор о купле-продаже уже был исполнен и средства выплачены в нужном объеме, нужно немедленно подать иск, для того, чтобы суд мог вовремя признать сделку недопустимой.

При условии, что исполнительное производство уже готово и в наличии, база данных очень быстро предоставит все необходимые данные по поводу возбужденного дела, а в именно:

дата, номер исполняющего листа;
контактные данные подразделения, обязательно те, что актуальны на данный момент;
объём долговых обязательств, которые необходимо оплатить, чтобы избежать уголовной ответственности.

Если найти сведения относительно исполнительного дела на владельца конкретного автомобиля, у которого в планах сдать в аренду, купить либо продать, так и не получается, то:

причиной могут быть еще не завершенная и не занесенная в базу информация;
суд пристав еще не завел судебное дело, потому что не прошло, необходимое время.

Можно ли ездить на арестованном авто?

При аресте распоряжаться движимым имуществом нельзя. В случае крайней необходимости ограничиваются права использования машины, арестованный транспорт могут забрать. Срок действия ограничений определяют в ФССП, при этом учитывают то, насколько транспорт значим для владельца.

Срок снятия заключения с автомобиля

Ограничения на какое-либо транспортное средство молниеносно могут сниматься после уплаты всех долгов. При том случае, когда дебитор совершает оплату исполнительного сбора, должностное лицо выносит свое решение по теме окончания делопроизводства. И в это же время все ограничения на движимое имущество автоматически снимаются.

Чтобы избавиться от ограничений на средство, необходимо:

Привести все задолженности в ноль и оплатить сбор.
По имению искового заявления и всех нужных документов нужно обратиться к бейлифам с прошением прекращения делопроизводства.
Надлежащие органы должны рассмотреть заявку и объявить свое решение.

Необходимо сохранять все бумаги, которые могут подтверждать погашение задолженности. Они будут аргументами в случае незаконного иска.

Не стоит задерживать себя в статусе пешехода при наличии собственного транспорта. Если придерживаться инструкций, то процесс снятия ареста не затянется и владелец вернет полные право на эксплуатацию авто в полном доступе.

Запрет на регистрационные действия ТС

Это еще одно ограничение, которое побуждает автовладельца устранить нарушение, за которое был наложен запрет, или исполнить взятые на себя обязательства.

На раннем этапе разбирательств судебные приставы редко арестовывают автомобиль. Предпочитают сначала воспользоваться правом вынесения ограничительных мер на регистрационные действия.

Суды прибегают к ограничениям, если возникает спор о принадлежности или разделе движимого имущества. Тогда автовладелец не сможет заключить законную сделку о продаже автомобиля до вынесения судебного решения об отмене ограничения.

Судебный пристав может наложить запрет, если было вынесено решение взыскать с должника неоплаченный штраф, алименты, налог и другие задолженности.

Таможенные органы могут наложить ограничения, если при растаможке автомобиля, ввезенного из-за границы, процесс был произведен неправомерно. Органы социальной защиты накладывают ограничения в пользу несовершеннолетних.

Алгоритм снятия ограничений

Для начала нужно узнать, кто снимает ограничения. Если наказание было применено несколькими судебными приставами, каждый из них выписывает свое постановление на снятие санкции.

Запрет снимают судебным решением или после жалобы на судебное постановление. Если запрет был наложен розыскным отделом ГИБДД, его снимают в том же отделе, если после проверки инспекторы убедятся, что номера узлов, агрегатов не были изменены.

Узнаем, как снять ограничение на регистрацию ТС, наложенное судебным приставом. Алгоритм действий:

Определить, какая мера и за какие действия была применена (с помощью сайтов ГИБДД, ФССП, после личного посещения МРЭО). В последней организации выдадут копию постановления об ограничении.
Изучить документ, при несогласии обжаловать постановление или устранить причину, повлекшую ограничение (к примеру, оплатить задолженность).
Получить постановление о снятии ограничения в органе, которым оно было применено.
Отвезти в ГИБДД копию квитанции и чеков и копию постановления о том, что запрет снят. Эти документы направляются в ГИБДД без участия физического лица, но это может быть долгий процесс, поэтому лучше действовать самому.

Что делать, если на автомобиль наложено ограничение? Запрет на регистрационные действия

Автотранспортное средство проверяют лично в ГИБДД или ФССП или на официальных сайтах организаций. Для получения более полной и достоверной информации можно дополнительно осуществить проверки на сайтах Автокод и Нотариальной палаты РФ.

Процесс займет всего несколько минут. Если арест или наличие ограничений на регистрацию подтвердятся, необходимо отказаться от сделки.

Если договор купли-продажи был заключен, а средства выплачены, нужно подать иск, чтобы суд признал сделку недействительной.

Читайте также: