Если уехал с места дтп но оставил номер телефона

Обновлено: 14.05.2024

Поскольку при вождении делается много ошибок, нужно знать способы их исправления. Эта статья подробно опишет, как лучше всего поступить, если скрылся с места ДТП, не поняв, что это оно и было. Принципиальное значение в такой ситуации имеет факт добровольной явки нарушителя. В некоторых случаях спровоцировавшим ДТП даже удается избежать наказания. Обо всем этом, а также о том, когда можно оставить место ДТП, читайте в нашем обзоре.

Что делать, если уехал с места ДТП, не заметив повреждений

Не всякий контакт с другим транспортным средством может быть замечен водителем. Вследствие этого и возникает большинство проблем у ответственных автовладельцев. Чаще всего они сталкиваются с ситуацией, когда поцарапал чужую машину, но сам этого не заметил и покинул место ДТП. То есть в конкретном случае имеет место неумышленное правонарушение.

Оставление места происшествия, независимо от его тяжести, – это административное правонарушение. Ответственность за него регламентируется Кодексом об административных правонарушениях (КоАП, п. 2 ст. 12.27). Поэтому виновному нужно знать, как минимизировать тяжесть последствий своего неумышленного проступка. В этом случае все зависит от оперативности пострадавшего. Если он поймёт, что стал участником ДТП, и вовремя обратится с этой проблемой в соответствующие органы, то нужно быть готовым нести ответственность.

Однако в некоторых случаях нарушителю может улыбнуться удача. Если водитель задел машину и скрылся, не нанеся тяжелого ущерба имуществу пострадавшего и не причинив вред здоровью человека, то данное правонарушение имеет статус административного. Для него существует определенный срок давности, по истечении которого претензии к виновнику предъявляться не могут. Об этом говорится в ст. 4.5 КоАП (п. 1):

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения … за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения…

То есть если с момента незначительного ДТП прошло более 2 (или 3, если дело рассматривалось в суде) месяцев, то виновник может просто забыть об инциденте.

Если срок давности еще не прошел, то законопослушный гражданин, виновник ДТП, для смягчения наказания должен добровольно явиться в ГИБДД и сообщить о совершенном деянии, если он каким-то образом узнал о нем. Согласно ст. 4.2 (ч. 1.3, 1.4) КоАП, это является смягчающим обстоятельством:

Что грозит, если скрылся с места ДТП, не зная, что задел машину

Последствия такого инцидента могут быть более чем серьезными. Тем, кто до сих пор не знает, чем грозит неумышленное оставление места аварии в 2022 году, рекомендуем обратиться к законодательной базе. Существо п. 2 ст. 12.27 КоАП имеет однозначную трактовку:

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наказание виновнику ДТП за побег с места происшествия на парковке аналогично наказанию при таком же нарушении на дороге. При этом не оговаривается учёт того обстоятельства, что виновный мог не заметить произошедшего инцидента. В случае, если у ДТП были свидетели, то виновный может быть определен довольно быстро.

Однако это еще не все последствия правонарушения, когда водитель самовольно покинул место происшествия. Страховая компания в подобной ситуации вправе переложить ответственность по осуществлению страховых выплат на водителя, который не заметил ДТП и скрылся.

В каком случае можно покинуть место происшествия

Следует знать, что даже отгон своего автомобиля на несколько метров в сторону до прибытия сотрудников ГИБДД (или оформления Европротокола) законодательство трактует, как оставление места аварии. Поэтому делать это нельзя, даже если из-за происшествия образовалась пробка, до того момента, пока ДТП не будет зафиксировано сотрудниками ГИБДД или не составлен Европротокол.

Раздел 2.6 ПДД предписывает, когда можно уехать с места происшествия до совершения вышеуказанных действий:

Вывод – покинуть место ДТП можно в следующих ситуациях:

Участники ДТП обоюдным решением пришли к соглашению, что ущерб настолько незначителен, что факт происшествия фиксировать не нужно. Оптимальный вариант в такой ситуации – взаимный обмен расписками об отсутствии претензий друг к другу. Это необходимо для предотвращения возможных недоразумений в дальнейшем;
Водители (участники ДТП) обоюдным решением решили не привлекать сотрудников ГИБДД, а оформить Европротокол. После фиксации всех деталей происшествия с помощью письменного описания в Европротоколе, видео- или фотосъемки, водители могут уехать с места аварии; . Они могут уехать с места происшествия после фиксации факта аварии сотрудниками полиции и получения устного разрешения;
При необходимости отвезти пострадавшего участника ДТП в мед. учреждение или освободить дорогу для движения других транспортных средств.

Все остальные причины бегства с места аварии являются незаконными, и в таких случаях придется нести ответственность.

Судебная практика по неумышленному оставлению места аварии

Судебная практика по скрытию с места аварии насчитывает множество примеров. Чаще всего возникновение таких ситуаций спровоцировано незнанием водителей ПДД.

Пример первый. Гр. Иванов, выезжая с парковки у супермаркета, слегка задел крыло стоящей машины, в которой никого не было. Гр. Иванов решил отвезти своего 3-летнего ребенка, находящегося с ним, домой и вернуться на парковку. С этой целью он оставил записку с номером своего телефона под дворником поцарапанной им машины. Придя на парковку, владелец поврежденного автомобиля вызвал ГИБДД. Несмотря на то, что виновник вернулся на место инцидента, он был лишен права управлять машиной в течение года согласно ст. 12.27 КоАП. Суд не признал причину, вызвавшую отъезд с места ДТП, уважительной.

Пример второй. Гр. Сидоров, совершая маневры по выезду с места парковки в своем дворе, сдавая назад, уперся задним бампером в машину соседа. Не заметив этого, он уехал на работу. Спустя некоторое время ему позвонил знакомый, который видел произошедшее. Гр. Сидоров добровольно явился в отделение ГИБДД, где проинформировал сотрудников о сложившейся ситуации. В результате после судебного разбирательства, принимая во внимание смягчающие обстоятельства (ст. 4.2 КоАП), суд не стал лишать гр. Сидорова водительских прав.

Выводы из всего вышеописанного однозначны — нужно быть не только предельно внимательным, но в случае возникновения неоднозначных ситуаций найти в себе смелость вернуться на место возможного происшествия, чтобы узнать, все ли в порядке. Если имел место факт незначительного повреждения чужого имущества, и кто-то это может подтвердить, следует безотлагательно явиться в ГИБДД.

Помогите пожалуйста, брата пытаются оставить без прав, а он без них не сможет нормально работать. Суть дела: его обвиняют в том, что он скрылся с места дтп. Отъехал с парковки и задел машину, не заметив этого уехал. На машине пострадавшей небольшая царапина. Есть видео где машина брата отъезжает от машины пострадавшей. И есть типа свидетель который запомнил номера. Что делать, какая позиция д.б в суде. Пострадавший просит30000 руб и он не отдаст видео и что-то напишет, типа претензий нет. Это поможет? Что писать? Помогите

На какой административной стадии дело? У вас есть документы ГИБДД? Какие? Был ли составлен протокол ДТП? Было ли проведено административное расследование?

если пострадавший вызывал ГИБДД, какой ему смысл что ли требовать с вашего брата? Страховка покроет, мутное дело.

Ну во-первых, можно выехать на административный арест раз брат работает на машине и это его заработок.
Во-вторых, есть такая штука в КоАПе как малозначительность.
В-третьих, на вашей то машине есть следы? Правда уехал, или придумывают?
В-четвертых, по 12.27 это карательная мера так скажем, тут нет потерпевшего в прямом смысле этого значение. Просто покинул место ДТП и должен понести ответственность, что бы в дальнейшем такого не происходило.
В-пятых, не понятно, материал уже в ГИБДД? с показаниями свидетелей? Ну привлеките своих свидетелей, что ли. Запутанная ситуация.

Никита, на машине обнаружили царапину, но она ниже, чем царапина у потерпевшего. Брат не чувствовал столкновения, если-бы знал не уехал. Материалы уже в ГИБДД. А что должны сказать наши свидетели?

Эльвира, есть протокол об адм. правонарушении. Больше ему не дали никаких документов. И с материалами не ознакомили

Patrik, пусть брат дует в ГИБДД, пишет заявление на ознакомление с материалами дела, такое право ему предоставлено КоАП. Виновным его признают, если вынесут Постановление о привлечении его адм. ответственности, то есть признают виновным, в 10-дневный срок такое постановление, конечно, можно обжаловать в судебном порядке. Что ваш брат написал в Протоколе? Он согласился с обстоятельствами дела, которые в этом протоколе указаны? Или нет? Если он не согласился, должны вынести документ о проведении адм. расследования. Его должны пригласить на так называемый "разбор" - то есть на комиссию, и если он будет указывать на свою непричастность к данному ДТП, то должны провести трассологическую экспертизу - эта экспертиза проанализирует следы царапин, оставшиеся на обоих машинах и скажет, получены ли эти царапины в результате их взаимодействия, или нет.

Кстати, если видео реально есть, то оно, по идее, должно быть в материалах дела, иначе зачем оно нужно, если человек не желает использовать его в качестве доказательства, или элементарно врет. В протоколе есть указание на свидетелей? В материалах дела, теоретически, уже могут быть показания свидетелй, если они действительно существуют, эти свидетели.

Эльвира, Леша (брат) написал, что ДТП признает, (это дознаватель заставил), но с места дтп не скрывался, так как не знал, что стлкнулся с ТС и о ДТП узнал от дознователя.

Эльвира, видео есть, но к материалам не приложено. На видео событие происходит в 4 утра, а в протоколе написано, что ДТП в 14.30. По поводу свидетелей, не знаю, материлы все не видел. Еще повестка в ГИБДД была на 5 ноября, брат пришел 30 или 31 октября и протокол датирован 31 или 30, это играет какую-то роль?

Эльвира, в протоколе осмотра, но фото не делали. Место расположение не описано. Осмотр был без понятных

Эльвира, муж потерпевшей звонит и требует денег, говорит, если не даст, то на суде будет делать все, чтобы дали чуть ли не 2 года лишения прав (хотя максимум 1.5)

Patrik, готовьте справку с работы для суда, о том что работает водителем, и другого дохода нет! Плюс на суде все объясните тогда, что в самом факте ДТП сознался, но ДТП не заметил, и понял что задел только когда вызвали в ГИБДД.
Хмырю этому надо не деньги давать, а кочергой в жопу, уж извините.
Было бы не плохо притащить свидетеля мол ехал со мной, и ни какого удара тоже не заметил.
Плюс если есть деньги можно экспертизу сделать, на возможность так царапнуть (если у вас царапина ниже.)
Составьте в суд пояснение и все изложите, что и как было, кем работаете, и т.д.
Боюсь что просто в комментах помочь будет тяжко.

Patrik, во-первых, мой вам совет, записывайте на диктофон все разговоры с этими вымогателями, во многих телефонах есть такая функция, потом напишете заявление в полицию о привлечении к уг. ответственности за вымогательство - быстро в чувства приведете, очень реккомендую так сделать. Более того, если это будет сделано раньше, чем пройдут ваши разбирательства по оставлению места дтп, то на суде вы обязательно приложите эти материалы по вымогательству, что даст судье более полное понимание происходящему.

Во-вторых, обратите внимание, что на суде по привлечению к адм. ответственности ваши "потерпевшие" мало, что смогут сделать, так как стороной в этих делах является орган ГИБДД, а не физ. лица, это административный спор, а не гражданский. Еще раз, очень вам советую, не поленитесь, запишите все разговоры с вымогателями, как по телефону, так и при личной встрече. У моих знакомых был такой случай: Водитель фуры на дороге в городе задел за зеркало легковую машину и реально не заметил, это было около светофора, подъехав к которому он остановился, тот, чью машину задели, понял, что водитель уезжает, и поехал за ним, на светофоре он выбежал из машины и пытался открыть дверь фуры, но она была закрыта, тогда этот водитель стал прыгать и грозно махать водителю фуры в окно, когда загорелся зеленый, фура уехала. Итог, на суде удалось доказать, что уехал, так как просто не заметил дтп, и еще испугался, когда второй водитель пытался вытащить его из машины, прав в итоге ле лешили. Мораль сей басни такова, что на суде, предъявив угрозы и вымогательство, вы покажете, кто из водителей добросовествный, а кто нет.

Можно ли оставить место ДТП?

Причастным к ДТП водителям оставлять место аварии нельзя, закон в этом плане суров. Но ведь есть же форс-мажорные ситуации, при которых водителю срочно нужно продолжить движение. Как же быть в этих ситуациях? Что говорит закон? Давайте рассмотрим, есть ли исключения в таких случаях.

Ответственность за оставление места ДТП

По пункту 2.5 Правил дорожного движения в случае ДТП водитель, причастный к нему, обязан остановиться или не трогать автомобиль с места, если он не находился в движении, включить аварийку и выставить знак аварийной остановки. Кроме этого нельзя трогать предметы, которые имеют отношение к аварии.

Получается, что покидать место ДТП нельзя, закон запрещает. За оставление места ДТП налагается административная ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ: лишение водительских прав на срок от 1 года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.

Спорные ситуации

И все же, не смотря на вроде бы окончательный вердикт в ПДД и в КоАП РФ, Верховный суд РФ обозначил ряд спорных ситуаций с оставлением места ДТП и дал по каждой ситуации свою трактовку:

спровоцировавший аварию водитель уехал, т.к. и не заметил, что стал участником ДТП, потому что его машина без повреждений;
водитель спешил в больницу, поэтому покинул место ДТП.

Провокаторы аварий

Частенько аварии случаются по вине водителей, которые ее спровоцировали, а сами отделались лишь испугом. Повреждений автомобиля провокатора и пострадавших в его салоне нет, он и уезжает с места аварии, которую спровоцировал.

Вернемся к ситуации оставления места ДТП водителем, спровоцировавшим его. Думаю, в каждом городе таких ситуаций полно. Но мы рассмотрим ту, которая дошла до Верховного суда РФ.

Летом 2014 года в Питере была как раз такая авария. Водитель вылетел на встречку на огромной скорости, водитель встречного автомобиля сумел увернуться, но в результате врезался в деревья возле тротуара. Спровоцировавший аварию водитель уехал, т.к. его автомобиль повреждений не получил. Его привлекли к ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Водитель в порядке обжалования судебного решения дошел до Верховного суда РФ. Суд постановил: если есть причинно-следственная связь между действиями (поступком) водителя, чье транспортное средство не пострадало, и повреждениями транспортных средств других участников ДТП, то водитель непострадавшего автомобиля тоже является участником ДТП.

Вывод: если Ваш автомобиль не пострадал в ДТП, но Вы является его косвенным участником, провокатором, даже если Вас на опасный маневр спровоцировал другой водитель, оставляя место ДТП, Вы нарушаете закон.

Отлучился ненадолго

Следующая ситуация с оставлением места ДТП произошла в Ростове-на-Дону. Участница аварии оставила машину и пошла на прием к врачу, потому что поликлиника находилась в нескольких метрах от места аварии. ГИБДД ждать сами знаете долго, запись на прием тоже пропускать не хотелось, попросила второго водителя позвонить ей, как приедут сотрудники ГИБДД.

После посещения врача девушка на месте аварии застала лишь свое авто. Результатом такого поступка стало лишение ее водительских прав. Девушка за правдой дошла до Верховного суда РФ.

Решение Верховного суда по этому вопросу: если водитель, имея намеренность вернуться, оставил место ДТП по уважительной причине (имеющей подтверждение), то привлекать его к ответственности за оставление места ДТП необоснованно.

Вывод: краткосрочное оставление водителем места ДТП по уважительной причине не подлежит наказанию по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Но в этом случае должны быть выполнены следующие требования:

транспортное средство должно оставаться на месте;
время отсутствия участника ДТП должно быть небольшим (сбегать на родительское собрание или сходить поработать не получится);
причина оставления должна быть уважительной и иметь подтверждение (документы, справки, свидетели и т.п.);
Вы должны подтвердить намерение вернуться (оставить свой номер телефона водителю, объяснить обстоятельства свидетелям, взять расписку со второго водителя, что он оповещен о причине вашего отсутствия на короткое время и т.п.).

Оставлял – не оставлял

Конечно, в каждом конкретном случае оставления места ДТП будет разбираться суд. Но по вышерассмотренным случаям практику задал Верховный суд. А по остальным случаям водителям придется еще обжаловать решения судов и выстраивать новую судебную практику. Чтобы в случаях экстренной необходимости водитель был уверен, что его прав не лишат, т.к. он не имел злого умысла оставлять место аварии, и был намерен вернуться.

Автор: Дмитриев Виталий, дата публикации: 06.05.2016
Перепечатка запрещена. Авторские права охраняются законом.

Регистрируясь на данном ресурсе Вы соглашаетесь с действующими Правилами форума и обязуетесь их соблюдать.
Незнание правил не освобождает Вас от наказания за их нарушение!

Для участников клуба доступна различная клубная атрибутика: рамки, наклейки, футболки, толстовки, кружки, карты и т.д. Причем некоторые виды атрибутики распространяются бесплатно на встречах. Более подробную информацию узнавайте в своем региональном разделе или теме. Также если Вы хотите заниматься клубной атрибутикой в своем городе, то напишите об этом администрации.

@ Александэр

Вообщем дело было так..
Вечером во дворе дома разворачивался (дело было вечером) и немного притерся правой стороной (бампером) к стоящей машине около дома, ничего не заметил/ непочувствовал. приезжаю к своему дому и вижу небольшую "царапинку" (даже царапинкой сложно назвать. притертость короче). ну думаю значит задел все таки, на следующий день приезжаю в этот двор, смотрю тот стоит, подъехал посмотрел у него ничего не нашел (повреждения/царапины/вмятины) т.к. на бампере идет "ободок" пластиковый/резиновый. думаю нормально значит все. Проходит 1,5 месяца и ко мне приходят погоны. говорят что вы совершили ДТП.
Короче после долгих распросов у инспектора, выясняется интересная вещь. что нарушение за оставление места ДТП, в чем собственно и обвиняют, есть тока два выхода-либо лишение прав до 1,5 лет либо административный арест до 15 суток.
Я говорю а еси со вторым учасником договорится ему возместить там етот "ущерб". замять можно? Ответ пугающий. НЕТ. либо права. либо арест.
Подскажите, реально все в нашем государстве так плачевно. прировняли (недавно случай у этого же инспектора был) к случаю когда парень сбил на пешеходном переходе ребенка и скрылся с метса ДТП.
Хелп. завтра документы уже передадутв суд.

Либо договаривайся с "возмещением" либо по закону лишение или арест, определяется в суде, только с утра общался по поводу своего дтп с оч хорошим инструктором, и про это тоже на всякий случай спрашивал. А спросить решил так как недавно у соседки история приключилась: не разъехалась с фурой в пробке, на трёхгорном валу(кто знает там поворот резкий и бугор к тому же), и в общем отбойником зеркало оторвало, ну мужик на фуре умчал, он походу и не заметил, в мёртвой зоне была походу, ну и барышня эта, постояла с этим зеркалом, и тоже уехала, но номера запомнила правда той фуры. А вечером поехала на пост, узнавать что да как. В итоге тормознули эту фуру, быстро, даже удивительно, в течении двух часов, попался на посту мужик несчастный И короче мент забрал в итоге права сроком на два года у обоих, за то что уехали с места дтп. А всё из-за какого-то зеркала.
В Москве так по крайней мере, было это всё в этом месяце. Так что постарайся поищи хозяина как нибудь. Хотя если завтра суд, то хз чем тебе помоч. Могу пожелать тебе только удачи.

Вот это прочти ещё, тут в принципе всё написано какое наказание:
Не надо лучше, лучше как надо

Я стал участником неприятного инцидента. В результате резкого торможения мой автомобиль повело на встречную полосу, не справившись с управлением, я задел автомобиль на встречной полосе.

Выравнивая машину, я проехал еще метров пятьсот, а водитель другой пострадавшей машины подумал, что я убегаю, и погнался за мной. Мы остановились рядом с автобусной остановкой, и гаишник потом оформил мне оставление места ДТП. Теперь придется доказывать, что я не пытался скрыться. Удастся ли отделаться штрафом?

Ян Кукушкин, Москва

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство. В случае экстренного торможения при движении с максимально разрешенной в населенных пунктах скоростью 60 км/ч даже на обледенелой дороге остановочный путь составит порядка ста метров. Таким образом, "выравнивание" чрезмерно затянулось, тогда как правила предписывают не "выравнивать машину", а остановиться немедленно.

Каков бы ни был мотив поведения нарушителя, оставление места ДТП является административным правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Начиная с августа прошлого года, согласно части 1 статьи 23.1 КоАП РФ дела о таких нарушениях рассматриваются исключительно в суде.

Читайте также: