Что делать если автомобиль удерживают незаконно

Обновлено: 26.04.2024


Добрый день, Драйвовчане и Мазурики!
Наткнулся я на одну историю от 3uha и ознакомившись с ответом от VAG-DOCTOR решил разобраться с точки зрения законодательства РФ. Как решить сложившуюся неприятную ситуацию между Юридическим и физическим лицом? Хочу разобраться с точки зрения закона и вашего видения ситуации, т.к. к сожалению закон и мнения местных "экспертов" часто разнятся.
Если спросите — готов озвучить и свое видение ситуации. А теперь ближе к сути.


В связи с эпизодически возникающими конфликтными ситуациями вызванными отказом клиентов техцентров от оплаты выполненных работ по различным причинам (несогласие с перечнем, качеством выполненных работ и т.п) и удержании в связи с этим автомобиля до возмещения Исполнителю затрат связанных с ремонтом автомобиля (При ознакомлении клиента с перечнем необходимых работ и их стоимости, указанных в заказ-наряде с подписанием последнего), обращением клиентов в правоохранительные органы с требованием привлечь должностных лиц техцентров к уголовной или административной ответственности за самоуправство, считаю необходимым сообщить следующее.

Статья 330 УК РФ
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Статья 19.1 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017) Самоуправство
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, —
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц — от трехсот до пятисот рублей.

Обращаю Ваше внимание, что привлечение к ответственности возможно лишь при совершении действий противоречащих закону .Говоря простым языком, привлечь лицо в действиях которого имеется состав преступления предусмотренного вышеуказанными нормами административного либо уголовного права возможно лишь при отсутствием договорных отношений между сторонами, отсутствия согласия заказчика на производство определенных работ и т.п.
Между тем, законодательство РФ не только допускает, но и прямо предусматривает право Кредитора(в данном случае исполнителя работ-автосервис) удерживать вещь(отремонтируемый с согласия заказчика автомобиль) до полной оплаты как результатов ремонта, так и стоянки автомобиля в случае отказа от оплаты результатов выполненной работы.

В соответствии с п. 1 ст. 359 ГК РФ Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

Из смысла вышеуказанной правовой нормы следует, что право на удержание вещи должника возникает у кредитора лишь в том случае, когда спорная вещь оказалась в его владении на законном основании (например, договор оказания услуг-заказ-наряда), при согласовании заказчиком выполненных работ.

А вы попадали в подобную ситуацию? Как выходили из нее и что можете посоветовать? Что думаете по поводу вышеизложенной статьи и законов? Как поступить Техцентру и что делать владельцу авто, думаю 90-e уже закончились ) ИЛИ …)?

Незаконное удержание чужого имущества статья УК РФ

Незаконное удержание чужого имущества – статья и ответственность

Деньги

Для начала нужно разобраться, что такое незаконное удержание чужого имущества – это нелегальное присвоение предметов или вещей, принадлежащих одному владельцу, другим человеком. Примером самовольного удержания собственности является нежелание покидать арендатором квартиры, по которой закончился договор аренды.

Законодатель не предусмотрел конкретной нормы за указанное правонарушение, но предлагает несколько вариантов карательных мероприятий за преступление:

Какую норму вменить, решает следователь. Председательствующий вправе переквалифицировать преступление, если сочтёт, что по вменённой норме недостаточно доказательств.

Незаконное удержание чужой собственности – преступление затяжного характера. Ответственность наступает тогда, когда вещь или предмет находится в пользовании не собственника в течение определённого времени. Это время не установлено законодателем, но принято его отсчитывать с момента обращения потерпевшего в органы правосудия.

Чаще за подобные правонарушения вменяется штраф, но председательствующий вправе назначить более серьёзное наказание – исправительные работы или лишение свободы.

Если совершено преступление, квалифицируемое по ст. 160 УК РФ, то законодатель предусматривает следующие виды наказания:

  • штраф в размере 120 тысяч рублей;
  • работы обязательного характера. Максимальный объём работ составляет 240 часов;
  • исправительные работы длительностью полгода;
  • лишение свободы сроком на 2 года.

Строгость наказания определяется уголовным законодательством в зависимости от квалификации преступления.

Если имеются отягощающие обстоятельства, то вменяется более тяжкое наказание.

Такими обстоятельствами считаются:

  • совершение преступления группой лиц по сговору;
  • причинение ущерба на сумму более 2500 рублей;
  • присвоение движимости или недвижимости с помощью служебного положения. Причём если ущерб был причинён на сумму от 250 000 и выше;
  • противоправное деяние осуществлено группой лиц, ущерб от преступления составляет 1 000 000 рублей и выше.

Указанные обстоятельства только усугубляют положение обвиняемого.

Если же преступление квалифицируется как самоуправство, то применяются следующие санкции:

  • штраф;
  • работы обязательного характера;
  • работы исправительного характера;
  • принудительные работы;
  • тюремное заключение.

Вид санкции определяется председательствующим согласно степени наказания.

Любое противоправное деяние квалифицируется согласно установленному законодательству и за нарушение установленных норм законодатель предусмотрел обязательное наказание.

Как вернуть имущество

Суд

Судебная практика говорит, что нарушителю не избежать наказания за присвоение или самоуправство. Не имеет значения, кто выступает как истец – подрядчик или арендодатель. Если совершённое действие неправомерное, то председательствующий рассмотрит иск и вернёт собственность легальному владельцу.

Чтобы вернуть недвижимость или движимость, нужно обратиться к консультанту, который поможет составить иск. Образец заявления всегда имеется у защитника под рукой. Важно точно предоставить информацию защитнику, чтобы тот мог правильно выстроить верную линию защиты.

Для начала необходимо обратиться в органы правопорядка: в полицию и написать заявление о незаконном удержании имущества. Полицейские обязаны принять заявление и помочь потерпевшему.

Чаще подобные дела решаются посредством направления гражданского иска в суд. Иск направляется в суд по месту жительства лица, которого обвиняют в совершении противоправного деяния. После подачи иска рекомендовано оплатить госпошлину, размер которой определяется стоимостью требуемой собственности.

Чтобы получить квитанцию для оплаты пошлины, стоит обратиться в суд. Квитанция нужна для предоставления реквизитов при оплате государственной пошлины. Чек-ордер прилагается к заявлению потерпевшей стороны и направляется к председательствующему.

Чтобы суд был на стороне потерпевшего, необходимо предъявить доказательства, подтверждающие права собственности:

  • розовое свидетельство, подтверждающие права собственности на недвижимость;
  • паспорт транспортного средства для автомобилей и другого транспорта;
  • дарственная и другие бумаги.

Если есть указанные бумаги, суд вынесет постановление вернуть собственнику незаконно присвоенное имущество и заплатить штраф либо назначит работы.

Важно верно составить исковое заявление и указать правдивые сведения относительно незаконно присвоенного или удержанного имущества. В противном случае при предоставлении ложных сведений или ложного обвинения подлежит наказанию потерпевшая сторона.

Наручники

Если преступление из уголовного переквалифицировано в административное, то КоАП предусматривает следующие виды санкций:

  1. Предупреждение.
  2. Штраф в объёме от 100 до 500 рублей.

Указанные санкции иногда применяются совместно. Это зависит от решения судьи.

Кто является субъектами административной ответственности

Субъектами административной ответственности выступают лица, достигшие возраста 16 лет. Если они не в состоянии оплатить вменённый им штраф за совершённое деяние, то его оплачивают в пользу государства законные представители или опекуны несовершеннолетнего правонарушителя.

КоАП, как и УК РФ не содержит нормы, которая напрямую бы касалась удержанного имущества. Поэтому подобное правонарушение квалифицируется по разным статьям. К ним относитсямелкое хищение (ст. 7.27) или самоуправство (ст. 19.1). Каждая из указанных норм содержит санкцию.

В зависимости от степени наказания карательные мероприятия применяются в совокупности.

После применения карательных мероприятий обвиняемый обязан исполнить предписанное судом и вернуть похищенное или удержанное имущество в целости и сохранности.

Как избежать обвинения в незаконном удержании чужого имущества

При эксплуатации не принадлежащего по праву собственности имущества необходимо заранее сделать следующее:

Ручка

  1. Заранее обговорить с собственником нюансы пользования в присутствии надёжного свидетеля, готового при необходимости в суде подтвердить условия соглашения.
  2. Составить двухсторонний договор, в котором указаны права, обязанности, сроки оплаты и пользования имуществом (если это договор между арендатором и арендодателем или заказчиком и подрядчиком) и другие моменты.
  3. Подписать составленный договор.
  4. Оставить друг другу альтернативные способы связи для экстренного случая.

Перечисленные этапы сделки обязательны, это поможет сохранить отношения между сторонами.

Составленный договор необязательно заверять нотариально, так как подобные сделки можно приравнять к бытовым.Если самостоятельно не получается или нет возможности составить договор, стоит обратиться к юристу.

Консультант поможет грамотно составить соглашение и укажет на пропущенные моменты. Единственный минус – платная услуга. Если нет желания платить юристу, то стоит попытаться самостоятельно составить договор. Образец договора стоит найти в интернете и распечатать в двух экземплярах, заранее вписав неуказанные тонкости сделки.

Договор, предмет которого носит имущественный характер, необходим ещё и в том случае, если об услуге просит малознакомый человек. Подобная перестраховка убережёт от судебных тяжб и позволит сохранить отношения между людьми после оказания услуги.

WhatsApp

Когда водитель едет за рулём автомобиля и слушает музыку – он находится в относительной безопасности. Никто не посягает на его свободу передвижения. Однако спустя несколько минут ситуация может кардинально поменяться – если водителя вначале остановят, задержат, а после доставят в отделение ГИБДД или суд для рассмотрения дела о правонарушении. Например, за повторную езду на машине с тонировкой или за неуплату штрафов. Между тем, не каждое административное задержание является законным. Если вам безосновательно ограничили свободу передвижения, то у вас есть право обжаловать задержание, а затем взыскать с МВД моральный ущерб. В статье расскажем, когда обеспечительные меры незаконны, куда жаловаться на произвол со стороны правоохранителей и на какой результат рассчитывать на практике.

На каких основаниях сотрудники ГИБДД имеют право задержать водителя?

  • основание – обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении конкретного водителя,
  • цель – представить задержанного перед компетентным органом (судом), если имеются подозрения считать водителя нарушившим ПДД, а также помешать задержанному совершить правонарушение или скрыться после его совершения,
  • мотив – опасение, что привлекаемое к ответственности лицо уклонится от явки в судебное заседание.

Соблюдение всех трёх пунктов даёт основание задержать автовладельца, а после доставить его в изолятор временного содержания в ожидании суда, либо напрямую в мировой суд.

О факте задержания инспектор ДПС обязан составить административный протокол (ст. 27.4 КоАП РФ). Без этого процессуального документа задержание автовладельца будет считаться незаконным. В протоколе отражаются все важные сведения: дата и место составления, ФИО инспектора, сведения об автолюбителе, основания и мотивы обеспечительной меры.

Но не стоит путать административное задержание (мера обеспечения) с административным арестом (вид наказания). Первое требуется в обеспечении второго. К примеру, если вас привлекут по ст. 19.3 КоАП за неснятую тонировку, то вначале вас могут доставить в специзолятор, а на следующий или в тот же день отвезти в мировой суд – где и будет вынесено окончательное решение о назначении вам ареста (или штрафа, или обязательных работ).

Основания для задержания водителя

В каких случаях задержание считается незаконным?

Давайте разберёмся, в каких случаях задержание незаконно.

Если грозит только штраф или предупреждение

Инспекторы ДПС вправе выносить постановления со штрафом или предупреждением в отношении водителей на месте правонарушения. Обеспечительные меры в виде задержания и доставления нарушителей в этом случае не требуются.

Поэтому если вам грозит штраф или предупреждение, к примеру, за невключение поворотников, когда это обязательно (часть 1 ст. 12.14 КоАП) – сотрудники ГИБДД не вправе задерживать вас на дороге. В их полномочиях вынести санкцию на месте правонарушения – либо оштрафовать, либо письменно предупредить нарушившего водителя.

У водителя есть неоплаченные штрафы

Просроченный штраф ГИБДД может привести к последующему привлечению водителя к административной ответственности по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ (за неуплату). По этой статье неплательщику грозит одна из санкций – либо двойной штраф, либо арест до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Обращает на себя внимание административный арест. Могут ли неплательщика увезти в суд прямо с дороги? Нет! Задержание будет считаться незаконным, поскольку в большинстве случаев отсутствует мотив для применения обеспечительной меры в отношении водителя.

Подробнее рассмотрим это на примере:

Но на практике в 2021 году могут не отпустить, а задержать и доставить в участок. Почему это происходит? Некоторые сотрудники ГИБДД допускают мысль, что должник может скрыться от правосудия и не явиться по вызову в суд – и в таком случае, по закону, водителю не могут назначить арест. И с целью своевременного и правильного рассмотрения дела привлекаемого по ч. 1 ст. 20.25 КоАП задерживают и принудительно везут в мировой суд, где судьи сразу выносят наказание (в том числе в виде ареста).

Однако в этой цепочке нарушается важное условие. Для проведения задержания у инспектора ДПС должен быть чёткий мотив. Является ли мотивом уклонение водителя от явки в суд? Вроде бы, да. Однако об этом действии инспектору должен сообщить сам автолюбитель, причём его слова должны быть зафиксированы сотрудником ГИБДД в протоколе задержания. Иначе опасения инспектора о том, что нарушитель уклонится от посещения суда, будут расцениваться лишь как домыслы. И во всех таких случаях избранная мера обеспечения в виде задержания незаконна.

Незаконное задержание за штрафы

Если нет паспорта

Исчерпывающий список документов, которые должен предъявить водитель сотрудникам ГИБДД указан в пункте 2.1.1 ПДД. Но среди них нет паспорта РФ. И если в ходе проверки документов вы вдруг не предоставили паспорт, то ваши действия не могут расцениваться как неповиновение законному требованию сотруднику полиции (ст. 19.3. КоАП РФ). Поэтому задержание будет считаться незаконным.

Но в ряде случаев вас могут уже вполне законно препроводить в участок при отсутствии паспорта:

  • Так, одним из оснований для обеспечительных мер, коей является задержание, выступает установление личности нарушителя (часть 1 ст. 27.1 КоАП), а основным документом удостоверения личности гражданина в России как раз является паспорт,
  • Для проверки паспортов водителя и пассажира у сотрудников ГИБДД должны иметься веские основания – их несколько, все они указаны в пункте 84.14 Регламента МВД № 664. Среди таких оснований совершение правонарушения, розыск водителя и наличие оснований для задержания.

Если сотрудники ГИБДД не вменяют вам никакого нарушения и не считают вас пребывающим в розыске, то при отсутствии паспорта к вам не может применяться административное задержание.

Если не выполнил требование снять тонировку

Ездить с излишне затонированными стёклами автомобиля нельзя. И если после первого привлечения водитель не исполнил законного требования снять тонировку, то при следующей остановке инспекторами ДПС автовладельца привлекают уже по части 1 ст. 19.3 КоАП. И могут сразу увезти в суд.

Но и такое задержание не является законным. Редко какой водитель скажет сотруднику ГИБДД, что он будет игнорировать повестки из суда. Только при таких словах появляется мотив для задержания – то есть можно расценивать действия водителя как уклонение от явки в суд. В остальных случаях полицейские должны оформить протокол, вручить его копию автовладельцу и отпустить того дожидаться вызова в суд.

У полицейских нет бланков протокола

Еще одно надуманное основание, за которое водители не отвечают в принципе.

По закону, правонарушителя могут доставить в отделение ГИБДД для составления протокола об административном правонарушении только в одном случае – если протокол невозможно составить на месте (ст. 27.2 КоАП РФ). Отсутствие у полицейских бланков протоколов не является таким основанием.

Что делать, если вас незаконно задерживают инспекторы ДПС?

Первым делом, разобраться, на каких основаниях и с каким мотивом вас временно ограничивают в конституционных правах. Об этом должны сообщить сами сотрудники ГИБДД.

Не стоит убегать от полицейских в момент задержания, поскольку при поимке это будет расцениваться как неповиновение законному требованию должностных лиц, и вам могут вменить ст. 19.3 КоАП – так что вместо 3 часов задержания вы можете получить до 15 суток ареста.

Но если задержание неизбежно, включайте камеру и записывайте весь процесс от и до. Позднее запись пригодится на случай, если вы решите обжаловать незаконное ограничение свободы передвижения.

Подписывать ли протокол задержания?

Итак, если инспекторы ДПС всё же настаивают на задержании и доставлении в участок, в их обязанность входит оформление двух протоколов – задержания и доставления. А в дополнение к ним еще и протокол об отстранении лица от управления ТС.

Подписывать протокол задержания или нет – на ваше усмотрение. Лучше, конечно, прочитать и расписаться. Это позволит вам:

  • ознакомиться, на каком основании и с какой формулировкой мотива вас задерживают,
  • обнаружить и указать на неточную информацию в протоколе (например, если записано другое нарушение или приукрашены факты),
  • сообщить свою версию происходящего,
  • указать на существенные нарушения сотрудников полиции (не представились, не разъяснили права, не привлекли понятых).

Оригинал протокола задержания останется у сотрудников ГИБДД, а его копию должны вручить вам (ч. 2 ст. 27.4 КоАП). Если копию не вручили или не дали на подпись – это серьезное процессуальное нарушение.

Протокол административного задержания

Порядок обжалования административного задержания в 2021 году

На практике обжаловать незаконное ограничение передвижения придётся после того, как вас выпустят из изолятора. Но оспорить действия полицейских даже после свершившегося факта задержания вам никто запретить не может.

  • на постановление об административном правонарушении – если вы не согласны с событием или составом правонарушения,
  • на задержание – если не согласны с его применением по отношению к вам.

Обратите внимание, что протокол задержания не может выступать предметом обжалования. Этот документ не нарушает ничьих прав, а выступает лишь доказательством виновности водителя. Например, за то же невыполнение законных требований сотрудников ДПС удалить тонировку (ст. 19.3 КоАП). Обжалованию подлежит исключительно постановление об административном правонарушении, которое выносит либо сотрудник ГИБДД, либо мировой судья.

Куда обращаться?

Обжаловать действий правоохранителей по поводу незаконного задержания и доставления в участок можно в следующих органах:

  • начальнику ГИБДД – того отделения, куда вас доставили с места первоначального пребывания, причём по факту подачи жалобы дежурный должен выдать вам талон с входящим номером,
  • в Управление собственной безопасности (УСБ) при МВД,
  • в прокуратуру – по факту незаконных действий сотрудников полиции в части ограничения конституционных прав и интересов задержанного лица,
  • в суд – путем подачи административного иска.

Наиболее действенным является обращение в судебный орган.

Обращение с жалобой на задержание ГИБДД

В какие сроки подавать?

Как мы сказали выше, обжалование действий инспекторов ДПС возможно не сразу, а в более поздний срок – после освобождения из изолятора временного содержания граждан.

Сроки подачи жалобы на незаконное задержание:

  • если обжалуется постановление по делу об административном правонарушении – в течение 10 суток с момента получения вами копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ),
  • если обжалуете только задержание сотрудниками ДПС – исковое заявление подаётся не позднее 3-месячного срока с момента вашего ограничения свободы передвижения (часть 1 ст. 219 КАС РФ).

Если вы вдруг пропустите сроки по уважительным причинам, их можно будет восстановить в судебном порядке.

Можно ли взыскать ущерб от незаконного задержания?

Да, но на практике с этим есть трудности.

Основанием для взыскания денежной компенсации являются действия по задержанию, доставлению и удержанию водителя в изоляторе. И если в ходе этих действий был нанесён вред здоровью, с полицейских можно взыскать моральный ущерб – в рамках гражданского производства по иску к МВД (ст. 1100 ГК РФ). В соответствии со статьей 1070 ГК РФ, такой вред возмещается за счёт казны РФ от лица МВД. Впоследствии эту сумму могут требовать с виновных сотрудников.

За то, что сотрудники ГИБДД провели незаконное задержание водителя и удерживали его в изоляторе без серьезных оснований грозит уголовная ответственность в рамках части 1 ст. 301 УК РФ:

  • ограничение свободы на срок до 3 лет,
  • принудительные работы на период до 2 лет,
  • арест полицейских от 4 до 6 месяцев,
  • тюремное заключение сроком до 2 лет.

Параллельно осужденным запрещается работать в правоохранительных органах в течение срока до 3 лет.

Однако на практике в 2021 году суды не находят состава преступления по ст. 301.1 УК РФ. Да и вообще не обнаруживают признаков нарушения у сотрудников полиции. Обычно в таких случаях дело заканчивается дисциплинарным взысканием проштрафившихся стражей порядка. Вот только о результатах внутренних разбирательств в ГИБДД вам могут и не сообщить, так что вы вряд ли узнаете, как именно наказали незаконно задержавших вас инспекторов.

Ответственность за незаконное задержание водителя

Судебная практика

В реальности суды выясняют, было ли административное задержание водителя единственной разумной мерой в конкретной ситуации, или имелись альтернативные средства достичь того же результата. Например, установить личность автовладельца на месте и составить протокол.

Рассмотрим пару примеров из судебной практики.

Таким образом, судебная практика 2021 года на стороне потерпевших от произвола должностных лиц. Однако для взыскания морального вреда, возможно, придётся пройти не одну ступень судопроизводства. Желательно заручиться поддержкой юриста.


Добрый день, Драйвовчане и Мазурики!
Наткнулся я на одну историю от 3uha и ознакомившись с ответом от VAG-DOCTOR решил разобраться с точки зрения законодательства РФ. Как решить сложившуюся неприятную ситуацию между Юридическим и физическим лицом? Хочу разобраться с точки зрения закона и вашего видения ситуации, т.к. к сожалению закон и мнения местных "экспертов" часто разнятся.
Если спросите — готов озвучить и свое видение ситуации. А теперь ближе к сути.


В связи с эпизодически возникающими конфликтными ситуациями вызванными отказом клиентов техцентров от оплаты выполненных работ по различным причинам (несогласие с перечнем, качеством выполненных работ и т.п) и удержании в связи с этим автомобиля до возмещения Исполнителю затрат связанных с ремонтом автомобиля (При ознакомлении клиента с перечнем необходимых работ и их стоимости, указанных в заказ-наряде с подписанием последнего), обращением клиентов в правоохранительные органы с требованием привлечь должностных лиц техцентров к уголовной или административной ответственности за самоуправство, считаю необходимым сообщить следующее.

Статья 330 УК РФ
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Статья 19.1 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017) Самоуправство
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, —
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц — от трехсот до пятисот рублей.

Обращаю Ваше внимание, что привлечение к ответственности возможно лишь при совершении действий противоречащих закону .Говоря простым языком, привлечь лицо в действиях которого имеется состав преступления предусмотренного вышеуказанными нормами административного либо уголовного права возможно лишь при отсутствием договорных отношений между сторонами, отсутствия согласия заказчика на производство определенных работ и т.п.
Между тем, законодательство РФ не только допускает, но и прямо предусматривает право Кредитора(в данном случае исполнителя работ-автосервис) удерживать вещь(отремонтируемый с согласия заказчика автомобиль) до полной оплаты как результатов ремонта, так и стоянки автомобиля в случае отказа от оплаты результатов выполненной работы.

В соответствии с п. 1 ст. 359 ГК РФ Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

Из смысла вышеуказанной правовой нормы следует, что право на удержание вещи должника возникает у кредитора лишь в том случае, когда спорная вещь оказалась в его владении на законном основании (например, договор оказания услуг-заказ-наряда), при согласовании заказчиком выполненных работ.

А вы попадали в подобную ситуацию? Как выходили из нее и что можете посоветовать? Что думаете по поводу вышеизложенной статьи и законов? Как поступить Техцентру и что делать владельцу авто, думаю 90-e уже закончились ) ИЛИ …)?

Читайте также: